Мы - симбиоз из Душ и плоти

Рецензия на «про доминанту и статус» (Евгений Хмельницкий1)

Мы - симбиоз из Душ и плоти:
Слились две сущности в одной.
Нет, против "эго" я не против
И доминантность тел со мной.

Силён у тела голос "эго" -
За миллионы лет окреп.
Но тело для Души - "телега",
Коль человек, как зверь, не слеп.

Спасёт от слепоты духовной
Людей, лишь Совесть - глас Небес:
Она важнее силы кровной,
В которой спит телесный бес.

Ведь гомо сапиенс от Бога
В Душе имеет Дух Святой -
Он - в искре Совести, немного
Его в Душе - в нём Бог с тобой.

А значит, доминанта Света
Нас отличает от зверья.
Не к бою доминанта эта
Зовёт - уверен в этом я.

Без всякой иронии. Какая уж тут ирония, когда существа в обличии людей слушаются голоса животной плоти (эго) и не слушаются голоса Души (Бога) - СОвместнойВЕСТИ?

Виктор Бобошин   21.07.2023 19:46 

Спасибо, Виктор, за творческий поход, за прекрасный стих, проливающий свет на Вашу парадигму. Я тоже верю в бога, но не по образу и подобию человека, и ,после погружения в мир нейробиологии и биологии поведения чел-а, по выходу (лет 15 тому) на пенсию с поста зам.ген. дир-а по экономинке, начал понимать,1) что очень многое в человеке предопределено его биологией, что бы он о себе любимом не думал, 2)у того, что называют богом, природой ...не существует логики, на которую мы уповаем в своей практике , софистике и прочих "науках", не имеющих субстрата для изучения: типа психологии, философии и пр.,3)что историю творят не "идолы" и "кумиры", а она результат действия всех сил во вселенной в данной точке и в данное время, т.е. мои представления благополучно переместились от редукционизма к холизму. Для расслабухи примите стишок в тему:
Идеям гуманизма
пришла пора - на свалку,
В наш быстрый, заполошный
и прагматичный век.
А , как тогда быть с птичкою,
которую нам жалко?
Жалейте сколько хочется -
она не человек:

У братьев наших маленьких
в мозгах нет тараканов,
Которых называем мы
словцом "менталитет",
Они не поклоняются
кумирам, истуканам,
У них привитых стаею
вообще рефлексов нет.

Но братья наши ближние,
свои системы ценностей
В мозгу, как наш извилистом,
святынею хранят,
Тогда милы, безропотны,
добры, душою девственны-
Когда от секса томные
зубами к стенке спят.
С уважением и улыбкой, надеюсь не в последний раз. Евгений.

Евгений Хмельницкий1   22.07.2023 12:10 

Моё понимание Бога Сущего, Евгений, за 10 последних лет опубликовано на этой странице в десятках экспромтов (практически пишу только экспромты - созревшие в сознании рифмованные суждения на разные темы, в том числе и в откликах на чужие публикации, которые, хотя и с большим запозданием, но публикую время от времени на свой второй странице "... Диалоги").

Моё представление о Боге Сущем - материалистическое: вся наша живая Вселенная, состоящая из двух видов материи: Инь и Ян. Наш "Срединный мир" - мир ощущаемый, видимый и регистрируемый приборами является смесью материй Инь и Ян, которые взаимодействуют меж собой. Предполагаю, что понятие Инь и Ян - не из достижений мысли древних китайских мудрецов, а часть знаний, оставшихся им от более ранней погибшей высокоразвитой цивилизации.

Эти мои представления не отвергают религии, как источники высших знаний, так как религии, являются отражением истинной сущности Бога (Вселенной) в представлениях о Боге пророками этих религиозных Учений, причём в том виде, в котором они были понятны и полезны их последователям.

И с современной наукой (физикой элементарных частиц, астрофизикой...) мои мысли тоже сочетаются по многим моментам, которые могу аргументировать, не говоря уж о логике - моём любимом инструменте размышлений. Это, если вкратце...

Виктор Бобошин   22.07.2023 12:57 

Кстати, по закону "Перехода количества в качество" когда-то души наших первобытных предков, в отличие от душ животных, растений, грибов, микроорганизмов, получили от Бога - Вселенной (заработали в процессе эволюции) "искру" качественно новой тончайшей - совершенной материи, которую в христианстве называют "Святым Духом" и Богом Всевышним). По моим представлениям это - СОвместнаяВЕСТЬ, так как с ростом ума в сознании человека появились субъективные (причём, адресные) понятия о "добре" и "зле", которых нет у животных, да и вообще нет во Вселенной нигде, кроме человеческого сознания.

Совесть "братьям нашим меньшим" не нужна, так как они не грешат, повинуясь своему инстинкту, заложенному в генах, голос которого: "эго".

Виктор Бобошин   22.07.2023 13:06   

Я тоже обожаю экспромты и мой мозг поощряет меня за это эндорфинами)), стимулируя этим увеличения кровотока в нём. Инь и Ян - это , конечно, озарение прошлых веков,
сегодня это звучит "единство и борьба противоположностей" хотя возможно это чистый плагиат, т.к. наука к доказательству этого факта подошла недавно, меньше ста лет тому. " Эти мои представления не отвергают религии, как источники высших знаний, так как религии, являются отражением истинной сущности Бога (Вселенной) в представлениях о Боге пророками этих религиозных Учений, причём в том виде, в котором они были понятны и полезны их последователям." - на это наука отвечает, что религиозные учения и особенно многочисленные обряды полезны в первую очередь пророкам, т.к. представляли из себя обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) — это заболевание, вызывающее навязчивые мысли, которое могут привести к компульсивным действиям. Ни в коей мере не хочу оскорбить вашей Веры, т.к. уважаю любую Веру, ибо вне Веры человеков не бывает. Мой стишок тоже написанный когда то экспромтом при обсуждении такого же вопроса:
Вот и встретились все Веры:
Жить с какою - выбирай,
Или с той, где злость без меры
На инаких - через край.
Или с той, где благость в сердце,
Солнце светит, вечный май,
И пускай жизнь нынче с перцем,
После смерти будет Рай.
Разошлась толпа по Верам,
Чей пророк ей мозг связал.
Я ж остался без химеры,
С Верой собственным глазам...
Что же делать, как спасаться
От желающих лечить
Мою Веру буйных братцев?
-- Имитацию включить!))))

Евгений Хмельницкий1   22.07.2023 13:29   

Понимаю Вас, и сам когда-то думал также. Но если учесть некоторые факты сущности людей, то выяснится:

* около 85% социально пассивны, если действия других людей не касаются их лично.

*подавляющее большинство людей внушаемы в той или иной степени, а часть из них способна под действием внушения на самые безрассудные поступки, остальных от этого удерживает страх.

* в трудную минуту слабые люди должны опереться на что-то, в виде слепой веры, утешающее их, добавляющее им сил (хотя слепая вера - духовное рабство) и каждый твёрдо верующий в помощь Бога (в любой религии) получает эту помощь через ряд энергетических особенностей Вселенной.

* каждая вера несёт в себе постулаты социально-общественных ценностей, а отсутствие какой либо веры (не обязательно религиозной) делает человека, похожим на флюгер, поворачивающийся под действием господствующего ветра.

Господствующий финансово-экономический "ветер" очень давно дует со стороны самых богатейших финансово-экономических кланов мира, под его давлением устои семейных ценностей, культур, религий (в части нравственности), разрушив которые он превратит подавляющую часть оставшегося человечества в более-менее однородную и серую в социальном плане массу, которой можно легко управлять и в крайнем случае ликвидировать, как отработанный материал.

Поэтому, нельзя рушить государства, культуру и обычаи всех народов мира, семейные устои и даже религии, которые не должны оставаться догмами, а понемногу меняться эволюционным путём, как непрерывно меняется и наш "Сущий Бог" Вселенная, состоящий из "тёмной материи" Инь и "светлой материи" Ян, которую некоторые астрофизики по недоразумению назвали "тёмной энергией" и которой, по их подсчётам во Вселенной по массе около 70% ( тёмной материи около 25%, а видимого мира (наш Срединный) около 5%, включая все видимые галактики). Хотя классическая наука это не признаёт...

Виктор Бобошин   22.07.2023 14:01   

Куда же пока деваться без религий 85-процентному социальному болоту?

Виктор Бобошин   22.07.2023 14:03 

Для поддержания жизни организма необходимо всё, что в нас есть и мозг, и мочевой пузырь и прямая кишка и анус, о чём можно сказать из нашего содержимого - "болото", а если оно "обидится" и "перестанет исполнять свою работу" - мозг утонет в собственном дерьме, отравит себя собственной мочой, а чем закрытая совокупность(человек) отличается от открытой совокупности (государство)- думаю ничем. Государство должно поэтому защищать людей друг от друга: одно "болото" с наиболее умными , т.е. хитрыми и подлыми, которым надо обогатиться любой ценой, даже отравляя и разрушая своим товаром своих соплеменников от другого "болота"
не пробившегося на доминантные уровни. И если государство не обеспечивает этих задач, оно болеет, а дальше — либо гибнет, либо выздоравливает. И в этом смысле религия один из инструментов этого процесса.

Евгений Хмельницкий1   22.07.2023 19:58