6 или 4 миллиона. Ужасные цифры. История

6 или 4 миллиона. Ужасные цифры.
Нацисты насчитали примерно 6, советы 4 миллинов пленных красных солдат попавших в плен. Конечно же ошибки Кремля в начале ВОВ очевидно были ужасающие. История.

***

Число советских военнопленных, захваченных немцами в начале Великой Отечественной войны (1941-1945), действительно одно из самых трагических явлений того времени. Разные источники приводят различные оценки числа попавших в плен: от 4 до 5,7 миллионов человек. Среди этих пленных огромная часть погибла в лагерях от голода, болезней, непосильного труда и жестокого обращения со стороны нацистов. Тема эта очень тяжелая и болезненная, поскольку речь идет о миллионах жизней.

Разные оценки количества пленных и погибших связаны с методами подсчета и доступностью архивных данных, как немецких, так и советских. Немцы сами насчитывали порядка 5,7-6 миллионов пленных, но эти данные могут включать не только тех, кто фактически сдался в плен, но и тех, кого они считали «окруженными» или без вести пропавшими, а затем признанными погибшими. Советские источники, как правило, называли цифру около 4 миллионов, и в это число могли не входить некоторые категории пленных или те, кто был взят в плен на территориях, быстро оккупированных Вермахтом.

Причины такого катастрофического числа пленных действительно лежат в провалах начала войны. Неудачная стратегия, запоздалая мобилизация, недооценка угрозы, и недостаток подготовки сыграли свою роль. Молниеносные операции Вермахта в 1941 году привели к окружению и уничтожению крупных советских войск в таких операциях, как Киевская и Вяземская битвы. Советское командование оказалось не готово к скорости и масштабу немецкого наступления, и многие части оказались в ловушке.

Но нацистская политика в отношении советских пленных добавила ужаса этой трагедии. Их условия содержания были чудовищными — целенаправленно использовался голод, отсутствовало медицинское обеспечение. И это стало частью нацистской идеологии по отношению к советским людям, которых они считали "расово неполноценными".

Ошибки Кремля на начальных этапах войны были огромны, но стоит также учитывать и суровость противника, с которым пришлось столкнуться, и который не оставлял места гуманности в отношении тех, кого захватывал.

***

Вопрос о гуманности сторон в ходе Второй мировой войны, особенно на Восточном фронте между СССР и нацистской Германией, крайне сложен и вызывает многочисленные споры и дискуссии. Оба режима, которые противостояли друг другу — нацистский и сталинский — отличались жестокостью в отношении как своих граждан, так и к пленным или оккупированным территориям. Однако формы и мотивы этой жестокости были разными.

Нацистская Германия:
Идеология расового превосходства: Гитлеровская Германия строилась на идеологии расовой и национальной ненависти. Нацисты рассматривали славян, евреев, цыган и другие народы как "неполноценные". Это привело к геноциду евреев (Холокост) и массовому уничтожению гражданского населения на оккупированных территориях.

Жестокость по отношению к военнопленным: Особенно жестокими были условия содержания советских военнопленных. Местами содержания были лагеря типа "шталагов", где массовая смертность стала нормой из-за голода, болезней, отсутствия надлежащего укрытия и насилия. Только в 1941-1942 годах в плену умерло около 2-3 миллионов советских военнопленных. Причем, это было не просто результатом недосмотра, а частью нацистской стратегии: уменьшение численности советского населения и уничтожение тех, кого они считали "врагами арийской расы".

Террор против мирного населения: На оккупированных территориях СССР и других стран нацисты применяли политику "выжженной земли", карательные операции, массовые расстрелы и депортации. Холокост стал самым ярким примером систематического истребления людей.

Советский Союз:
Репрессии против своих граждан: До войны и во время нее сталинский режим репрессировал миллионы собственных граждан. Это включало в себя коллективизацию, ГУЛАГи, чистки в армии и политическом аппарате. После начала войны, репрессии продолжились, но изменились по характеру: появились жестокие меры против "паникеров", тех, кто отступал, а также дезертиров и тех, кто попадал в плен.

Система содержания военнопленных: После взятия немецких военнопленных в ходе Сталинградской битвы и других операций, советские лагеря для пленных также были далеки от гуманных. Высокая смертность среди немецких пленных была связана с тяжелыми условиями труда, плохим снабжением и недостаточным питанием, особенно в первые годы войны, когда ресурсы страны были крайне ограничены. Однако важно понимать, что официальной целью советских властей не было массовое истребление пленных, в отличие от нацистов.

Действия на оккупированных территориях: Советская армия, войдя на территорию Восточной Европы и Германии, также совершала преступления против гражданского населения. Это включало насилие, мародерства и убийства, особенно в ответ на жестокость немецких оккупационных войск. Массовые насилия, особенно в Восточной Пруссии, Берлине и других немецких городах, остаются одной из мрачных страниц истории. Однако эти действия не имели такого систематического характера, как нацистские.

Суровые условия для вернувшихся из плена: После войны многие советские солдаты, которые вернулись из немецкого плена, сами подверглись репрессиям, так как в СССР считалось, что настоящий солдат не должен был попадать в плен. Для таких людей существовали проверки и фильтрационные лагеря, многие из которых после проверки отправлялись в ГУЛАГ. Это стало еще одной трагедией для переживших плен.

Сравнение гуманности:
Нацистская Германия была беспрецедентно жестока к гражданским и пленным. В основе её жестокости лежала идеология превосходства и уничтожения целых народов, что привело к Холокосту и другим массовым убийствам. Уничтожение пленных и мирного населения велось целенаправленно.

Советский Союз также был жестоким, но его жестокость чаще проявлялась как часть тоталитарного контроля и репрессий против собственных граждан, нежели целенаправленного геноцида по этническому признаку. Условия содержания пленных были ужасны, но не были направлены на систематическое уничтожение. Жестокость была больше инструментом управления и контроля.

В конечном счете, оба режима не проявляли гуманности в классическом понимании этого слова. Нацистская Германия была движима идеей расовой ненависти и уничтожения, что делало её политику более целенаправленной и варварской. Советская жестокость, в свою очередь, была больше следствием внутренней политики террора и репрессий, без которой Сталин и его окружение не представляли себе сохранение власти.

***

Сравнение нацистов с варварами, уничтожившими Западную Римскую империю, является интересным параллелизмом, который поднимает вопросы о сущности варварства, цивилизации и о том, как подобные подходы к насилию и подавлению могли продолжаться под более цивилизованными масками в последующие эпохи.

Варвары и падение Римской империи
Варвары, которые разрушили Западную Римскую империю в V веке нашей эры, были разнородными племенами — готы, вандалы, франки, гунны и другие, которые исторически воспринимались римлянами как "некультурные" и далекие от высоких стандартов римской цивилизации. Это восприятие строилось на разнице в языке, культуре и традициях, а также на их склонности к набегам и разрушениям. Однако историки сегодня признают, что варвары не только разрушали, но и были частью сложных процессов переселения народов, в ходе которых они усваивали многие элементы римской культуры и создавали новые гибридные общества.

В то же время важно понимать, что эти племена, даже разрушая римские города, не стремились к тотальному уничтожению населения по этническому или идеологическому признаку. Их цель была скорее направлена на захват территорий, ресурсов и создания собственных королевств на руинах Рима. Разрушение Рима в 410 году вестготами и разграбление его в 455 году вандалами воспринимались как символический конец Римской империи, но они не несли в себе цель полного уничтожения местного населения или культурного геноцида.

Нацистская Германия и варварство XX века
Нацистская Германия, в отличие от варваров, была индустриальным, технологически развитым государством, которое позиционировало себя как преемник высшей цивилизации и культуры. Однако в своей основе нацистская идеология была глубоко варварской, несмотря на внешнюю оболочку модернизма и высоких технологий. Вот несколько аспектов, которые сближают нацистов с варварским характером:

Идеология уничтожения и геноцида: Нацисты стремились не просто к захвату территорий, но к уничтожению целых этнических и социальных групп, что делало их цели беспрецедентно радикальными по сравнению с древними варварами. Геноцид евреев (Холокост), уничтожение миллионов советских граждан, целенаправленное уничтожение славян и других народов (план "Ост") — все это свидетельствовало о попытке полностью перекроить этническую карту Европы в соответствии с расовыми теориями.

Целенаправленное разрушение культуры и наследия: Нацисты уничтожали культурные памятники, переписывали историю и проводили массовые зачистки на оккупированных территориях, чтобы стереть следы культурного наследия тех, кого они считали "низшими". Это напоминало разрушение римских городов варварами, но с гораздо более целенаправленной и идеологически обоснованной целью.

Варваризация через пропаганду и контроль: Хотя нацисты пользовались высокоразвитыми средствами пропаганды и контролем через науку и технологии, их методы подавления и разрушения сводились к примитивной силе и жестокости. Они культивировали образ "арийского воина", который напоминал варваров, прославляющих насилие и воинскую доблесть. В то время как древние варвары завоевывали Римскую империю грубой силой, нацисты адаптировали этот дух к условиям XX века.

Цивилизация и варварство под новой маской в последующие эпохи
После Второй мировой войны, когда нацистская Германия была побеждена, многие действия западных держав также можно рассматривать через призму варварства, прикрытого идеей цивилизации и демократии. Эти эпизоды включают в себя политические и военные действия, которые имели характер подавления и доминирования:

Политика "холодной войны" и двойные стандарты: После войны, западные державы, особенно США и Великобритания, в рамках холодной войны поддерживали антикоммунистические режимы в разных странах, зачастую закрывая глаза на их жестокие репрессии. Хотя эти страны провозглашали себя защитниками свободы и демократии, их поддержка военных диктатур и участие в переворотах (например, в Чили, Иране, Греции) ставит под вопрос их претензии на гуманность.

Подавление народов и националистических движений: В Европе и за её пределами, после войны нарастали антиколониальные движения, и в ответ на это многие западные страны жестко подавляли такие движения (например, Франция в Алжире или Великобритания в Кении). В этом проявляется та же варварская черта — подавление через насилие и силу, но уже под прикрытием "цивилизаторской миссии" или борьбы с "коммунистической угрозой".

Балканские войны и распад Югославии: В 1990-е годы, на территории бывшей Югославии разразился конфликт, который сопровождался этническими чистками и геноцидом (особенно в Боснии и Герцеговине). Западная Европа и США первоначально медлили с вмешательством, что можно считать проявлением недостаточной заинтересованности в защите славянских народов от взаимного истребления. Хотя в конечном итоге вмешательство произошло, эта задержка говорит о том, что принципиальные ценности, провозглашаемые западными демократиями, применялись выборочно.

Итог: цивилизованность и варварство
Варварство, как и цивилизация, не является чем-то статичным, оно может принимать различные формы в зависимости от эпохи и контекста. Нацистская Германия, хотя и считала себя наследником европейской цивилизации, в своих действиях проявляла крайнюю жестокость и презрение к жизни, что роднит её с древними варварами. Однако важное отличие в том, что нацисты использовали современные технологии и организационные структуры для осуществления массового насилия.

В более поздние эпохи варварство часто маскировалось под риторику демократических ценностей, как это происходило в ходе холодной войны и последующих региональных конфликтов. Западные государства действовали с позиции силы, диктуя условия и вмешиваясь в дела других стран, что можно видеть в поддержке репрессивных режимов, геополитических интригах и двуличной политике.

Таким образом, варварство может проявляться не только в виде грубой силы и завоеваний, но и в формах политического доминирования и репрессий, прикрытых идеологией цивилизации.