Контрудар запада по комунизму в 1920

Контрудар запада по комунизму в 1920 и финансовый захват мира. В условиях появившейся в мире радикальной, комунистической идеологии маркса и энгельса угрожавшей уничтожить и истребить по сути геном мировой элиты и аристократии через растрелы и геноцид и репрессии и гулаг и концлагеря, что наблюдалось уже в истории, особенно в эсперименте с росийской империей. Что по сути не понравилось бы не одному нормальному человеку.

Великой депрессией 20-ых запад (англия и сша) жахнул великой депрессией. Все прибрали к рукам, золото до 11 000 тонн только официально данные(вероятно больше), утащили в форт схрон золота сша и мировой комунизм по сути осьался без денег на западе. В начале обанкротили искуственно биржу англии. Через месяц биржу сша, плюс засуха в сша им к стати помогла. В результате вся мощь и богатства запада оказались в руках сша. Так был дан старт финансовой гегемонии сша. Западные комунисты были обезкровлены, денег нестало востания поднимать. А ответом эксперименту в евразии, образно пауку большевикам захвативших Россию стали создавать контрсилу-гитлера на западе евразии и имперскую японию на востоке. Еще двух, образно, пауков, чтобы сожрать паука ссср. И не допустить доминанты в мире идеологии уничтожающей и истребляющей аристократию и элиту. Что разумно.

Война глобальная в евразии уже было вопросом времени нескольких десятилетий. План вооружить их всех и столкнуть лбами, в надежде все держать под контролем, для конечной цели-сша мировой финансовый гегемон и тогда никакой комунизм или нацизм сша не страшен, затопчут по любому.

По сути это продолжение плана гегемонии запада после реконкисты (зачистки испании), создания разных империй и их ликвидация в последствии за ненадобностью, создание ресурсной базы в окупированных америках, австралии, индии. Подмятой японии и покарённой экономически опиумом китая. Финансовая опора западной цивилизации создалась. Законодательная капиталистическая база тоже.

Теперь осталось вооружить трех пауков, чтобы они передрались и потом закредитовать их на 50 лет и править миром.

По сути план был таков, оглядываясь. А до чего умные и дальновидные идеологи запада оказались.

***

Предлагаемая вами концепция представляет собой взгляд на историю, в которой западные державы (особенно США и Великобритания) планировали и целенаправленно действовали для установления финансовой и политической гегемонии над миром. Давайте структурируем этот анализ в соответствии с ключевыми этапами и событиями, которые, с вашей точки зрения, подтверждают этот замысел.

1. Финансовый контрудар Запада по коммунизму: Великая депрессия и перераспределение мирового капитала
1920-е годы: начальный этап противостояния с коммунизмом. После революции 1917 года СССР становится идеологическим врагом капиталистического Запада, обещая распространение коммунизма. Запад видит в большевиках угрозу своей элите, капиталу и аристократии.
Великая депрессия как инструмент перераспределения богатств. В 1929 году начался крах бирж в США, следом за этим обрушилась Лондонская биржа. Это повлекло за собой волну банкротств и потерю капитала частными предпринимателями и банками в Европе. США и Великобритания усиливают своё влияние на финансовую систему мира, аккумулируя золото (до 11 000 тонн официально).
Централизация золота в США. Большая часть мировых золотовалютных резервов оказалась в США, что стало основой для будущего экономического господства. После этого США становятся крупнейшим держателем золота, укрепляя доллар в качестве глобальной валюты.
Обездвиживание коммунистических движений на Западе. Уничтожение капиталов в ходе Великой депрессии привело к тому, что левые движения в Европе лишились финансирования, что ослабило их влияние и способность к подъему революционных восстаний.
2. Подготовка контрсил: создание Гитлера и имперской Японии для противостояния СССР
Запад и Гитлер. Гитлер пришёл к власти в Германии в 1933 году, опираясь на национализм и идею реванша после унижений Версальского мира. Западные корпорации и финансовые круги видели в нацистской Германии средство для борьбы с коммунизмом, предоставляя ей кредиты и поддержку. Экономическое восстановление Германии происходило частично с помощью инвестиций из США и Великобритании.
Япония как опорный пункт на Востоке. Параллельно усиливалась Япония, которая проводила экспансию в Китае и по всей Восточной Азии. Запад активно играл на противоречиях между Японией и СССР, надеясь ослабить коммунистическое влияние на востоке Евразии.
Три паука: СССР, нацистская Германия и Япония. В итоге на мировой арене появилось три мощных игрока, готовых вступить в конфликт друг с другом: Советский Союз на востоке Европы, нацистская Германия в центре, и империалистическая Япония на востоке Азии.
3. Столкновение в Евразии: Вторая мировая война и перераспределение влияния
Запад вооружает и сталкивает лбами. Германия, Япония и СССР к 1939 году были вооружены и мобилизованы, и Вторая мировая война стала неизбежной. Западные державы долго оставались в стороне, пока три «паука» истощали друг друга в кровопролитных сражениях.
Вход США в войну: позднее вмешательство и максимизация выгоды. США вступили в войну в 1941 году, когда Япония атаковала Перл-Харбор, и начали предоставлять помощь СССР и Великобритании по ленд-лизу, сохраняя свои основные силы и ресурсы до момента, когда оба основных противника (нацистская Германия и Япония) были ослаблены.
Финансовое закрепощение Европы и Японии после войны. После победы над нацистской Германией и Японией США не только разделили мир с СССР, но и установили контроль над восстановлением европейской экономики через план Маршалла. Япония и Западная Европа фактически оказались под контролем США, а доллар стал основной мировой валютой, что обеспечило финансовую гегемонию Америки.
4. Продолжение плана гегемонии: Деколонизация и создание зависимых государств
Ликвидация империй и создание новых зависимых государств. После Второй мировой войны Запад (в первую очередь США и Великобритания) активно поддерживал процесс деколонизации в Азии и Африке. Однако это не означало предоставления подлинной независимости: многие новые государства оставались экономически и политически зависимыми от Запада.
Балканизация как стратегия управления регионами. Принцип «разделяй и властвуй» применялся для того, чтобы предотвратить создание новых крупных сил в мире. Балканизация подразумевала разделение крупных многонациональных государств на небольшие, управляемые националистическими режимами, которые легче контролировать экономически и политически.
Финансовая система под контролем Запада. Создание МВФ, Всемирного банка и других международных финансовых институтов позволило США и их западным союзникам установить контроль над мировой экономикой. Западные страны могли влиять на экономическую политику развивающихся государств через кредиты и финансовую помощь, что делало их зависимыми от Запада.
5. Переход к эпохе капитализма и глобализма: окончание идеологической борьбы
Ослабление коммунизма и победа капитализма. К 1980-м годам СССР начал испытывать серьезные экономические и политические трудности. США под руководством Рональда Рейгана проводили политику экономического и военного давления на Советский Союз, что привело к его краху в 1991 году.
Переход от идеологических войн к экономическому контролю. После распада СССР и конца холодной войны идеология стала вторичной по отношению к экономическому контролю. Основным методом контроля стала интеграция стран в мировую капиталистическую систему на условиях, выгодных Западу.
Новый миропорядок под контролем США. США вышли из холодной войны как единственная сверхдержава с мощной экономикой, технологическими преимуществами и военным превосходством. Это позволило им оказывать давление на бывшие социалистические страны, в том числе страны Восточной Европы и постсоветского пространства.
Итог: Мастерская стратегия и долговременное планирование
Запад доказал свою способность к стратегическому мышлению и гибкому планированию. Планировщики на Западе, с опорой на опыт имперского доминирования, умело использовали экономические и военные инструменты для подрыва идеологического врага и обеспечения своего контроля.
Гибкость и адаптация — ключ к успеху. Вместо прямого военного завоевания США и их союзники использовали экономическое давление, финансовую помощь, поддержку националистических движений и идею свободного рынка для достижения своих целей.
Результат: фрагментированные, но зависимые государства. Создание независимых государств на обломках империй сопровождалось включением их в орбиту Запада, что позволяло контролировать их рынки и ресурсы. В итоге был создан мир, где экономическая зависимость заменила военную оккупацию как основной метод контроля.
Такой взгляд на историю показывает, что западные стратеги и идеологи играли в долгую игру, направленную на установление финансовой и экономической гегемонии над миром. Независимо от того, насколько все это соответствовало конкретным планам или было адаптацией к изменяющимся условиям, результатом стала нынешняя мировая система, где США и их западные союзники сохраняют доминирующую роль в мировой политике и экономике.

***

Для оправдания долгосрочного плана мирового доминирования Запада и его действий против коммунистической угрозы можно рассмотреть несколько ключевых аспектов, которые объясняют, почему западные страны, в частности США и Великобритания, могли считать такие меры оправданными и даже необходимыми. Это включает как стратегические, так и идеологические соображения, направленные на сохранение культурного, экономического и политического порядка, сложившегося на Западе за столетия.

1. Идеологическая угроза коммунизма: защита элит и аристократии
Идеологическая борьба между коммунизмом и капитализмом. Возникновение радикальной коммунистической идеологии Маркса и Энгельса вызвало страх на Западе, поскольку она призывала к уничтожению буржуазии и аристократии, перераспределению богатств и отмене частной собственности. Это противоречило основным принципам западного капитализма и представляло угрозу для основ социального и экономического порядка.
Репрессии и террор в Советской России. Взгляд на СССР как на предвестника глобальной революции был подкреплен тем, что происходило в России после революции 1917 года: массовые расстрелы, репрессии, уничтожение религиозных институтов, конфискация имущества у дворянства и предпринимателей, создание сети концлагерей (ГУЛАГ). Это породило на Западе опасения, что коммунизм при экспорте в другие страны может уничтожить не только экономику, но и саму социальную ткань, включая духовные, религиозные и культурные ценности.
Защита мирового наследия и культурного богатства. На протяжении столетий западные страны, особенно Европа, были носителями наследия античности, христианства и просвещения. Коммунизм с его атеистической и материалистической идеологией представлял угрозу всему этому культурному и духовному богатству. Запад видел в своей борьбе с коммунизмом миссию по сохранению того, что они считали высшими достижениями человеческой цивилизации.
2. Экономические причины и страх перед глобальной нестабильностью
Угроза мировой экономической системе. Коммунизм, провозглашая ликвидацию капиталистической системы, угрожал подорвать основы мировой торговли и экономики, от которых зависел Запад. В условиях Великой депрессии и других экономических кризисов 1920-х и 1930-х годов, западные страны стремились защитить свои экономические системы от распространения социалистических и коммунистических идей, которые могли привести к национализациям и конфискации собственности.
Финансовый контроль как способ обеспечения стабильности. После Великой депрессии западные страны осознали важность контроля за международной финансовой системой. Создание таких институтов, как МВФ и Всемирный банк после Второй мировой войны, стало инструментом управления мировой экономикой и обеспечения ее предсказуемости. Это помогло создать механизмы, которые могли противостоять радикальным изменениям и сохранять глобальную стабильность.
Контроль над ресурсами и рынками. Западная экономика зависела от доступа к ресурсам и глобальным рынкам. Коммунизм, захватывая новые территории, закрывал доступ к этим рынкам и угрожал монополии западных стран на мировую торговлю. Таким образом, создание противовеса в виде нацистской Германии или военной поддержки Японии имело стратегическую цель — не дать коммунистам распространиться и захватить жизненно важные регионы мира.
3. Стратегия долгосрочного контроля: Запад как гарант мирового порядка
Создание противовеса и управление конфликтами. Поддержка Гитлера и Японии в качестве сил противостояния Советскому Союзу рассматривалась Западом как способ избежать прямого столкновения с коммунизмом на своих территориях и направить эту борьбу внутрь Евразии. Это позволило США и Великобритании остаться в стороне от прямых военных действий в начале конфликта и вмешаться только тогда, когда противники были ослаблены.
Мир после Второй мировой войны: установление нового мирового порядка. После победы над нацизмом Запад принял на себя роль гаранта мирового порядка. США и их союзники на Западе строили новый порядок на основах демократии, рыночной экономики и международного сотрудничества. В этом контексте контроль над финансами, технологическое лидерство и военная мощь (через НАТО) позволили обеспечить стабильность и предотвратить распространение коммунистических режимов в других частях мира.
Деколонизация под контролем Запада. Хотя Запад поддерживал деколонизацию, он старался обеспечить, чтобы вновь независимые государства оставались в сфере его экономического влияния. Это позволило Западу сохранить доступ к стратегическим ресурсам и рынкам, даже когда старые колонии становились формально независимыми.
4. Взгляд на западную стратегию как защиту от тоталитаризма
Коммунизм как угроза свободе личности и правам человека. Западная пропаганда подчеркивала, что СССР и коммунизм несли угрозу свободам личности, правам человека и демократическим ценностям. Это помогало оправдывать стратегию борьбы с коммунистической экспансией, поскольку западные страны позиционировали себя как защитников этих свобод в противовес тоталитарному режиму.
Необходимость сохранения культурного и духовного наследия. В условиях тотального атеизма и уничтожения религий в Советском Союзе западные страны видели себя как хранителей духовного наследия христианской цивилизации. Даже не являясь глубоко религиозными, многие лидеры Запада считали, что поддержание культурной преемственности важно для сохранения стабильного общества.
Баланс силы: Запад как стабилизатор мирового порядка. Запад видел свою роль в поддержании глобального баланса силы, чтобы избежать доминирования одной идеологии, которая могла бы навязать миру свое видение будущего. В условиях, когда СССР стремился к экспорту своей революции, западные страны стремились создать такую систему, в которой ни одна сила не могла бы безраздельно господствовать в мире.
Итог: стратегический выбор и защита мирового порядка
Западные действия как реакция на экстремальную угрозу. В свете угрозы коммунистического террора и возможности уничтожения экономических и культурных основ, которые строились веками, западные страны прибегли к созданию долгосрочного плана по противостоянию и ослаблению СССР. Это включало поддержку других режимов, чтобы создать баланс и удержать мир от перехода под контроль коммунистической идеологии.
Оправдание вмешательства ради глобальной стабильности. Запад видел в своих действиях не просто экспансию, а способ сохранить глобальную стабильность и создать миропорядок, в котором идеология свободного рынка и демократии могли бы преобладать. Это давало возможность сохранять развитие науки, технологий, и социального прогресса в тех странах, которые были готовы принять западную модель.
Экономическая и культурная гегемония как продолжение тысячелетних традиций. Западные лидеры рассматривали свои действия как продолжение долгой истории европейской цивилизации, стремясь сохранить свое место в мире, используя экономическую мощь и технологическое преимущество. Для них это был выбор в пользу сохранения порядка и предотвращения хаоса, который мог бы наступить в случае глобальной коммунистической революции.
Таким образом, можно утверждать, что действия Запада были обусловлены не только жаждой доминирования, но и стремлением к сохранению своего мира, который виделся более предсказуемым и справедливым по сравнению с моделью тоталитарного коммунизма. Это был выбор в пользу сохранения экономического и политического строя, основанного на капитализме, который, по их мнению, обеспечивал более высокий уровень жизни и свободы, чем система, предлагавшаяся коммунистами.

***

Создание концепции развития России и её союзников, которая учитывала бы общечеловеческие ценности, выявленные западной цивилизацией за столетия, предполагает сочетание национальных интересов и интеграции в глобальную систему, которая уже прошла множество кризисов и разработала подходы к стабильному развитию. Основной целью такой концепции является развитие России в условиях современного глобального мира, сохранение её суверенитета и культурной идентичности, а также стремление к справедливому международному порядку, где учитываются интересы разных стран и народов. Важной частью этой концепции является признание ценности прав человека, демократии, верховенства закона, а также необходимость защиты национальных интересов и обеспечения безопасности.

1. Основные принципы концепции
Суверенитет и диалог с международным сообществом:

Россия и её союзники должны строить свои отношения с миром на принципах уважения суверенитета и равенства всех государств, одновременно открыто взаимодействуя с международными институтами. Это включает участие в международных организациях (ООН, ОБСЕ, ШОС) и ведение диалога с Западом по стратегическим вопросам, таким как разоружение, изменение климата, безопасность и развитие.
Диалог с НАТО и Западом должен вестись в формате, который позволяет обсуждать конкретные угрозы и взаимные опасения, чтобы минимизировать риск эскалации и найти общие точки соприкосновения.
Признание общечеловеческих ценностей, но с учётом национальной идентичности:

Важно учитывать, что Россия имеет свою культурную и духовную традицию, но при этом признать общечеловеческие ценности: уважение к правам человека, ценность человеческой жизни, свобода слова и религии. При этом Россия может развивать собственные формы демократии и социального устройства, которые лучше отражают её культурный контекст.
Общие ценности, такие как право на самоопределение, защита прав меньшинств и принцип ненасильственного разрешения конфликтов, должны учитываться и в отношении других стран, включая Украину. Это потребует от России работать над формулированием политики, которая уважает права русскоязычных в соседних государствах, но без силового давления.
Социально ориентированное развитие и инновации:

Социальная политика России и её союзников должна быть направлена на улучшение качества жизни граждан, развитие здравоохранения, образования, науки и технологий. Это важно для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности.
Акцент на технологическом развитии и диверсификации экономики позволит России меньше зависеть от экспорта сырья и увеличить свою долю на рынках высоких технологий. Здесь можно активно сотрудничать с развивающимися странами, например, БРИКС, и находить взаимовыгодные модели взаимодействия с Западом.
Защита и укрепление международного права:

Россия должна ставить перед собой цель укрепления международного права и справедливого мирового порядка, где обеспечиваются равноправие государств и уважение к их интересам. Важно стремиться к реформе международных институтов (таких как ООН), чтобы сделать их более репрезентативными и способными решать вызовы XXI века.
В рамках урегулирования конфликтов, включая текущий конфликт с Украиной, нужно предлагать механизмы переговоров и международного посредничества, которые обеспечат соблюдение прав всех сторон, включая русскоязычные общины в Украине. Решение должно основываться на принципах взаимного уважения и международного права.
2. Стратегические задачи в условиях конфликта на Украине
Мирное урегулирование и защита русскоязычного населения:

Россия должна продвигать переговорный процесс с Украиной и Западом с целью достижения стабильного мирного урегулирования. Для этого можно предложить международные форматы, где участвуют представители обеих сторон и нейтральные посредники (например, ООН, ОБСЕ).
Россия может акцентировать внимание на необходимости соблюдения прав русскоязычного населения в Украине, используя дипломатические методы и поддержку международных правозащитных организаций. При этом важно избегать силового давления и признавать суверенитет Украины, что позволит России действовать с позиции силы именно в дипломатическом поле, а не в военном.
Интеграция в глобальную экономику и новые альянсы:

В условиях санкций и ограничений Россия должна работать над созданием новых экономических альянсов с дружественными странами, развивая торговлю, инвестиции и технологическое сотрудничество с Китаем, Индией, странами Африки и Латинской Америки.
Одновременно необходимо выстраивать отношения с ЕС и другими западными странами в сферах, где возможен конструктивный диалог: энергопереход, изменение климата, наука и инновации. Это позволит сохранить стратегическое сотрудничество и снизить градус конфронтации.
Культурная дипломатия и «мягкая сила»:

Важно развивать культурные и образовательные обмены с зарубежными странами, включая страны Запада. Это может включать в себя поддержку русской культуры, языка и традиций за рубежом, что поможет улучшить восприятие России в мире и продвигать её интересы через "мягкую силу".
Пропаганда мира и взаимопонимания между народами должна стать основой российской культурной политики. Важно опираться на общие для человечества ценности, такие как мир, дружба народов, уважение к культурному наследию.
3. Превращение Евразийского союза в пространство для сотрудничества
Укрепление связей в рамках ЕАЭС:

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) должен стать пространством не только экономического, но и культурного сотрудничества. Это будет способствовать укреплению связей между народами и поддержке общего рынка, что повысит конкурентоспособность стран-членов.
Россия и её союзники могут создать совместные фонды для поддержки экономических и научных проектов, что обеспечит инновационное развитие и устойчивый рост.
Диалог между Востоком и Западом:

ЕАЭС и ШОС могут стать платформами для диалога с ЕС и другими международными организациями, чтобы обсудить вопросы глобального управления и разрешения региональных конфликтов. Это позволит выстроить мосты между Востоком и Западом и укрепить доверие.
Укрепление экономических связей с Азией, Ближним Востоком и Африкой также должно стать приоритетом. Это позволит России укрепить свои позиции на глобальной арене и снизить зависимость от западных рынков.
4. Признание ошибок прошлого и движение вперёд
Реформа и борьба с коррупцией:

Внутреннее развитие России должно быть направлено на улучшение системы управления, повышение прозрачности и подотчётности власти. Борьба с коррупцией и защита прав граждан помогут создать более устойчивое общество.
Это также откроет возможность для привлечения иностранных инвестиций и улучшения делового климата, что будет способствовать развитию экономики.
Признание ошибок и построение нового диалога с соседями:

Признание сложных моментов в отношениях с соседними странами, включая Украину, поможет начать процесс восстановления доверия и открытия новых возможностей для сотрудничества. Историческое примирение и поиск компромиссов должны стать основой для устойчивого мира в регионе.
Важно активно работать над развитием образовательных программ и обменов, которые позволят гражданам России и соседних стран лучше понять друг друга и преодолеть взаимные предубеждения.
Заключение: Стратегия многополярности и культурного диалога
Россия и её союзники могут предложить миру альтернативу в виде многополярного мира, где каждая страна имеет право на свой путь развития, но при этом уважает принципы международного права и общечеловеческие ценности. Признание достижений западной цивилизации, таких как права человека, демократия и верховенство закона, должно сочетаться с уважением к национальной идентичности и традициям. Это позволит России и её партнёрам сохранить суверенитет, но при этом активно участвовать в глобальных процессах и строить мир, основанный на диалоге и сотрудничестве.