БФ Жизнь у дна

Недавно мне предложили стать менеджером в БФ (Благотворительном Фонде) "Жизнь у дна". Стало интересно, сфера моя.

Прошла собеседование, впечатление было приятное, хотя сразу насторожило то, что началось оно с давления на жалость. Вводная информация не стыковалась между собой, как будто подавалась разными людьми. Речь шла о социальных сиротах, у которых есть родители. Они и приводят их в этот приют, пока не уладят свои проблемы. Ребята временно живут там, если верить работникам, в хороших условиях, на берегу моря. Своего рода пансионат.

Но вначале мне прочитали душещипательный скрипт (скороговоркой, привычным умильно - жалобным голоском) о том, что детей находят на помойках и в других малоприятных местах. Если так, это ужасно. Однако даже наивный услышит, что сообщается об этом с целью манипуляции.

Когда я приступила к обучению, выяснилось, что работа менеджера подразумевает не только переговоры с меценатами. Но почему-то это на собеседовании скрыли.
Мне всё это показалось очень сомнительным, однако я решила провести эксперимент: сказала, что хочу пройти стажировку. На второй день от меня ждали уверенных навыков, будто уже долгое время работаю. Я справедливо заметила, что для хорошего качества работы нужна хотя бы неделя обучения, а пока я прилежный стажёр. В серьёзных компаниях перед практикой требуется как минимум пара недель.

Маня Дорожкина, которую пафосно именуют "наставницей", напрочь лишена способностей наставлять на дорожку истинную будущего менеджера. На мои уточняющие вопросы, из её нутра полезла субстанция, от которой она, бедняга, так и не освободилась с утра. Я потребовала прекратить поток и общаться уважительно, чем ещё больше вывела из себя эту фею-крёстную.

Иронически подумав, что психологический эксперимент пора заканчивать, я решила уйти «по-английски».

В ходе "обучения" проводились планерки с руководителями приюта. Было любопытно послушать истории из жизни подопечных. Конечно, есть нормальные, добрые дети, достойные искреннего сочувствия. Для них хочется сделать что-то хорошее.
Но восторженные дамы склонны идеализировать откровенно дурных и жестоких, представляя их эдакими падшими ангелочками. Мол, рога, клыки и копыта выпадут, как молочные зубы, уступив место нимбу и крыльям. Нужно лишь выбить из мецената побольше средств! Однако гены есть гены, потому строить иллюзии глупо и вредно. Конечно, нужно искать подход к любому ребёнку, но всегда смотреть на него реально.

Фонд «Жизнь у дна» - с религиозным уклоном. Отношение к религии заслуживает уважения, а вера – дело интимное. Поэтому какой смысл выставлять убеждения напоказ при каждом удобном случае, или «всуе» упоминать чьё-то Имя? Ради красивой присказки, и игры на чувстве долга?  К тому же это, как и помощь ближнему, дело добровольное.

И коли так, где у «наставниц» терпение, смирение и желание помочь ближнему качественно освоить материал, хотя бы ради помощи детям? Неудивительно, что с таким низкопробным отношением к делу, их коллектив очень мал, и они никак не найдут менеджера.

А уж сколько «хвалебных» отзывов об этих праведниках в интернет-галактике!

Несмотря ни на что, я не жалею о своём двухдневном эксперименте в БФ «Жизнь у дна». Кстати, в данном случае аббревиатура «БФ» ассоциируется не столько с благотворительном фондом, сколько с известным клеем. Наверно, потому, что организаторы пытаются привлечь потенциальных сотрудников с помощью безотказных, по их мнению, методов: надавлю на совесть – закреплю на совесть. Но в отличие от качественного клеящего средства, эти методы весьма ненадёжны, так как «шиты белыми нитками». Сами понимаете, кем.

               
               
                18.10.2024