Почему запад останется с голой жо-ой. Аналогии

Почему запад останется с голой жо-ой. Аналогии.

Современные Параллели: Цинизм, Алчность и Самоуверенность ЦРУ, НАТО и их Союзников

1. Исторические параллели и структура современных конфликтов
ЦРУ, НАТО и их стратегия контроля: Как и в случае с Римской империей или Крестовыми походами, политика США и их союзников в отношении России и Украины демонстрирует те же мотивы: желание контролировать стратегически важные территории, что выражается в попытке влиять на события в восточной Европе через разведывательные операции и дипломатическое давление. Однако за этим стоит цинизм, когда права народов и их культурные особенности игнорируются ради геополитических амбиций.
Алчность и экономический интерес: Стратегия «отжать» русские регионы на Украине напоминает действия рыцарей-крестоносцев, которые под флагом духовной миссии захватывали земли и ресурсы. За ширмой политических заявлений о демократии и свободе стоит экономический интерес: контроль над ресурсами Украины, включая добычу полезных ископаемых, сельское хозяйство и даже стратегические маршруты в Черноморском регионе.

2. Цинизм и алчность: Сравнение с первым крестовым походом
Неприкрытый расчет на хаос: ЦРУ и западные спецслужбы стремились к созданию антагонизма между русскими и украинцами, что напоминает раскол, созданный в Средние века между христианскими и мусульманскими общинами. В обоих случаях манипуляции приводили к долгосрочной нестабильности. Алчность здесь проявляется в стремлении к управлению природными и человеческими ресурсами под видом помощи в «демократизации».
Разделяй и властвуй: Тактика по созданию напряженности между русскоязычным и украиноязычным населением—это современный аналог «разделяй и властвуй», когда раскол внутри государства позволяет внешним игрокам использовать ресурсы и влияние. Эта стратегия цинично игнорирует право народов на самоопределение, что сравнимо с поведением крестоносцев, ставивших свои цели выше интересов местного населения.

3. Самоуверенность и высокомерие, граничащее с абсурдом
Переоценка своих сил: Подобно рыцарям-крестоносцам, которые переоценили свои возможности перед лицом Востока, западные силы, такие как НАТО, демонстрируют чрезмерную самоуверенность в своих планах по сдерживанию России. Это выражается в ошибочных расчетах о быстром успехе экономических санкций, изоляции России и укреплении своих позиций в Европе. Реальность оказалась намного сложнее: российская экономика и военная стратегия оказались более устойчивыми, чем предполагали на Западе.
Политические марионетки и слепота к реальности: Ставка на политиков, которые выполняют выгодные для Запада сценарии, таких как Ющенко, Порошенко или Зеленский, напоминает попытки крестоносцев поставить марионеточных правителей в захваченных землях. Однако, как и в Средние века, эта стратегия оказывается слабой: внутренние проблемы и сопротивление местного населения подрывают её изнутри, демонстрируя неготовность учитывать реальную ситуацию на местах.

4. Экономические интересы, или когда война становится бизнесом
Циничное использование ресурсов Украины: США и ЕС активно используют территорию Украины как источник сельскохозяйственной продукции, металлов и других ресурсов, что напоминает практику римлян по эксплуатации завоёванных земель. Алчность проявляется в желании извлечь максимальную выгоду от контролируемой территории, часто пренебрегая долгосрочными последствиями для местного населения.
Контроль за рынками и логистическими путями: НАТО активно стремится к контролю за транспортными путями, энергетическими коридорами и ресурсами. Это напоминает стратегические планы крестоносцев, которые стремились установить контроль над торговыми путями между Востоком и Западом. Сценарий с Украиной стал частью этой большой игры, где контроль над маршрутом энергоресурсов и логистикой—это инструмент политического и экономического давления.

5. Корысть и цинизм как основа политической игры
Лицемерие в демократических лозунгах: Риторика о поддержке демократии и прав человека в странах Восточной Европы прикрывает более циничную цель—создание буферной зоны между Европой и Россией, которая бы служила щитом и сферой влияния Запада. Такое лицемерие схоже с крестоносцами, которые прикрывались «священной войной», чтобы оправдать грабежи и убийства в захваченных землях.
Экономическое давление на Европу: Санкции против России и перекрытие энергетических ресурсов обернулись экономическим кризисом в самом ЕС. Циничное использование энергетической зависимости европейских стран показывает, что основная цель была не в поддержке Украины, а в создании более глубоких экономических связей между ЕС и США на фоне русской угрозы. Однако это в итоге ударило по самим союзникам.

Заключение: Исторические уроки и цикличность
Современная политика ЦРУ, НАТО и их союзников демонстрирует поразительную схожесть с действиями древних империй и крестоносцев. Цинизм, корысть и расчет на управление чужими территориями—всё это проявляется в стратегии манипуляции конфликтами на Украине. Но, как и в случае с Римом и крестовыми походами, такие стратегии часто приводят к внутренним противоречиям и долгосрочной нестабильности. История показывает, что игнорирование культурных и этнических особенностей ради сиюминутной выгоды—это путь, который ведет к краху.

****

Оглянувшись в прошлое, Запад уже наступал на грабли современного конфликта на Украине. Победа невозможна, угнетая этносы и игнорируя права современных людей. На русских, образно, наср*ли на пару с наглыми рожами продажными, подобно Ющенко, Турчинову, Порошенко, Зеленскому - Ермаку. Теперь Россия будет всю эту кодлу пздить, и никто ничего не сможет сделать, пока визжать начнут на Западе от нехватки денег. Просто тупо истина на стороне русских. Не русские начали АТО, это же наглые хари в ЦРУ и НАТО придумали план Барбаросса с 1990 украинизации и быстрого упздивания русской массы на Украине и быстро разбогатеть всем в ЕС и США, мол русских прогоним, хохлов насадим, вражда славян по плану ЦРУ готова, и пока славяне в дураках и в разводе, типа суржик справа, а русская речь слева, ЦРУ-шники с НАТОвцами крышуют, а корпорации ЕС и США разрабатывают ресурсы Украины и Донбасса, о олигари укррусеврейские потирают руки? Типа имеют право по всей Европе торговать конфетами рошэн и прочее? и с Крыма взвывают в небо натовские истребители и контролируют восток и прихожую Азии, а русские в дураках!? Это просто не по понятиям, вообще оборзели и будут отгребать по еальнику. И ведь у российской стороны истина, и это же даже чувствуют все присланные Киевом и ЦРУ-НАТО воевать с Россией. Ну нет духа против России воевать, просто люди в душе понимают правоту русских. Это русские земли, хли тут воевать-то? Это как если бы англичане пытались Париж брать, так ведь было же, Жанна Дарк и ей подобные начинают появляться и п*зды выписывать англичанам. Вот и сейчас ЦРУ с НАТО руками продажных шакалов украинско-русско-еврейских пытаются отжать реально русские куски суши на континенте. А это не прокатит, просто не по понятиям. ЦРУ же тоже не понравилось бы, если русские или бразильцы пытались бы отжать Техас или Флориду.

НАТО сейчас под шумок, после ковида 2020 ещё приборохлилось, скандинавов с финами всосали (в целом с 1990 года с 16 стран в НАТО, рэкетёр НАТО вырос в 32 страны-участницы, вот куда мускулы наращивают, с Китаем воевать? Там войну с китайцами задумали на какой-то территории, в Африке или Пакистане? Где маршруты логистики китайцам нарушить можно, да?)), а сосать по 5% их бюджетов долго не получится, это же разумные люди и на*уй пошлют в будущем НАТО. Зачем древним викингам рэкетёр натовский? Они сами рэкетёры ещё те. ЕС же скоро очухается, что ЦРУ со своими схемами в правительства ЕС (дом москвы в Рига отжали и тут же за 3,7 лямов толкнули, и 35 отжатых яхт толкнули или в аренду сдали, бобло кочают, ЦРУ-шники ещё вляпаються в суды,  всех свидетелей не поубиваешь, сейчас всех убили, никого нет против ЦРУ и НАТО, всех убили) их раком поставило, газ дорого, нефть дорого, удобрения дорого, бензин и дизель дорого, покушать дорого, коммуналка, медицина, образование и т.д., всё же подорожало. Люди же не то что революции устроят, а тупо экономическая активность упадёт. А на военные рельсы ЕС не поставишь против России, глубинная память людей в ЕС помнит, как муторно и накладно с русскими воевать. Было уже это в Европе последние 200-300 лет. Против Китая ставить ЕС на военные рельсы? Но это же глупо, с ними договориться можно, они же бизнесмены, коммунистические-капиталисты.
Сейчас уже на улице,во дворах ЕС много машин частных стоят без дела. А бензин дорогой, зимой погреться мотор 2 евро стоит примерно,  это литр бензин так стоит 1,5-2 евро литр. Это дорого уже сейчас людям. А дальше что? Цены растут,  доллары и евро печатаются, и как долго это будет как часы аферистические работать? Пузыри же лопаються. Нашли сейчас выход и ЕС и США, повоевать и на Украине и в Красном море и в Ливане и в Африке? Но война это очень непредсказуемая штука.

****


Цинизм и корысть в завоеваниях: Первый Крестовый Поход и Римская империя
1. Критический контекст завоеваний
Римская империя:

Цинизм: Римляне, стремясь к расширению своих границ, часто использовали жестокие методы, включая уничтожение целых народов и разрушение их культур. Это показывало не только военное превосходство, но и глубокий цинизм в отношении завоёванных. Рим не только использовал завоевания для своего процветания, но и рассматривал покорённые народы как ресурс для эксплуатации.
Корысть: Главной мотивацией римских завоеваний была корысть. Завоеванные территории приносили богатство, ресурсы и рабочую силу, что позволяло римской элите наслаждаться роскошной жизнью.
Первый Крестовый Поход:

Цинизм и алчность: Несмотря на официальную религиозную риторику о спасении душ и восстановлении христианства, многие участники похода были движимы желанием завладеть землями и богатствами Святой Земли. Захват Иерусалима стал не только духовной победой, но и возможностью для многих феодалов и рыцарей обогатиться.
Пошлость: Во время крестовых походов проявлялись низменные инстинкты, такие как жажда власти и стремление к насилию. Религиозные мотивы использовались как прикрытие для агрессии и разрушения, что открыло двери для циничных манипуляций.

2. Методы эксплуатации
Римская империя:

Эксплуатация ресурсов: Римские власти жестоко эксплуатировали завоёванные народы, обременяя их высокими налогами и работорговлей. Это создало атмосферу недовольства и ненависти, что в конечном итоге способствовало внутренним конфликтам и восстаниям.
Корысть элиты: Высшие слои общества пользовались плодами завоеваний, не заботясь о благосостоянии простых людей. Эта корысть стала одной из причин гибели Рима, так как нищета среди населения нарастала.
Первый Крестовый Поход:

Грабежи и насилие: Во время похода происходили массовые грабежи и насилия над местным населением. Крестовые походы, провозглашённые святыми, на практике проявили себя как акции, пропитанные алчностью и эгоизмом, где духовные лидеры порой использовали религию для оправдания жестоких действий.
Создание феодальных структур: Новые крестовые государства были построены на основе алчности, где местные феодалы стремились завладеть землями и ресурсами, что порождало непрекращающиеся конфликты между различными властями.

3. Психологическое и культурное влияние
Римская империя:

Цинизм в отношении культур: Римляне нередко уничтожали культурные символы покорённых народов, чтобы подавить их дух. Это свидетельствовало о низменном желании доминировать и контролировать.
Алчность и эгоизм: Долгое время римская элита игнорировала нужды простых граждан, что привело к социальной напряжённости и экономическому краху, поскольку рабы и низшие классы оказывались в ужасных условиях.
Первый Крестовый Поход:

Подмена ценностей: Религиозные идеалы были заменены на материальные выгоды. Участники походов часто пренебрегали моралью ради наживы, что бросало тень на истинные цели христианской миссии.
Культура насилия: Крестовые походы привели к распространению насилия и разрушения, формируя атмосферу цинизма, где жизнь и культура местного населения были пожертвованы ради корыстных интересов.

4. Политические и экономические последствия
Римская империя:

Падение под тяжестью корысти: Римская империя рухнула, во многом из-за своей неспособности контролировать растущие внутренние конфликты и экономическую разруху, вызванные алчностью элиты. Корысть и эгоизм высокопрофильных властей ослабили её.
Низменность и коррупция: Коррупция среди местных правителей и римских чиновников ослабила империю, что способствовало её падению под давлением внешних врагов.
Первый Крестовый Поход:

Разрушение и конфликты: После успешного захвата Святой Земли, крестовые государства сталкивались с внутренними конфликтами и борьбой за власть, что порождало недовольство среди местного населения и, в конечном итоге, ослабляло их позиции.
Цинизм как стиль управления: Крестовые походы породили эгоизм и недоверие как среди местного населения, так и среди феодалов, что привело к постоянным конфликтам и нестабильности.

Заключение
Завоевания Римской империи и Первый Крестовый Поход являются примерами, где идеология использовалась для оправдания циничных и корыстных действий. Обе ситуации показывают, как низменные инстинкты, такие как жажда власти, алчность и эгоизм, могут проявляться под благородными предлогами, и как это приводит к разрушительным последствиям для общества и культуры. Эти исторические уроки важны для понимания современности, где подобные явления всё ещё имеют место в различных формах.