Великая Отечественная. Чувство человека - 13167

Великая Отечественная. Чувство человека
03:40
Публикация номер - 13167

Сегодня наша пропаганда должна быть военной, в ней не ложь, а направленность должна быть, только врагами выдаваемая за ложь.
В этом она должна разительно отличаться от враждебной, в этом её священный, без иносказательности, смысл. Враги имеют цель подчинить наш народ, сделав нашу элиту либо предательской, либо лишённой стандартных привилегий, реальной власти.

Мы видим даже в ближайшей истории примеры вариаций Запада в отношении стран, которые им подчинены, и зачастую у нас создаётся впечатление, что подчиненные народы, их элиты, прекрасно обходятся без суверенитета. Но не только некий "народный апломб", "гонор", представление о своем величие, былом, преувеличенном, даже в некотором роде - ложном - не только эти, так сказать, "рудименты" национального самоопределения являются в каждой личности неким стержнем, без которого эта личность - включая резаурядную и даже великую - утрачивает историчность - блекнет.
Нам нередко кажется, что наша обыденность лишена патетики, возвышенное есть лишь слова, обозначающие качества, имеющиеся лишь в этих словах, а не в реальности - и некие социальные, вроде патриотизма, и этические, вроде доротв, искренности, честности, иных позитивом, и даже личностные, ведь не так редки эмоциональные и псевдорациональные позиционирования "любовь выдумка" - как и иные личностные качества,  даже упрямство и тп, которые индивид в себе не замечает, а в других считает лишь притворством.

Но если некоторые из нас, возможно, существенное большинство, не "очень" умелые насчет оценки других, то приходится порой придавать проницательность некоторых, то есть - аоленс-ноленс - умение оценивать реальные качества людей - и это порой осень жестко и жестоко доказывает реальность привычно счмтаемые лишь словами качеств индивида.

Сегодня у нас меньше некоей "жадности", непомерности, неуверенности, чем у западного индивида, меньше зависимость от комфорта, потребительства, это невнятно оценивается с трибун как наши недостатки, зависимости и тп.

Есть у нас еще инерция огромнейшего скепсиса к власти, имеющая прочнейшие основания, если еще со старинных времён наши власти презирали народ, относились к нему обдирательски, всерьез боялись создавать народу комфорт, т.е. - позволять народу жить лучше - эта инерция есть и у сегодняшней элиты, хотя громогласные старания повысить благосостояния и прочее - не пусты - но это поддерживает поддержку народа, но не ломает его скепсис к власти и к элите, если себя напрячь - то и не одолевает скепсис к чрезмерности, комфорту, потреьительству, богатству, к тому, что на Западе создаёт рыхлость обывателя.

Конечно, нам следует - к этому нас вынуждает запад - кровавый коммунистический период не отрицать, как это вынуждает просвечивающая правда об этом времени - а искать правду и в беспощадности оценок, в неприятии революционизма и лжекоммунизма, тоталитаризма, не в его кровавости и подлости искать продолжение русской сути, а в его глубинности.

Поэтому и следует - не подрывая основ и не помогая врагу - не позволять нашим сталинистам отрицать кровавую суть сталинизма под лживыми лозунгами и легендами, но не боясь подорвать у народа веру в себя искоренять малейшие семена лжи - понимая условия военной информатики для тыла.

В частности, следует признать, что направленность нашей военной пропаганды на ложные представления о той эпохе не помогает укрепить самосознание народа, а лишь расшатывает, как раз необходимо опираться на здоровый, скепсис к власти, в чем есть условие общественного согласия.

Революция, гражданская война и террор власти в каждой личности такой скепсис сделала гранитным, если не стальным, и в этом следует раскрывать веру народа в себя, веру каждой личности в ее принадлежность к народу, в ее правде - необходимость поддержки страны и потому _ власти.

Как ни было принуждение тотальным, более того - потому и антиличностным - индивид имеет смысл в некоей твердости, а эта твердость невозможна без стержня самосознания принадлежности к народу.

Именно это было в истории причиной или гибели народов, если его индивиды теряли такой стержень или его самосохранения.

Успех Запада, с его имманентным человеконенавистничеством, подло прикрываемым псевдогуманизма, не в этом, а в том, что он создал некое подобие прочности в заведомой пороснрости человека, но потому отсутствие в нем правды делает его действительно ное могущество могуществом зла, от того и подверженного критике с позиций добра, лишь кажущегося слабостью.

Наш человек на вид был вынужден стоять за правду и добро - но при этом он мобилизовал свою внутреннюю позитивную суть и в этой гармонии в себе шёл на самопожертвование р героизм вовсе не "поскальзываясь на банановой кожуре александра матросова", а именно из того, что подлая наша пропаганда легко поедет языком, усливая сомнения в этом внутреннем человеческом качестве нашего человека, в этом невероятно его высоком состоянии.

Сегодня, как десятилетия нашей маразматической власти, ее ненависти к народу, подлости, самолюбование, ни старались внушить всему народу иллюзорность этого высокого качества нашего человека, на вид лентяя, пьяницы, воришки, обманщика, слабовольного и никчёмного - нашей пропаганде, которая лижет власти задницу - всё же, не удалось наш народ привести к нулевому состоянию - и теперь власть обязана точно так же, как изображает любовь к достатку народа - с помощью реальных средств, пусть и преувеличенных в пропаганде - не лживо пропагандировать патриотизм, а в самоуважении скепсиса народа смирять свое - элиты - плохое отношение к народу - путём создания реальных средств - не таких уродливых, как, например,  жалкие попытки изображать " добро пожаловать в элиту наших героев не имеющих копейки влияния", но создавая, поощряя действительные инициативы не идиотов из нас, которые руководствуются иллюзиями, а людей прагматических, но бескорыстных. Между прочим, поддержка фронта и бедствующих от вражеских нападений как ни организована властью, затрагивает в первую очередь именно внутреннюю суть нашего человека, его нащупывание в себе своей народной стати.

Конечно, власть не имеет права нечто оставлять вне себя, иначе она не власть, но, скажем, какие-то ее потуги устранить бюрократию позитивны, если реально где-то перестают
требовать справки, которые можно легко получать межведомственным способом - это абсолютно помимо воли действует на человека положительно, превращает частный момент его общего скепсиса к власти в некую привычку, которая означает, что власть его уважает р потому в этом человек власть поддерживает.

Конечно, потому и наша громкая пропаганда должна изживать из себя фальшь, жертвовать никчемными и самодовольными журналистами, несколько напористо закрывать "соловьи" и насаждать "поддубство", которое не для картинки годами жило в военной жизни, и тогда мы можем отказаться от глупых попыток запугать западных людей, включая и их подлых руководителей соловьиным узантчси о " необходимости ядерных ударов по мирным украинцам" якобы для решения благородных задач...

Если подобное не станет голосом десятков, а то и сотен разумных людей из народа - даже в случае нашей частичной победы над Западом - а это полное освобождение всех бывших народов украины на всей бывшей территории -  мы получим не только  болезненный бандеровский террор - а мы просто не имеем права отдать чуждую на западную Украину врагу - даже в с учётом, что в пограничье получим дружественное окружение - но и явный скепсис к власти, что просто будет стимулировать Запад готовиться к новому походу на Россию.

Как ни скорбно говорить, когда мы несем человеческие жертвы, что нам дан шанс стать непобедимыми не в частном конфликте, а в борьбе со злом в виде Запада - мы или о несемся с пониманием и без иллюзий и фальши - или продолжим такую форму истории, которая действует только через войны и презрение руководителей к собственным народам.

        15 октября 2024 года примерно 04:50

***