Про сонет

Что такое сонет? С Шекспира узнал.

Посмотрел что тот писал, письма чистой воды. Раз написал, два, понравилось, показал кое-кому, кое-кто чуть в осадок не выпал, потом признался, что сам не знал, что так можно красиво писать про любовь и дружбу.

Третий раз написал, нет, не понравилось. Отказался от писем, дай-ка попробую со смыслом жизни, придал атмосферность.

Но когда узнал, что в третьей части сонет кульминация мыслей, всё перечеркнул в жизни сонет у меня так, что теперь не смогу смотреть на каких-то там поэтов.

Да просто лирика отражает психику и настроение. Ну если человеку плохо, никто  не против таких мыслей, просто у меня нет привычки такое всюду хранить, тем я не живу, да и не имею спустя много лет психовать...как никак понял многое по учебникам Логики и Психологии.

То есть по жизни если и делать стихи, то только сонеты со смыслом жизни.

А вон то, что лирика, любовная или городская с всякими там шутками - настроение и дань делам с поступками и образами жизни.

То есть стихи это не серьезно, так, дело возраста, поигрался и бросил, и забыл навсегда.

То есть когда таким занимался Пушкин, таким занятно заниматься, когда появились советские поэты, это дело жизни. А тут наше время, - мусор своего времени...притом что попало, без разбора, то есть кто такое подхватил недавно, впустую тратит время, так как люди таким сегодня не живут.

Да просто сонеты показали себя тем, что им не присущна "свобода слова", от которой как раз и деградировала поэзия, которую у нас от европейцев подхватили, а у них там та стала теми самыми песнями, которые сегодня куда интереснее, чем просто писать таксебешного уровня стихи, уж лучше бы сонеты писали, чем старались в выражении мыслей вкупе со странной психикой. М-да.

То есть сонет, это профессиональная поэзия, а вот когда лирика и настроение, это да, свобода слова. В целом-то, так себе время, если только стараться в таком, но это путь в никуда и не практичен по отношению к сонетам, которые полны смысла жизни и правил!