С 20-ки будет ермацкая опг салаг набирать

С 20 лет они погонять салаг на фронт.  Практически детей набор будет у Киевской кодлы.
По 30 тыщ набор нужен в месяц ермацкие амбиции на фронте реализовывать. Война третий год, вот и математика простая 12х3х30 000= вроде тогда сходиться, дядя Сэм сказал полегло украинских около миллиона. Это не я сказал. Я только повторяю, что за океаном одним ухом слышал.
Технологи войны, укр национализмом вскормленных русских детей, которых за последнии десятилетия интенсивно обрабатывали (начал Ленин,  он разрешил национализм, это была по сути ударная сила большевиков,  по всейРоссиивдругнашлисьмасса людейжелающихистреблять русских, под предлогом рушь царское), теперь против же и России используют. В Прибалтике тажа беда, поколения русских детей после развала СССР, многие, русский уже не знают. Думают что они крутые литовцы, эстонцы, латыши. По руски не говорят, не знают, или знают но слабо. Автомат в руки и попрёт на Россию и глазом не моргнёт. Жесть.
Владимир Вангович говорил за пределами России, после развала СССР , мол 30 миллионов русских осталось. (А политтехнологи споили 20-30%, тупо пошло дёшево и много и постсовецкий человек быстро без Советского режима с п-п работу иду а с-вс выходные пъю). Промышленность СССР рухнула и миллионы без работы,  в итоге масса спилась и умерла. Это 30 миллионов минус 30%, по сути осталось 20 миллионов. Детей народами мало и браки смешанные вне России,  в итоге сейчас русских в лучшем случае 3-5 миллионов осталась.  100% русских путя с Донбасс и Крым откусил у дракона, там 10-15 миллионов русских дай бог должно быть. Вот это реально самородок в наше время, образно русское гетто чудом сохранившееся, в хорошем смысле.(если начнёте копать, то выясните, что война со славянами и русскими по сути идёт сотни лет. Самое наглядное я уже писал, истребление пруссов. И южных славян, точку отсчёта хоть ту взять хотя-бы, приход туда в Моравию к южным славянам греков Кирилл и Мефодий.
Чёт нас папа ватикантский давнеча недолюбливал.
Но мы то-же не благодарные. Я писал всё, видели как всё наше изначально государственное викингское , варяжское, да и до варяжское затерли  попы писали древние, образно на заказ царского двора писали и переписывались. Плохо историю от людей скрывать. Душа же уродуеться,истины не ведая.
Монархия тому пример, по глупости все погибли. Большевики по дурости. СССР овщики шишки прощались как шакалы, тоже по дурости. Попов большевики выбили повсеместно как кротов на полянка. А ещё же совсем не давно до этого попы с Никоном во главе стаи выполаскивали староверов в России, думали чужое возьмёшь и разбогатеть? Типа храмы и землю староверскую и вообще душу старорусскую украдёт попо с царём романовым тогда и жарптица в кармане? Хитрецы! и создать общество имперской России для захвата и расширения России имперской, гусары блаблабла. Дорасширялись.
Оглянуться Франция Англия США 50-100 лет впереди России всегда шли. А почему? Да потому что мы продажные и самоуверенные были. Во Франции уже 100 лет как республика, в Англии парламент, в США Конституция а наши только опомнились крепостное право. Вот сейчас заметили, СССР рухнул а где была армия, КГБ и ещё кто-то там нужный народу, когда-то криминальные девяностые были? Тогда столько много же деток погибло, девочки проститутками стали, мальчики рэкетерами. Какие же на верху сволочи были



А сейчас по факту, те советские русские, кто молодым был при развале  СССР, те уже мертвы или стары. А молодые, что народились, это уже не русские.
Россия потеряла этих людей. Пока олигархи Россию разворовывали и выводили за рубежом те 3 триллиона что заработали на приватизации и продажи народного добра, элементарно жилья даже не построено, куда вернуться то могли те 30 миллионов тогда,  а сейчас уже всё.
Црушники с мишешниками чётко национализмом из русских мозги выполоскали, создан идеальный, простите, гитлерюгенд для войны с Россией, это можно наблюдать на Украине. Русский геном воюет с Россией, это дети по сути русских. Украинизированные русские дети.
Ненависти к России и русским, аж пена на губах.
А многие и говорят по русски, а Россию и русских ненавидят. Они типа другие русские.
Вообще-то жесть.
Видели долгое время пленных небыло украинцев, 5-10 в неделю только. Это косвенно же выявляет, ненависть бьёт ключём и всё по голове.
Антироссийские идеологи просто в ладошки хлопают.
Русские дети много где вне России оставшись после развала СССР попали в капкан трансформирования мозга и выполаскивания русскости. На выхлопа гибрид, антирусский или полуантирусский. Прибалтика и Украина не исключение.

В переди сложно всё будет.


****

Политическая технология, в которой используется обработка собственного населения с целью натравливания его на свой же народ или на своих же собратьев, имеет несколько названий в зависимости от конкретного контекста и методов. Это явление можно назвать следующими терминами:

1. Национальное раскалывание (Ethnic Divide-and-Rule)
Это политика «разделяй и властвуй», при которой государственная или внешняя сила сознательно углубляет этнические, культурные или религиозные различия, чтобы разделить общество на конфликтующие группы. В этой технологии разделение идет по линии этнической или региональной идентичности, что делает людей более восприимчивыми к пропаганде и конфликтам.
Эту тактику часто использовали империи, чтобы удерживать власть над завоеванными территориями и поддерживать контроль над многонациональными обществами.
2. Идеологическая диверсия
Термин относится к стратегии, при которой собственное население подвергается интенсивной идеологической обработке для создания врагов внутри нации или среди соседних сообществ. Это может включать использование образовательных программ, пропаганды в СМИ и культуры для формирования у людей ненависти или страха по отношению к определенной группе.
В данном случае речь идет о создании новой идентичности или перепрограммировании сознания граждан так, чтобы они начали воспринимать часть своего общества как врага.
3. Культурная ассимиляция с враждебной направленностью
Это стратегия, при которой население подвергается культурной или языковой ассимиляции, которая затем используется для формирования у них нового ощущения принадлежности и часто враждебного отношения к их изначальной культуре. Эта технология подразумевает навязывание чуждых ценностей или идентичности.
4. Психологическая война (Psychological Warfare)
Включает пропаганду и манипуляцию, направленную на подрыв национального единства и на создание у части населения чувства отчуждения от своего народа. Это могут быть намеренные действия со стороны внутренних или внешних сил, которые подрывают доверие к собственным культурным корням и формируют лояльность к новой идеологии.
Исторические Примеры в Римской Империи
Римская Империя использовала схожие тактики для контроля над завоеванными территориями и для подавления восстаний. В римском контексте применялись следующие методы:

"Divide et Impera" (Разделяй и властвуй)

Римляне широко использовали политику «разделяй и властвуй» для поддержания контроля над многоэтническими территориями. Они часто поддерживали один племенной или этнический альянс против другого, создавая внутреннюю вражду, чтобы сделать сопротивление централизованной власти менее организованным.
Например, римляне использовали местных правителей, чтобы контролировать завоеванные народы и натравливали одни группы на другие, что позволяло им эффективно управлять огромной империей.
Использование "Переформатирования" Элиты

Римляне активно интегрировали местные элиты в свою систему управления, иногда давая им римское гражданство и привилегии. Это создавало новое поколение лидеров, которые были римлянами по духу, но при этом происходили из местного населения. Эти лидеры затем могли быть использованы для подавления восстаний среди своих соотечественников, так как им было выгодно сохранять лояльность Риму.
Это можно рассматривать как предшественник современных методов, когда часть населения интегрируется в новую политическую систему и затем используется для подавления своих же соотечественников.
Ассимиляция и Дискриминация

Римляне также прибегали к ассимиляции, активно продвигая римскую культуру, язык и обычаи среди завоеванных народов. Латинизация местных элит способствовала ослаблению местной идентичности. В результате местные племена и народы постепенно утратили свои корни и начали воспринимать римскую идентичность как свою.
Однако в случаях, когда такие ассимилированные элиты пытались вернуть влияние на свои народы, римские власти использовали их против местных мятежников, тем самым создавая ситуации, где римские граждане из местных народов участвовали в подавлении восстаний своих же бывших соотечественников.
Управление с использованием заложников

Один из методов контроля заключался в том, что Рим брал в заложники детей местных вождей и воспитывал их в Риме. Эти дети возвращались в свои регионы взрослыми и часто становились лояльными римлянами, обученными римской культуре и идеологии. Позже они становились местными правителями или военачальниками, но их приверженность римским ценностям заставляла их подавлять сопротивление в своих землях.
Это аналогично нынешним ситуациям, когда новые поколения, воспитанные в условиях измененной культурной среды и идеологической обработки, в итоге действуют против своих же исторических корней.
Римская Империя использовала эти тактики для подавления внутреннего сопротивления и обеспечения лояльности завоеванных территорий. Методы, применяемые в наше время, более технологически продвинуты, но базовый принцип остается прежним: использовать изменения идентичности и лояльности населения для достижения политического контроля.

****


Тема использования национальной идентичности и политических технологий для разжигания конфликтов сложна и многослойна, но примеры таких событий можно найти в истории XX и XXI веков. За последние 100 лет таких случаев, когда население подвергалось политической обработке для использования в конфликтах и противостояниях, действительно было немало. Вот некоторые из них:

Югославия (1990-е) — распад Югославии сопровождался активной националистической пропагандой, что привело к войнам в Боснии, Хорватии и Косово. Ранее близкие по культуре и религии группы стали врагами под влиянием политики этнического разделения и национальной риторики.

Руанда (1994) — геноцид в Руанде стал результатом долгосрочной пропаганды и разжигания этнической ненависти между тутси и хуту. Здесь также использовалась политическая и этническая идеология для радикализации части населения и их использования против другой.

Ирландия (Северная Ирландия, 1960-е - 1990-е) — длительный конфликт между католиками и протестантами, подогреваемый националистическими настроениями, был во многом результатом исторической и религиозной пропаганды с обеих сторон.

Грузия и Южная Осетия, Абхазия (1990-е, 2008) — после распада СССР национализм стал использоваться в конфликтах, например, в Южной Осетии и Абхазии, где грузинская национальная риторика столкнулась с стремлением к независимости местного населения.

Израиль и Палестина (XX век - по настоящее время) — религиозная и национальная пропаганда на протяжении десятилетий способствует продолжению конфликта между евреями и арабами, с акцентом на этническую и религиозную идентичность.

Украина (2014 - по настоящее время) — ситуация на Украине стала известным примером, когда этнические и исторические противоречия между пророссийскими и проукраинскими силами были усугублены внутренней и внешней пропагандой, в результате чего конфликты привели к войне.

Прибалтийские страны (1990-е - по настоящее время) — после распада СССР в Латвии, Литве и Эстонии были приняты меры по маргинализации русского языка и культуры. Это привело к постепенной ассимиляции новых поколений русскоязычных жителей и формированию у них новой идентичности, более дистанцированной от России.

Венгрия и Румыния (XX век) — после Первой мировой войны и раздела территорий националистическая пропаганда создала напряженность между венгерскими и румынскими населениями в Трансильвании.

Китай и Тайвань (XX век - по настоящее время) — после гражданской войны на Китайском материке и бегства Чан Кайши на Тайвань, пропаганда способствовала формированию отдельной тайваньской идентичности, что привело к усилению противостояния между Тайванем и материковым Китаем.

Индия и Пакистан (1947 - по настоящее время) — после раздела Британской Индии на две страны возникли националистические противоречия на религиозной почве, которые до сих пор остаются основой для вооруженных конфликтов, особенно в районе Кашмира.

Эти случаи показывают, как политическая обработка, направленная на усиление этнических и национальных различий, используется для формирования идеологически мотивированных конфликтов. Раскол между группами, ранее считавшими себя частью единой культуры, происходит через медийное влияние, образование и пропаганду, что в конечном итоге приводит к войнам и кровопролитиям.

Украина действительно является ярким примером того, как использование национальной идентичности в политических целях может обернуться военным противостоянием с Россией, когда русскоязычные граждане начинают воспринимать себя враждебными к русским.

*****

Продолжим с примерами за последние 100 лет, где политическая обработка и манипуляция национальной идентичностью приводила к расколу в обществе и конфликтам:

Кипр (1960-е - 1970-е) — конфликт между греко-киприотами и турко-киприотами привел к разделу острова. Националистическая риторика с обеих сторон усиливала напряженность, что в конечном итоге привело к турецкому вторжению в 1974 году и разделу острова на две части.

Камбоджа (1975-1979) — режим Красных кхмеров под руководством Пол Пота пытался очистить общество от внешних влияний и создать новый коммунистический порядок. Камбоджийцы подвергались пропаганде и жестоким чисткам, что привело к массовому геноциду.

Ирак и курды (XX век - по настоящее время) — после образования современного Ирака курдские стремления к независимости сталкивались с жесткой реакцией центрального правительства. Идеологическая обработка и пропаганда с обеих сторон углубляли конфликт.

Мьянма (Бирма) и рохинджа (2010-е) — рохинджа, мусульманская этническая группа, подвергалась дискриминации и насилию со стороны буддистского большинства под влиянием пропаганды, которая изображала их как угрозу для страны.

Ливан (1970-е - 1990-е) — гражданская война в Ливане была вызвана этнорелигиозными конфликтами между христианами, мусульманами и другими группами, которые подпитывались политической пропагандой и вмешательством внешних держав.

Чехословакия (1938-1939, 1990-е) — в начале Второй мировой войны националистическая пропаганда и этнические противоречия привели к аннексии Судетской области нацистской Германией. В 1993 году распад Чехословакии на Чехию и Словакию прошел мирно, но националистическая риторика сыграла свою роль в разделении.

Судан и Южный Судан (2000-е - 2010-е) — националистические настроения, поддерживаемые политической пропагандой, привели к отделению Южного Судана в 2011 году после многолетней гражданской войны.

Северная и Южная Корея (XX век - по настоящее время) — после Корейской войны две части страны стали идеологическими противниками. Северокорейская пропаганда создала образ внешнего врага в виде Южной Кореи и США, поддерживая национализм и культ личности.

Кавказские войны в России (1990-е - 2000-е) — Чеченские войны сопровождались пропагандой с обеих сторон, что углубляло противостояние между русским и чеченским населением.

Боливия и Перу (XX век) — в Андах национальные движения индейцев стремились к автономии и противостояли правительствам, которые пытались их интегрировать. Это привело к местным конфликтам на этнической основе.

Венесуэла (XX-XXI века) — правительство Чавеса, а затем и Мадуро использовали антисевероамериканскую риторику и национализм, что помогло удерживать власть, но привело к жесткому внутреннему расколу.

Армения и Азербайджан (Нагорный Карабах, 1990-е - 2020-е) — пропаганда в обеих странах по вопросам исторической принадлежности региона и этнических различий привела к затяжному конфликту за контроль над Нагорным Карабахом.

Эфиопия и Эритрея (1990-е - 2000-е) — после обретения Эритреей независимости в 1993 году, между странами начался конфликт, подпитываемый националистической пропагандой.

Украина (Запад и Восток, 2000-е - по настоящее время) — даже до 2014 года национальные различия между жителями западной и восточной Украины углублялись под влиянием политической риторики, что подготовило почву для раскола страны и конфликта на Донбассе.

Франция и Алжир (1950-е - 1960-е) — война за независимость Алжира сопровождалась националистической пропагандой как среди алжирцев, так и среди французских колонистов, что привело к жестокому конфликту и кровопролитию.

Нигерия и Биафра (1960-е) — в результате этнического и политического раскола возникла гражданская война в Нигерии, когда регион Биафра попытался отделиться под влиянием националистических настроений.

Шри-Ланка (1970-е - 2000-е) — конфликт между сингальским большинством и тамильским меньшинством был разогрет националистической пропагандой с обеих сторон, что привело к десятилетиям насилия и террористической войны.

Гонконг и Китай (2019 - по настоящее время) — в последние годы в Гонконге усиливается местный национализм, направленный на сопротивление интеграции с материковым Китаем. Политическая обработка с обеих сторон углубила конфликт.

Косово и Сербия (1990-е - по настоящее время) — после распада Югославии и войн 1990-х годов националистическая пропаганда продолжала подпитывать конфликт между сербами и косовскими албанцами.

Южный Судан и внутренние этнические конфликты (после 2011) — после обретения независимости Южный Судан столкнулся с внутренними конфликтами между различными этническими группами, которые усиливались пропагандой и политической обработкой.

Эти случаи показывают, что национализм и этнические различия часто используются политтехнологами для разжигания конфликтов, создания врагов и манипуляции населением. В каждом из этих примеров есть своя особенность, но суть одна: пропаганда и идеология используются для разделения ранее связанных групп людей, и это приводит к войнам и человеческим трагедиям.