Мы, Николай Второй!

Вопрос здесь не в единичных помощниках, а в системе. Не может держаться страна только на личности её главы - и даже с добавлением отдельных талантов. Вот и Николай 2-й, всё правильно понимая, ничего не удержал, потому что пошатнулось сообщество "МЫ" в целом. В государственной системе своё (видимо, основное) место занимает народ, и он тоже пошатнулся. Почему? Мало у нас информации, чтобы полностью разобраться. А очень, очень нужно, дабы не повторять трагедий. На этом сразу обожглись творцы революции и бросились создавать культы своих личностей. Сталин понял недостаточность и этого, и вообще выстроил новую религию, логично превратив в ней русофоба Ленина в симпатичного патриотичного божка с ожидаемыми народом благородными чертами. Но и этого оказалось мало, и он перед своим концом начал формировать научные центры по исследованию и разработке теории социализма и коммунизма, отмечая, что без этого государство погибнет. Хрущёв, "первый ленинец" (так его официально именовали в газетах), эти коллективы уничтожил, ещё расширив культ Ленина и очернив под ним Сталина. Следующие руководители созданием реальной народной базы власти не занимались вообще. Тем более - созданием власти, отвечающей чаяниям народа. Вот так и имеем соответствующие результаты.

Владимир Балутин   15.10.2024 23:47   Заявить о нарушении

Не бывает общества и человека без недостатков, а зацикливаться на них и очернять свое прошлое с его знаковыми историческими личностями - недостойное, последнее дело, а тем более недооценивать народ. Вот это и есть истинный культ личности себя любимого, самого правого святого и умного.

Людмила Михейкина   19.10.2024 10:27   Заявить о нарушении

Очень верное замечание. Что же касается "культов личности", то они зачастую строились для защиты от других деятелей, которые иначе, "с опорой на народ", просто сожрут. После революции, например, переименования населённых пунктов начались в честь Троцкого, Зиновьева и их соратников, затем их стали отодвигать. Впрочем, город великого апостола СВЯТОГО Петра, Санкт-Петербург, был нелепо переименован будущим святым царём - под протесты жителей столицы и страны - в простой Петроград в первые дни войны с немцами 1914 года. Да, были ошибки, были сознательно обоснованные шаги. Не успел развернуться культ безличия Никиты Хрущёва, уже официально именовавшегося "Первым Ленинцем". Кучу маленьких "культов" и самолюбований видим на страницах нашей Стихиры. Главное же в том, что история - плод действия разнообразных сил, правящих слоёв и народных масс со своими плюсами и минусами. В определённых географических и общественных условиях. К этому нужно относиться по крайней мере с пониманием. И с чувством любви к своей стране.

Владимир Балутин   19.10.2024 14:17   Заявить о нарушении

То что Вы называете культом в сущности оценка исторической личности большинством народа и элементарная человеческая благодарность. В частности, если бы В.И. Ленин, которого Вы позволяете себе унизить, в свое время не посвятил свою жизнь выводу из нищеты рабочих и крестьян, составлявших подавляющее большинство народа,(прошу не путать достойное будущее с богатым, все не могут быть богатыми и не все к этому стремятся), то я никогда не получила бы бесплатное образование, бесплатную медицинскую помощь в трудный момент, достойную работу и прочие блага, которыми пользуюсь и пользуются мои дети, как большинство людей, родители, бабушки и дедушки которых не принадлежали к привилигированым сословиям. Вы неправильно поняли мой предыдущий комментарий, считаю не достойной умного и честного человека самоуверенную риторику и негативное представление прощлого, а тем более исторических личностей, до которых расти не дорасти ни душой, ни пониманием событий того времени слишком эгоистичным и не вдумчивым людям.

Людмила Михейкина   20.10.2024 10:36   Заявить о нарушении

Понятие "культ" - навязанный нам штамп; им и вынуждены оперировать, вкладывая в него часто совершенно различный смысл. У каждого свой жизненный опыт и своё понимание истории. В частности, я очень высоко ценю достижения Советского Времени, положительно создавшего и мою судьбу, но связываю раскрытие в обществе глубоких народных основ с периодом не Ленина, а Сталина. В общем же моя позиция достаточно изложена в моих стихах. По прочитанным мной стихам она очень близка к Вашему мировоззрению. Или - не так?

С уважением

Владимир Балутин   20.10.2024 15:45   Заявить о нарушении

Нет будущего без прошлого, основы советского времени заложены Лениным, и если Вы претендуете на знание истории, удивительно, как можете этого не понимать. Но как говорил этот общепризнанный великий человек - "Учиться, учиться и еще раз учиться." О нем знают и будут читать написанные им тома в веках, а наши с Вами творения забудут завтра же, если мы будем мелочно обсуждать и осуждать известных людей. Это выглядит по меньшей мере как рыночные сплетни, или, как в известной басне Крылова. Чтобы быть интересным читателям, нам следует хотя бы немного приблизиться к их интеллекту и знаниям, природным и приобретенным. На этом дискуссию прекращаю, Ваше право согласиться, или нет.

Людмила Михейкина   21.10.2024 09:16   Заявить о нарушении

Я родился при Сталине, детство прошло при Хрущёве, молодость (около тысячи
конспектных страниц подробно изученных трудов классиков марксизма-ленинизма на физическом факультете университета и в последующих научно-технических учреждениях) при Брежневе. Реальное материальное служение стране и народу. Вы, как жительница хутора близ Диканьки, вклиниваетесь в разговор двух серьёзных людей, даже не читая их произведений, в том числе здесь обсуждаемое, да ещё и капризничаете. Ну, у Вас же прекрасная, честная, патриотическая позиция, что и уважается (ведь мы Вас читаем и видим)! Ну, уходите как зашли!

Владимир Балутин   21.10.2024 23:07   Заявить о нарушении

Спасибо.

Людмила Михейкина   22.10.2024 07:26   Заявить о нарушении

маленькая правка - я не вклинилась, а добавила, что не противоречит правилам сайта и предусмотрено программой.

Людмила Михейкина   22.10.2024 07:33   Заявить о нарушении