Время ещё не пришло

Одним словом, вы считаете Ислам религией террора. Ясно, что единственный источник вашего обмена информацией в жизни - телевизор, вернее, какая-нибудь одна или несколько телепередач, транслирующих свой собственный взгляд. Думаю, вы с таким же жаром клеймили бы христианство, если представить, что вы живёте во времена крестовых походов и там есть ТВ. Хотя, зачем возвращаться в прошлое, когда под христианским девизом "Храни, Бог, Америку", США развязали несколько десятков войн за тысячи километров от своих границ и уничтожили десятки миллионов ни в чём не повинных людей. Но вам ведь это не интересно, вам надо указать на маленькую кучку сектантов, прикрывающих свои злодеяния именем Аллаха, чтобы клеймить Ислам. Читайте историю, анализируете, составляйте и наберитесь мужества быть справедливым

Шапи Шапиев   20.11.2024 08:05   Заявить о нарушении

Дело в том, что моя позиция сформировалась уж точно не под влиянием телевизора. Я вообще, можно сказать, не смотрю телевизор. «Думаю, вы с таким же жаром клеймили бы христианство». Я как историк знаю о всевозможных злодеяниях христианской церкви, просто произведение содержит исламскую тематику, вот я и написал об исламе. Просто террор со стороны христианства, и в первую очередь — католической его разновидности пришёлся в основном на период Средневековья и уже не в такой степени на чуть более ранние и поздние времена, сейчас христианство уже не представляет собой такую угрожающую силу, как ранее. Про США, которые прикрывают свой сатанизм какими-то христианскими мотивами, я тоже хорошо знаю. Дело в том, что я вообще не исповедую никакую религию (первое требование идеологии куниманай!), а когда люди не просто религиозны, а ещё и самым фанатичным и бесчеловечным способом распространяют свою религию, это вообще уже ни в какие ворота не лезет. Религии же вроде должны учить добру ! А что мы видим в них (не только в исламе, я в целом!)? Оправдание социального неравенства, деление людей на «своих» (правоверных) и «чужих» (неверных, язычников, нехристей, кяфиров и т.д.); понятия «священная война» (за веру), «крестовый поход»; принуждение к исповеданию своей веры, женоненавистничество и прочие «прелести». Даже тот факт, что религии требуют обращения к богу на определённом языке (в исламе — классический арабский, в католичестве — латынь, в православии — церковнославянский и т.д.) Получается, что уйгур-мусульманин не может молиться на своём родном уйгурском языке, а хорват—католик — на хорватском. Получается, что для Бога существуют «высшие», а есть «низшие» языки.
Я живу в Башкортостане. Я представляю, если бы я был башкиром и с детства меня бы приучили к исламу. Я бы тогда задумался: почему я не имею права обратиться к Аллаху на своём родном башкирском языке? Потому что он какой-то «неполноценный» по сравнению с арабским»? А у меня на этом сайте опубликован текст Инаритэка, где сказано, что все языки мира равны. И религии тоже. Люди имеют право верить в Тенгри, в Будду, исповедовать индуизм, джайнизм, сикхизм, синтоизм, растафарианство, бахаи и т.д. А «маленькая кучка сектантов» вовсе не маленькая — это организации и вооружённые формирования по всему миру. Террористы, отбывающие заслуженное наказание в пожизненных колониях, жалуются на "невыносимые" условия — то, что им не дают там совершать пятикратный намаз ! И сотрудники колоний тогда говорят им: что-то вы во время своих террористических действий намаз не совершали ! И тут уже они не могут возразить.

Лил Бо Скирт   20.11.2024 09:11   Заявить о нарушении

Ну и ну! Так, в соответствии с вашей логикой, любая религия - это априори терроризм. Нет, дорогой, вы сами подтвердили словами "...прикрываясь христианскими мотивами...", что террористы не являются истинными носителями религии, а всего лишь используют её самым бессовестным образом как для оправдания своих поступков и действий, так и для вовлечение большего количества людей на свою сторону. Так и ваше учение можно скомпрометировать - резать и стрелять людей, объясняя свои действия исключительно вашей особой терминологией. Один такой случай и вы окажетесь в камере.
Настоящая, истинная религия резко порицает преступления, то есть, всё, что приводит к притеснению людей, не посягающих на вашу жизнь или имущество. Да, кстати, в Исламе нет прямого запрета читать молитвы на доступном языке. Есть такие понятия, как "фарз (обязательное)" и "сунна (желательное)". Так вот, чтение намаза на арабском языке является желательным и вы можете читать его на башкирском.
К чему я это всё? К тому, чтобы мы, коль скоро, научились отличать религию от терроризма, должны научится не ассоциировать эти понятия друг с другом.

Шапи Шапиев   20.11.2024 14:17   Заявить о нарушении

На самом деле я отличаю религию от терроризма. Обычный человек, относящий себя к той или иной религии, у меня не вызывает негативных эмоций (если это не сатанизм, конечно), а вот если он
фанатично стремится полностью или почти полностью следовать всем предписаниям своей религии несмотря даже ни на какие современные реалии (законы, мораль, изменения в быту), да ещё и настойчиво пропагандирует свой образ жизни среди окружающих, то это уже как минимум настораживает. Особенно когда человек заявляет о своей готовности с оружием в руках защищать свою веру.
«Так и ваше учение можно скомпрометировать - резать и стрелять людей, объясняя свои действия исключительно вашей особой терминологией». А вот это уже совсем неправда, поскольку в Инаритэке (моё крайнее произведение сначала) сказано, что куниманай и криминал — понятия несовместимые. Где вы увидели призывы резать и стрелять (конкретные цитаты?), когда весь текст Инаритэка говорит об исключительно мирной направленности куниманая ? Я против любого насилия, потому и тексты у меня соответствующие. И к насилию против какой-либо религиозной или другой общности я не призывал и не призываю.

Лил Бо Скирт   20.11.2024 15:00   Заявить о нарушении