Если хотите узнать

Сегодня совершенно случайно нашла что-то очень интересное и полезное для себя.
И не только для себя - сегодняшней, но для той себя, которая в 2007 году пришла на сайт совершенно теоретически не подкованной, но жаждущей самовыражаться в стихах, которые из меня так и пёрли (извините за выражение). Читая эту статью, я узнавала себя. А раз узнавала, значит что-то в моей голове изменилось (надеюсь, к лучшему)!? Эх, почему бы мне раньше-то такое не прочесть? А вам всем я очень рекомендую прочитать сейчас, не откладывая. Уверена, что польза будет! Ниже я приведу несколько цитат, чтобы Вам было ясно, о чем идёт речь в статье.
Приятного... нет, ПОЛЕЗНОГО вам чтения!
     Ковалёва Елена.
 
В помощь графоману. 217
Олег Каширский
http://stihi.ru/2018/03/08/7248

"Поэтический текст лучше запоминается не из-за рифмы, а из-за ритма. По мнению китайских поэтов стихи бьются в такт с нашей кровью и соответствуют частоте нашего дыхания. Ритм - это основа хорошей поэзии, да и прозы тоже. Соблюдение ровного ритма и ударности слогов во всех четверостишьях (катренах) создаёт целостность произведения и говорит о качественности произведенной Вами работы. Не ленитесь их считать - это гимнастика для ума. Я специально ничего не буду здесь писать о стихотворных размерах, которых как известно, всего 5. Оставим эти подробности теоретикам стихосложения. Замечу только, что большинство поэтов пишут четырёхстопным ямбом, впрочем, как и великий Пушкин. "Блажен, кто знает сладострастье высоких мыслей и стихов." А. С. Пушкин В. А. Жуковскому. 1818г".

 "Своё, только что написанное, стихотворение обязательно прочтите вслух. Кстати все русские поэты ХХ века декламировали стихи плохо, без выражения в т.н. монотонной манере, введённой Александром Блоком, за исключением изумительного чтеца Ивана Бунина. К сожаленью, часто бывает, что Ваше новое стихотворение, красиво изложенное на бумаге, окажется неудобно произносимым или даже скабрезным  для декламации."

"Жаль. Очень жаль, что далеко не все т.н."графоманы" дочитывают эти заметки до конца, видимо не считают себя оными. Пока не задумываются о своих стихах и их предназначении, да и времени, потраченного на прочтение, им видимо жалко. Впрочем, кому надо, те прочтут, оценят и поймут".

                Олег Каширский.


Рецензии
Я ритмически скажу
Бу-бу-бу и Жу-жу -жу
Если вы не идиоты
То конечно всё поймёте.
Ритм важен спору нет
Но ритмичник не поэт.

Есть советы как ни странно
Только лишь для графоманов
Чтоб сходили за поэтов
А до смысла дела нету.

Есть причины может бать
Чтобы гладко говорить
Но к поэзии высотам
Можно лишь в души полёте.

Лена поймите правильно, конечно писать надо грамотно, но суть поэзии не в этом а в образах которые мы создаём. А остальное техника и это тоже надо уметь😊🙏🖐🥰

Виктор Дидяев 2   14.10.2024 09:40     Заявить о нарушении
А кто спорит?! Просто, если есть СМЫСЛ, то должна и техника соответствовать. Тогда это стихи. Помнишь, из прошлого - "ПРАКТИКА БЕЗ ТЕОРИИ - СЛЕПА, А ТЕОРИЯ БЕЗ ПРАКТИКИ БЕСПРЕДМЕТНА", вот так и со стихами. Разве ты не согласен, что прекрасный сюжет, написанный без соблюдения правил стихосложения, какими-то рваными предложениями - не станет стихотворением?! Сам-то пишешь, как положено, качественно. Здесь много "самородков", у которых есть потребность заниматься стихами, но нет никаких даже минимальных знаний. Вот для них эта статья Олега очень была бы полезна... Но, сомневаюсь, что прочитают от начала до конца - им НЕКОГДА, им НАДО ПИСАТЬ! РИФМЫ НЕ ЖДУТ...(((

Ковалева Елена   14.10.2024 12:40   Заявить о нарушении
А я прочитала - мне спешить уже некуда. И очень довольна, что прочитала, во всяком случае, убедилась в правильности выбранного мной направления.

Ковалева Елена   14.10.2024 12:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.