Когда космос сожмется до размера пятиэтажки,
Загляни к соседу по галактике или даже
Спустись ниже: к другу-протону,
ему это важно.
А потом босиком к морю Дирака,
в near-ванну,
Полную бурлений волночастиц виртуальных.
Скользя по лучу света
в искривленном пространстве-времени,
Ступи за пределы Евклидовой метрики,
Шаг за шагом, сквозь нелокальность,
Будь спонтанным, даже случайным...
Туннелируй пока тебе можно,
По мосту Эйнштейна-Розена.
А потом резко в сторону,
в тишину тахионовую.
Обойди всю Вселенную
за полиномиальное время
И вернись на рассвете барионной материей,
На родную кровать,
тихий космос,
колыбель человечества...
(как мечтал Циолковский...)
________________________________
Мечтал он конечно немного не об этом, но всё же...
Как мечтал Циолковский... 12. 10. 24
© Copyright: Бычков Дмитрий, 2024
Свидетельство о публикации №124101203159
Свидетельство о публикации №124101203159
Рецензии
Да, действительно, что-то такое я слышал про Циолковского. Он говаривал, дескать, человек рано или поздно трансформирует свое тело в свет(электромагнитное излучение) и будет летать в виде света по всей вселенной свободно и непринужденно. Не спрашивайте меня, говорил он, почему я это знаю. Просто знаю и все. Ну, типа Пуанкаре, который тоже выдвинул одну гипотезу, а Перельман потом голову ломал себе цельными годами, доказывая ее жизнеутверждающую правоту всем нам на радость.
Ясерый 14.10.2024 12:41 • Заявить о нарушении
Ясерый 14.10.2024 12:41 • Заявить о нарушении
Благодарю!
Признаться честно с философией товарища Циолковского знаком очень плохо, написал всё по наитию и внутреннему ощущению, но мне показалось что мы с ним в чем-то сходимся... по крайней мере в тот момент в котором я это записывал)))
Да Пуанкаре был хорош, он и основы теории относительности заложил и много-много всего прочего. Если бы меня попросили назвать трёх самых-самых, я бы назвал имена Гаусса, Эйлера и вероятно Пуанкаре. Не смею сказать что они были самыми умными или продуктивными, нет, я скорее о том, что лично по моим ощущениям они являются образцами стройности мышления, а Пуанкаре на сколько мне известно не брезговал и философскими размышлениями, но пока мне не довелось с ними ознакомиться, может быть когда-нибудь....
Так и хочется сказать "Богатыри не мы!", но мне кажется что если немного постараться можно приблизиться к силе этих прекрасных витязей. Хотя возможно это во мне говорит моё романтическое начало.
Кстати, о гипотезе Пуанкаре (а ныне уже теореме), пару раз пытался читать её доказательство от товарища Перельмана, но признаться честно, мало что понял. Он пишет слишком коротко и лаконично для такого дилетанта как я))) надеюсь когда-нибудь разберусь в сущности того что он сделал.
Бычков Дмитрий 17.10.2024 01:04 Заявить о нарушении
Признаться честно с философией товарища Циолковского знаком очень плохо, написал всё по наитию и внутреннему ощущению, но мне показалось что мы с ним в чем-то сходимся... по крайней мере в тот момент в котором я это записывал)))
Да Пуанкаре был хорош, он и основы теории относительности заложил и много-много всего прочего. Если бы меня попросили назвать трёх самых-самых, я бы назвал имена Гаусса, Эйлера и вероятно Пуанкаре. Не смею сказать что они были самыми умными или продуктивными, нет, я скорее о том, что лично по моим ощущениям они являются образцами стройности мышления, а Пуанкаре на сколько мне известно не брезговал и философскими размышлениями, но пока мне не довелось с ними ознакомиться, может быть когда-нибудь....
Так и хочется сказать "Богатыри не мы!", но мне кажется что если немного постараться можно приблизиться к силе этих прекрасных витязей. Хотя возможно это во мне говорит моё романтическое начало.
Кстати, о гипотезе Пуанкаре (а ныне уже теореме), пару раз пытался читать её доказательство от товарища Перельмана, но признаться честно, мало что понял. Он пишет слишком коротко и лаконично для такого дилетанта как я))) надеюсь когда-нибудь разберусь в сущности того что он сделал.
Бычков Дмитрий 17.10.2024 01:04 Заявить о нарушении