Укрфашистская пропаганда. Николай Николаенко

Укрфашистская пропаганда на стихире. Николай Николаенко
03:09
Публикация номер - 13145

Я далек от мысли сделать объективный анализ, просто предлагаю фрагмент, демонстрирующий украинскую пропаганду для нашего массового человека, но через стихирянина.
Я не даю ссылок, некий "Николай Николаенко" - это сконструированный сипсо "одноразовый" пропагандистский бот с претензией на образ довольно "интеллектуального" стихотворца, цель - поддержать и по возможности умножить ряды антироссийских стихотворцев, которых у нас имеется... как под видом атнтивоенных настроений, так и иных.
Я хочу направить свои усилия на тех из нас, которые так или иначе "толерантны" к западу, не усматривают в нем, в его украинском "авангарде", жизненной опасности для русского языка, на котором мы пишем, и для русской души, которой мы пишем.

Вот отрывочный текст рецки на "произведение" бота о некоторых якобы "искренних возмущениях" "мародёрствами" наших солдат в курской области против наших мирных граждан, вроде, как единичными, но вывозящими награбленное имущество из сёл грузовиками.

"Конечно, эти тексты тоньше прямых дикредитаций власти, но сама направленность очевидна.
В военное время это не невинная забава, но, пока проводятся политика мирного тыла, многим лучше такое смотреть, чтобы знать, как могут действовать враги русского.
А то в самом деле у нас часто примитивно считают врагов идиотами.
Я не скажу, что это уж слишком умно, военная пропаганда, как и контрпропаганда, не обязательно идиотична, но ее обязательная направленность понятна, и потому может осмысливаться с разных сторон.
Тем не менее, мои редкие "диспуты" редко сводились к "крайнему аргументу" - "а незачем русскому вообще существовать".
Так что, некий бот НН вписывается в систему информационной войны, он безличностен и, так сказать, "искусственный антиинтеллект", конечно, вред есть, но, уверен, именно некая интертность масс делает любую враждебную пропаганду малоэффективной, и наша задача - просто обращать внимание той части нашего общества, которая при сознательной защите русского, не игнорирует аргументы на враждебность "утончённую".
Есть и лирики среди наших врагов (противниками фашистов я не могу называть, позиция "фашизм благороден, его на украине нет, а антифашисты сжигают людей, и являются, фашистами" - это антиинтеллектуальная, геббельсовская, ее критика малоэффективна, как раз фашистская современная пропаганда рассчитана на бесплодность и даже обратный эффект от попыток разумного и аргументированного ее рассмотрения, но кроме нашей военной пропаганды все равно необходимо и всестороннее рассмотрение геббельсовский абсолютной лжи).
Запад основан на подлости, на идеях превосходства, а его превосходство не констатация, факта его несомненных достижений, включая и по максимизации удовлетворения потребностей вплоть до чрезмерности, скажем, в пресловутой возможности каждому обогатиться до размеров невозможности потребить имеющееся, хотя ложность понятия "каждому" абсолютно очевидна, идея превосходства потому была осуждена, что явно бесчеловечна, и именно ее псеадогуманистический антураж делает эту идеологию чрезвычайно опасной, требуя от "низших" рас и сословий безусловного подчинения.
Почему сам по себе бесчеловечный революционизм в коммунистическом виде Западом преследуется безжалостно, а в либералистском исполнении ставится в фундамент этого абсолютизированрого понятия свободы? Да потому, что "свободными" назначаются рабы-граждане западного мира, а "как бы свободными" - все иные народы.
В информационной войне с западным гиперфашизмом потому требуется подобная НН пропаганду рассматривать не так, как она расчитвает реакции, чтобы быть эффективной, но и компенсаторно, начиная с ее скрытой идеологии, включая и обозначение целей акцентуаций, скажем, о преступности наших воинов, как бы единичной, но распространяемой на всех, как было сказано в заметке НН - дискредитационной.
То, что фашизм как бы за личность, но в реале безличностен, следует обозначать.
Наш... Не наш, конечно, НН, явно не человек, как бы стоящий за ним персонал "сипсо" не старался быть слишком "утончённым", и потому требует как и некоторой простой ругательной реакции, так и некоторой аналитичности, ведь сама исходная бесчеловечная позиция западного фашизма абсолютно не очевидна даже для того, в ком русскость имманентна - а такое характерно для русских в принципе.
Конечно, потому и на вид невозможная борьба отдельных русских авторов с заточенными и хорошо оплачиваемыми структурами всё же возможна не только в силу ее жизненной необходимости, но и - главное - в силу превосходства - тут такое уместно - личности - над "принципиальной" бесчеловечностью гиперфашизма.

Май Август   11.10.2024 02:30"

Нам не надо подменять модераторов, которые должны следить не только за нашими грубостями как речи, так и в отношении наших правителей, но и против вражеской пропаганды.
Нам нужно потихонечку в каждом самому безразличие изводить - порой, нам кажется, что раз наша пропаганда омерзительна и лжива, можно для объективности несколько спокойно смотреть вражескую пропаганду.
Я обращаюсь больше к тому, кто считает лишним свои представления корригировать с глубинным, внутренним патриотизмом, обеспечивающим нас именно богатством языка, а вместе с иными инструментами - русской душой, пониманием того, что очень страшные наши недостатки и пороки, в том числе и нашей власти - не губят эту душу, требуют нашей суровости - но только не в пользу наших врагов.

              11 октября 2024 года примерно 03:25

***