Исповедь исследователя феноменов - ред
Нет-нет – всё гораздо проще: семья, школа и улица.
Как стал исследователем? Не поверите – посредством ума.
Итак, чтобы хорошо понять феномен, нужно рассмотреть его в глубине основания.
Вот скажите, какой феномен самый актуальный сегодня? Затрудняетесь? А я нет – потребительство. И ничего удивительного, человек – крайнее звено в пищевой цепочке. Причём – избыточное звено, лишнее, потому как, вредное – без меры всеядное. Если убрать это звено, ущерба природе не будет, напротив – природа отдохнёт и восстановится. Посмотрите, где не ступала нога человека там гармония и красота. Говорят, труд облагораживает человека. Допустим, но, при этом, обезображивает природу. И ещё вопрос, насколько человек, трудясь, становится благороднее? В природе трудятся все, но так, как человек, никто. Он берёт от природы всё необходимое, а цивилизованному, культурному человеку необходимо всё больше и больше – избыточность желаний вопреки здравому смыслу. Но что он отдаёт природе? Только отходы. Отходы пищеварения, отходы производства. С отходами органического пищеварения она, матушка, ещё как-то справляется с пользой для себя, а вот отходы производства и само производство – вилы для неё, петля, гильотина. Достаточно рассмотреть феномен пластмассы.
Естественно, возникает вопрос: как такое чудовище появилось на земле, и с какой целью?
Прежде чем ответить на этот вопрос, надо попытаться прояснить факт происхождения самой земли и вселенной – промыслительное ли это творчество Бога, как утверждает религия, или вдруг, нежданно-негаданно – случайным взрывом сжатой материи, как пытается убедить обывателя (налогоплательщика) атеистическая наука? Я скрупулёзно рассмотрел обе точки зрения и вторую нашёл совершенно несостоятельной – она не отвечает на поставленный вопрос.
Повторяю вопрос: как такой чудовищный паразит, то есть человек, и с какой целью появился в природе земли, где без него царили гармония и красота?
Отвечаю: чтобы природа земли познала свою смерть. Человек её урабатывает, уделывает, гробит.
Заметьте, я допускаю такое заключение, как если бы был учёным атеистом. Однако, я человек верующий, не имеющий гордости академического образования, поэтому дальше буду говорить, как богослов. Что? Доморощенный? Назовите как угодно – меня это ничуть не смущает.
Итак, первая Книга Ветхого Завета – «Бытие». Смотрим по тексту: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.»
Таким образом, мы видим, Он сотворяет всё, всё, всё, кроме человека. То есть было время, когда всё уже было, а человека ещё не было. Смотрим, как он появился и для чего: «И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.»
То есть человек создавался как управленец – существо сугубое, в пищевую цепочку внесённое несколько позже – готовое в готовое – никакой эволюции тут нет, сколь красиво и убедительно ни звучала бы теория Дарвина. И заметим, что управленец этот на данном этапе образован по-Божески, подобен Богу. Понятен уровень, да?..
Однако, к этому времени уже случилась трагедия Люцифера, любимейшего творения, ангельского чина, и Бог хочет, предостеречь человека, Своё второе любимейшее творение (тогда ещё ангелоподобное), от повторения этой ошибки: «И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.» Здесь мы видим ещё одну функцию человека – аграрную. И тут же наблюдаем «охранную грамоту» полученную им от Творца: «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.»
Дальнейшее ясно даже младенцам: Люцифер подкрался и хитростью выудил у людей «охранную грамоту» Бога, в следствии чего, те получили сотрясение мозга и были высланы на принудительное лечение, в места не столь отдалённые, но весьма охраняемые: «И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.» И началось то, чему мы имеем теперь развитое продолжение. То есть то, о чём говорилось выше – мы эту землю не возделываем, как заповедано, а уделываем, урабатываем, гробим, по своему мрачному, потребительскому разумению. Яснее сказать, как учит Люцифер, князь тьмы.
Итак, зрим в корень: прежде душа человека была наполнена Любовью – Божьей милостью – она была, как и сама Любовь, источником благодати – душа, отдавала и отдавала, и не знала границ милосердия, а теперь, после грехопадения, душа потеряла Любовь – осиротела, истощилась, стала вечно голодным проглотом – чёрной дырой, на дне которой основательно расположился её властелин, сатана со своими соратниками – чертями, бесами, демонами. Всё, что ни делает человек, всё туда, всё туда, и нет никакой меры – уязвлённая гордость не знает насыщения – ищет всё новые и новые продукты питания и украшения роскошью.
Я подумал тогда: каково же Богу смотреть на всё это безобразие? И вслушался и понял Его – понял, почему Он оставил Ноя перед потопом, потом Лота перед серным дождём, а потом послал Сына Своего Иисуса Христа на распятие - ради Любви к нам, окаянным.
Что? Кода я впервые задумался над этим? Когда возмужал и стал встречаться с девушками. Мама говорила мне: «Олежек, не торопись в брачные узы. Сперва проверь избранницу на предмет общих интересов – чем больше у вас будет общих интересов, тем крепче будет ваш брак.»
И я внял голосу матери. Отдыхая после откровенного, плотского сближения, и чувствуя, что скорее потерял, нежели приобрёл, я просто тупо бесился – она, ещё час назад казавшаяся совершенством, теперь раздражала меня – мне хотелось, чтобы она исчезла и не мешала мне восстанавливаться. Но она не исчезала, лежала рядом и несла несусветные глупости. Я спрашивал её:
- Думаешь, нам следует пожениться?
- Да, - отвечала она, - я бы хотела этого…
- А любишь ли ты шашлык?
- Люблю.
- А рыбу есть любишь?
- Люблю.
- А как по-твоему, у животных и растений есть сознание?
- Не знаю, я над этим не думала.
- Тогда давай останемся друзьями.
- Как это?
- Я буду звонить тебе, если что…
- А я?
- А ты мне звони, если что…
И нашлась хитрая, которая ответила на мои вопросы положительно, и мы поженились. Но не прошло и года, как обман обнаружился, и брак распался. И вот тут я задумался – что же происходит в глубине основания? А происходит следующее: я не умею любить – мне нечего отдавать – я могу только брать. Когда я говорю: я люблю шашлык – моё сознание сужается до понятия шашлыка и поглощения его – он вкусный и сытный – за это я его и люблю. Я получаю удовольствие, когда глажу кошку, играю с собакой, ласкаю женщину. Я люблю рыбалку за то что она позволяет мне почувствовать себя сильным и успешным. С таким же удовольствием я бы и охоту любил, но крови боюсь. И так любой предмет, который я признаю любимым, я люблю за то, что он мне даёт. По сути, любовью я называю ту приятность, которую получаю от поглощения предметов – это чудовищная зависимость, мания, и мне нужно всё больше и больше любимых предметов. К тому же, новизна - один из критериев такой любви, поскольку всё новое очень скоро становится привычным, старым и нелюбимым, и возникает необходимость избавляться от старья и приобрести новое.
Каково было моё главное открытие в исследовании означенного феномена? Спасибо – очень хороший вопрос. Признаться, я не совсем понимаю, как это произошло, вернее, понимаю, но ещё не сформулировал. Произошло это словно само собой – то есть я жил нормальной, привычной жизнью, как все живут, и вдруг однажды, точно по мановению, произнёс странные слова: «Я люблю Любовь.»
Сперва мне показалось, что это какая-то нелепая шутка – тавтологический розыгрыш – масло масленое. Но оно не покидало меня, как часто бывает: мелодия, услышанная утром на ходу, звучит в тебе навязчиво весь день, и насвистываешь и напеваешь, и не знаешь, как от неё избавиться.
Что делать? Стал вслушиваться и вдумываться. И вдруг почувствовал, что моё сознание расширяется, расширяется, расширяется… и расширилось до бесконечности, словно объяло всё и вся, и душа наполнилась нескончаемой благодатью. Я стал совершенно другим человеком – у меня нет больше желания поглощать и потреблять, и, главное, не за чем – мне ничего не надо, у меня всё есть, у меня так много всего, что только отдавать, отдавать и отдавать. Материальных благ мне нужно ровно столько, сколько необходимо для хорошей, счастливой жизнедеятельности организма в социуме: немного хлеба, немного воды, немного сыра, одни брюки, одна рубашка, одна куртка, одна пара обуви. Знаете, я теперь ни о чём для себя не забочусь – Любовь заботится обо мне. Такой пример: по профессии я скромный мастер хорошего настроения. Веду частную практику. Клиентов немного, но постоянные, давнишние – мы уже, как родственники. Намедни, сделал своё дело, и они, расплатившись, по традиции, пригласили меня за стол, а за столом спрашивают:
- У тебя какой размер обуви?
- Сорок третий. А что?
- Не обидишься, если мы предложим тебе кроссовки? Совершенно новые. Когда покупали они ему были впору, а потом случилась болезнь, ноги распухли – не влезают. Да ты надень, примерь.
Надел – идеально. И тут же почувствовал, что носки у меня мокрые. Осмотрел свои туфли. Так и есть – подошвы прохудились.
Деньги? Деньги мне нужны, в основном, только для того, чтобы покупать продукты питания, оплачивать коммунальные услуги и подавать милостыню. Ну, ещё, кое-что по мелочи, в зависимости от обстоятельств.
Знает ли мама? Как же – я открылся ей. Она улыбнулась и прослезилась:
- Ну, наконец-то, а то я уж совсем отчаялась – думаю, не видать мне внуков…
- О чём ты говоришь, мама? Ты ничего не поняла – я стал совсем другим человеком – я теперь живу Словом Целого – Словом, Которое было в Начале. Вслушайся, мама, и пойми: я люблю Любовь. Я люблю Любовь. Люблю Любовь, понимаешь? Меня, как потребителя, больше нет и нет ничего моего – есть только Любовь. А Любовь имеет всё, но не имеет ни начала, ни конца, никогда не стареет и не надоедает. Я цельный человек, мама.»
Но мама не может этого понять и настаивает на своём:
- Сынок, тебе уже пятьдесят три года… Так нельзя… Если ты настоящий мужчина, мужик, то ты должен иметь семью, хорошую квартиру, хорошую мебель, машину, дачу, солидное положение в обществе…
А вы – вы понимаете?
20.09.13
23:37
Свидетельство о публикации №124100905981
А родиться - любящий Любовь, а не себя.Любовь - ковчег!
Олег, как хорошо и искренне написал!Сегодня студентам расскажу.У нас предмет - поведение потребителей)))
Спасибо Вам!
Екатерина Щетинина 11.10.2024 08:38 Заявить о нарушении