2024-02-23 Почему русские побеждают, 1

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 15. Сайт «Философский штурм». 02-07.2024 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 02-07.2024. – 264 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4342/
https://disk.yandex.ru/i/1-ih9KkG41HqIQ

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/ljjm/
---------------------------------------

2024-02-23 Почему русские побеждают, 1
ВК

Виталий Иванов. Мысли о православии
http://russolit.ru/books/download/item/3601/

Виталий Иванов. Русская идея. Пути России
http://russolit.ru/books/download/item/3703/



Виталий Иванов
-----------------------
«Заповедник» можно разрушить, а Россию - нет!
 
Вера Синельникова
-----------------------
Весь вопрос в том, почему удалось разрушить этот заповедник, почему разрушаются все благие проекты. Какова должна быть основа нерушимого благого проекта?
 
Виталий Иванов
-----------------------
Вера, Потому что это была не Россия. Строили по прожектам извне, а не создавали сами на основе Русского Духа.
 
Виталий Иванов
-----------------------
Вера, У нас есть нечто, благодаря чему мы всегда побеждаем. И к чему всегда обращаемся в самые критические минуты. Это не христианство, ни коммунистическая идеология и, конечно, не индийская философия.)
 
Вера Синельникова
-----------------------
Что именно? Благой проект можно осуществить только в России?
 
Виталий Иванов
-----------------------
Вера, Для России – только в России!
Из России. И русскими!
 
Вера Синельникова
-----------------------
Я ведь согласна!!! Но Вы не ответили на мой вопрос: что именно?
«У нас есть нечто, благодаря чему мы всегда побеждаем. И к чему всегда обращаемся в самые критические минуты. Это не христианство, ни коммунистическая идеология и, конечно, не индийская философия.)»
И почему именно у русских? Пожалуйста ответьте!
 
Виталий Иванов
-----------------------
Вера, Не всегда есть возможность сразу ответить.)
Тем более, вы задали вопрос не простой, но весьма важный. А может, для России и главный.
Я не формулировал в явном виде ответ на этот вопрос. Но вот что я думаю.
До принятия христианства наши предки доходили до Константинополя, на Руси была своя, достаточно высокая культура. Что дало привнесенное извне христианство? По результату раздробленность и поражение татаро-монголами. Да, были и положительные процессы, они общеизвестны. Но чтобы восстановиться, освободиться от дани потребовалось несколько столетий. И главное, на мой взгляд, внутреннее осмысление, осознание Русского Духа, объединяющего народы, племена на русской равнине.
Я не историк профессиональный, говорю так, как думаю.)
Конечно, свою лепту внесла и православная церковь. Но вот здесь надо подумать.
ПРАВОСЛАВНАЯ ! Не христианская, а Православная!
На мой взгляд, нюанс в том, что именно Православие восприняло в себя Русский Дух.
И по большому счету, скажу сразу - об этом пишу и в книге «Мысли о Православии» - основная мысль в том, что на наших просторах не только Православное христианство, но и мусульманство имеет существенные признаки именно Православия, это наша особенность. И буддизм Православный в России, со своими общими для всех религиозных течений особенностями. Не побоюсь сказать, и иудаизм у нас православный, не такой, как в других частях мира.
Православие - новая мировая религия, родившаяся и развивающаяся в России на основе Русского Духа.
Все лучшее, доброе, что создано на нашей земле Православие вбирает в себя, и все лучшее основывается на нем.
Христианство, да, конечно, оно естественным образом включено в Православие, как его составная, относительно обособленная часть, так же, как мусульманство и другие течения. Но это не компиляция искусственная, а соборность. Православие - то, что объединяет все народы России, совершенно не умаляя их верования, культуры, традиции.
На мой взгляд, все победы России связаны именно с Православием и основываются на нем. А христианство привнесено извне, насильно и стало работать только после адаптации его на нашей земле Православием, исконным Русским Духом.
То же самое можно сказать и о навязанным, привнесенным извне «коммунистическим» догмам.
Не даром так легко были разрушены церкви христианские. А потом коммунистические структуры. Это все не наше, не коренное. Народ не возражал. Это критерий.
 
Теперь, что же такое Русский Дух?
Сформулировать тут не просто. Подумаю.
Я сейчас на работе, ограничен во времени.
Но вот, например, высказывание Суворова А.В. «Мы - русские, какой восторг!» Я это ощущаю физически.) Буквально.
Музыка Чайковского, Глинки, Рахманинова.
Поэзия Лермонтова, Пушкина, Есенина.
Проза - русская классика.
Иконы Рублева и другие, художники русские.
Во всем этом проявления Русского Духа. И только потом уже христианства, заимствования из культур французской, немецкой, итальянской и прочих.
Т.е. Русский Дух - некая первооснова народа, а христианство, марксизм-ленинизм это все не основное, наносное. Но лучшее из этого принимается.
То же можно сказать, например, об индийской философии. В ней много значимого, приемлемого, но в целом это индийская философия, а не наша. Из этого надо исходить, на мой взгляд.)
Каждый уважающий себя народ должен выявить и развить собственную культуру, религию и философию.
На этом пока закруглюсь. Много работы.
Спасибо за вопрос, Вера.
 
Да. «Почему именно у русских?»
Потому что мы русские и в России. Каждый народ - избранный. На своей земле, со своей культурой. Говорю о России, и не заявляю, что только мы избранные. Нет, это не так, каждый - по-своему. Как и человек каждый.
Россия должна открыть миру своё, и она это делает. Что такое «своё», смотри выше.)
 
Светлана-Васильевна Бужова
-----------------------
Виталий, мне нравится как Вы рассуждаете. Я во многом с Вами согласна. Учитывая Вашу занятость, не смею разглагольствовать. Извините.
 
Вера Синельникова
-----------------------
Спасибо!!! Спасибо огромное - от земли до неба! Всё точно, истинно и почти в полном созвучии с моим восприятием. Настоящий праздник.

Виталий Иванов, 20 Февраль, 2024 - 21:54

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ на ФШ:
Виталий Иванов, Ариадна, kroopkin, вадимыч, Роберт Юсупов, Илья Геннадьевич, pol_nick, Дмитрий, Корвин, Khanov, Эль-Марейон

Виталий Иванов, 21 Февраль, 2024 - 23:50, ссылка
---------------------
Что же, друзья, не согласны?

Ариадна, 22 Февраль, 2024 - 01:25, ссылка
---------------------
«И в этих же городишках народные учителя, фельдшера, однодворцы, украинские семинаристы, волею судеб ставшие прапорщиками, здоровенные сыны пчеловодов, штабс-капитаны с украинскими фамилиями... все говорят на украинском языке, все любят Украину волшебную - воображаемую без панов, без офицеров-москалей.»
 Михаил Булгаков. «Белая гвардия»

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 07:44, ссылка
---------------------
Текст не об Украине.
Но я вас понимаю. Все любят землю свою. Не только питербуржцы, но псковичи, новгородцы, киевляне... И, не только в России.
Не понимаю, откуда такая дремучая ненависть к русским, народу безмерно доброму. Подарившему украинцам государственность. Далеко не всем подарило. Не сделало это для полян, древлян, множества других народов России... И вот так к нам.
Но это, понятно, вовсе не все. Западная Украина, полагаю, получит своё, что ей оставят поляки, венгры, румыны, вернув себе свои земли. А русские люди, русские города, должны быть в России. Это вполне очевидно. Вы сами этого захотели, не оценив что для вас сделали.
И заживут все народы мирно и счастливо.
Это моё личное мнение.
А Булгаков русский писатель. Но, конечно, любил Украину. И я тоже не мог даже предположить случившегося.

kroopkin, 22 Февраль, 2024 - 11:24, ссылка
---------------------
«Не понимаю, откуда такая дремучая ненависть к русским, народу безмерно доброму.»
Хорошая проблема для философа, между прочим!..
Потенция под лимитрофные социальные места «охранять свое святое от этих орков» наверное существует для любой сколь-либо мощной общности. Но автохтоны ВЕ равнины здесь уникальны, ибо пребывание на таких соц. местах не только безопасно для выбравших такую судьбу, но и довольно выгодно...

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 12:47, ссылка
---------------------
kroopkin, 22 Февраль, 2024 - 11:24, ссылка
Честно сказать, не очень понял, что вы хотели сказать.
О выгодном местоположении России? Украины?
У России, конечно, выгодное местоположение, огромные территории собраны нашими предками. У Украины тоже выгодное местоположение, наверное, еще выгоднее, однако территория даром досталась. А всё, что достается легко, подарено, не идет впрок. Что мы и наблюдаем с прискорбием.
Можно посмотреть и с другой стороны.
То, что «украинцы» натворили на «украине», да и в России (Хрущев, Брежнев) говорит об их неспособности управлять государством.
Палестинцы, например, не проявляют желания создавать своё государство. Вроде как. А украинцы хотят, да вот не смогли. Возможно, они талантливы в чем-то другом. Каждый народ, безусловно, своеобразен.
Однако странно, на чужой земле, с чужим народом, чужим языком пытаться насильственно создавать нечто другое. Да еще так резко, категорично.
Но запись вообще-то не об Украине, о России.

kroopkin, 22 Февраль, 2024 - 14:17, ссылка
---------------------
А прочитайте что написано мной, прямо (и при чем здесь У?). Разговор об анти-русизме, на что указывает взятая у Вас цитата. Ненависть воспроизводится? Да. Как устроена машина воспроизводства? Имхо хороший вопрос.
А уж кого в машину затянуло - это уже не философский вопрос. Ибо «всех учили... Но почему ты полез в первые ученики?»

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 15:42, ссылка
---------------------
kroopkin, 22 Февраль, 2024 - 14:17, ссылка
Меня ненависти не учили. Правда, и любви к Родине особенно не учили.
Более того, и мировоззренческую концепцию свою создал я сам.)
Люди ведь не компьютеры, чтобы в них закладывали программы.
Тем не менее, наступают такие времена, что закладывать пытаются, и во всё большей степени. Мне посчастливилось развиваться в значительной мере самостоятельно.
Не знаю, как вам.) Это шутка, конечно. Не удержался.)

« Как устроена машина воспроизводства?»
Технологии известны. Раньше говорили, сколько не повторяй «халва», во рту слаще не станет. Но в голове и белое станет черным, если со всех сторон об этом твердить постоянно.
В книге «Русофобы» первый текст «Письма брата с Украины». Это документальная история. Просто чудовищная. И таких сколько угодно. Средства массовой дезинформации могут внушить что угодно абсолютному большинству. Замалчивать правду и то, что действительно нужно людям. Хотя бы позитивное мировоззрение, утверждающее в качестве смыслов и целей нескончаемое познание мира людьми дееспособными и свободными, с внутренним этическим императивом.

вадимыч, 22 Февраль, 2024 - 18:34, ссылка
---------------------
«Не сделало это для полян, древлян, множества других народов России... И вот так к нам.»
...........последнее летописное упоминание о полянах относится к 944 г., о древлянах к 979г....Первый раз слово Рос(с)ия написана кириллическим шрифтом в 1387г., - поляне, древляне - это точно народы России? Поляне и древляне - это не народы, а  племенные союзы... На том этапе развития племена не осознавали себя как «народ» ....По истории Вам КОЛ.....Когда-то в состав Российской Империи входила территория Армении ,следуя Вашей «логике» историю России можно начинать прям с Урарту....Т.е. Ной причалил к российской горе Арарат....

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 21:36, ссылка
---------------------
вадимыч, 22 Февраль, 2024 - 18:34, ссылка
«....По истории Вам КОЛ.....Когда-то в состав Российской Империи входила территория Армении ,следуя Вашей «логике» историю России можно начинать прям с Урарту....Т.е. Ной причалил к российской горе Арарат....»
Шутки не понимаете)
Добавлю к вашему историческому комментарию. Укры – прародители динозавров. Что уж там Арарат? Не канает)
Двойка за чувство юмора.
Спросите, почему не единица? Отвечу.

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 21:39, ссылка
---------------------
Вижу, текст самой записи никто не читал. Или сказать нечего по существу?

вадимыч, 22 Февраль, 2024 - 22:50, ссылка
---------------------
 «Шутки не понимаете)
Добавлю к вашему историческому комментарию. Укры – прародители динозавров. Что уж там Арарат? Не канает)»
Та ладно,-что и печенеги больше не терзаю Россию?......А динозавры моложе Ноя ,так ,что не прибедняйтесь ,Россия все равно древней......

Виталий Иванов, 23 Февраль, 2024 - 12:11, ссылка
---------------------
вадимыч, 22 Февраль, 2024 - 22:50, ссылка
«Россия все равно древней...»
Это вот верно. Спасибо за понимание.
Почему упомянул полян и древлян? Да, их давно нет. Но они были. Понятно, что и тех русичей, что были в Киеве в те времена тоже уж нет. И все это историческое всё дальше, за дымкой времен. Однако Россия вот есть, была, и будет - Россия. Что нельзя сказать в полной мере про Украину. Поэтому, видимо, и выскочило из подсознания совершенно непроизвольно, ассоциативно упоминание о полянах, древлянах.)

вадимыч, 23 Февраль, 2024 - 12:52, ссылка
---------------------
«Что нельзя сказать в полной мере про Украину.»
Почему? Хотелось бы Ваших пояснений .....В России две беды , а как называются украинские беды?
Ссылки на книжки видел, но если они не оцифрованные ,то читать не буду.

Виталий Иванов, 23 Февраль, 2024 - 14:20, ссылка
---------------------
вадимыч, 23 Февраль, 2024 - 12:52, ссылка
Обычные электронные книги в формате «pdf». Собраны обсуждения с начала СВО. Комментарии весьма откровенные.
По поводу «Украины». Такого государства никогда не было. А после того, как «Украине» подарили государственность вместе с российскими землями и русскими людьми, украинская власть вместо благодарности или хотя бы нейтралитета показала полную свою несостоятельность.
У Украины был шанс, возможно, даже образовать новую нацию в рамках искусственно сотканной территории, но украинская власть сделала всё, чтобы этого не случилось.
Я бывал на Украине не один раз, у меня там много друзей. До 2014-ого года даже подумать не мог, что случится.
Беда русских – в России и на Украине, что после уничтожения исторической элиты, тонкого культурного слоя, мы слишком привыкли утираться, пока не наступит совсем полный край. Ныне он опять наступает.
Беда Украины, что власть над большинством, а большинство - русские взяли малочисленные бендеровцы. Нельзя быть столь наглыми. Они попробовали взять сразу всё и подавились слишком большим куском. Крах этого временного образования, которое зачем-то создали Ленин, Сталин, Хрущёв, не спрашивая народы, неизбежен.

вадимыч, 23 Февраль, 2024 - 19:30, ссылка
По поводу «Украины». «Такого государства никогда не было.» (В.И.)
Любого государства когда-то :» никогда не было» ,-и какой из этого вывод? Возможно Вы удивитесь, ,но у подавляющего большинства государств есть дата основания ,а до даты основания этих государств не существовало,-и какой из этого вывод?
 
«А после того, как «Украине» подарили государственность вместе с российскими землями и русскими людьми,» (В.И.)
Дарить может только тот кто владеет чем-то ( желательно на законных основаниях) поэтому, если можно ,поподробней : кто дарил (конкретно) ,когда дарил ( год ,число) ,как выгладила и как была оформлена дарственная ,основание называть какие-то ( якобы подаренные) территории : «русскими землями», основание называть каких-то людей живущих на этих землях :» русскими людьми»?

«украинская власть вместо благодарности или хотя бы нейтралитета показала полную свою несостоятельность.»
Та-ак, в Декларации « О государственном суверенитете Украины « от 16 июля 1990г. в пункте 9 говориться ,что Украина намерена стать нейтральным ,внеблоковом государством . Основным законом подавляющего числа современных государств является Конституция ,открываем Конституцию Украины от 28 июня 1996г. и в статье 17 читаем ,что на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз. Тем не менее ,в нарушение Конституции ,Украина подписала с РФ договор о размещении на территории Украины российских военных баз и объектов ,-такое нарушение собственной Конституции может трактоваться как «благодарность»? И потом, разве государство должно руководствоваться «благодарностями», а не национальными интересами? Национальные интересы ,применительно к Украине-это что-то противоестественное? Или цель существования украинского государства - это бесконечно обслуживать интересы российского государства? Объективности ради надо сказать ,что некоторые украинские политики ,включая первых лиц, делали заявления о намерении пересмотреть внеблоковый статус Украины, но никаких правовых последствий такие заявления не имели....А то что в 2018-19 гг. в Конституцию Украины были внесены поправки декларирующие «евроатлантический курс» ,ну так это реакция на потерю территорий в 2014 г.

«У Украины был шанс, возможно, даже образовать новую нацию» (В.И.)
Здесь ,на мой взгляд , со стороны украинских политиков и идеологов были допущены фундаментальные ошибки речь о которых впереди .....если до этого дело дойдет.

«в рамках искусственно сотканной территории,»
А Вы знаете не : «искусственно сотканные» государственные образования??.......Разве любое государство не является плодом человеческого творчества ,а значит по определению является искусственным ( так же как дом, штаны, рубашка, чашка, тарелка и пр.) ?....Штаны в природе не водятся ,естественным путем не размножаются....

«Беда русских – в России и на Украине, что после уничтожения исторической элиты, тонкого культурного слоя, мы слишком привыкли утираться, пока не наступит совсем полный край. Ныне он опять наступает.»
Расшифруйте что такое и когда именно была уничтожена: «историческая элита» ?....И что такое привычка «утираться « ,как она выглядит? «Край» наступает сам собой или это последовательность ошибочных оценок и действий политиков ?

«Беда Украины, что власть над большинством, а большинство - русские взяли малочисленные бендеровцы.»
Власть на Украине формируется путем выборов результаты которых зачастую непредсказуемые....Те политические силы которые Вы называете «бандеровцы» популярностью на Украине не пользовались ( до 14-го года ,потом украинским националистам помогли действия РФ) к примеру , в Раду националисты ( Объединение Свобода) прошли только один раз в 2012 году. Ни до того ,ни после того партии ( в любых конфигурациях) которые декларировали « бандеровскую» идеологию не могли преодолеть избирательный проходной барьер. Поэтому националисты попадали в Раду в рядах других партий . Зачем их пускали в свои ряды другие партии ,разговор отдельный.
Было ли попустительство со стороны властей к действиям националистов ? На мой взгляд, да было ,но в основе этого попустительства лежали ( и лежат) разного рода политические интересы....Т.е. националистов популяризировали вопреки идеологическим предпочтениям подавляющего числа украинцев ( но все это до 14-го и тем более 22-го годов).

«а большинство – русские» (В.И.)
 У Вас есть результаты каких-то социологических исследований?

«бендеровцы.» (В.И.)
Бандеровцы - это одна из фракций ОУН ( своего рода ОУНовские «большевики»,....раскольники-радикалы ) ....ОУН-это политическая организация ( да, с элементами терроризма) со своей идеологией ,- Вы хотя бы в общих чертах знакомы с идеологией ОУН что бы причислять кого-то к «бандеровцам»? ....Разговоры о «бандеровцах» российскими «экспертами» и историками всегда сводятся : «кто кого и как убил» ,а касаемо идеологии (ну т.е. ради чего) полный ноль....,.....А идеология это основа разговора о любой политической силе потому ,что действия -это реализация идеологических установок....Вы кого -нибудь из идеологов ОУНовского национализма ( потому что были и другие течения в украинском национализме отличающиеся принципиально) хотя бы по фамилиям ( не заглядывая в википедию) знаете?....Бандера и Шухевич-это не идеологи...

«Крах этого временного образования, которое зачем-то создали Ленин, Сталин, Хрущёв, не спрашивая народы, неизбежен.»
Да-а ,не зря я Вам по истории поставил КОЛ. Т.е. такое государство как УНР Вам неизвестно? К слову сказать ,УНР была признана : Германией ,Австро-Венгрией, Османской Империей и пр. ) ...А Советская Россия ,первой ,в 19-м году была признана Афганистаном....Да, кайзеровская Германия , А-В и Турция были уничтожены по итогам ПМВ,...но Германия-это все равно не Афганистан...Так вот, Ленин и Сталин создали Советскую Украину на обломках уничтоженной ими Украинской Республики к созданию которой они никакого отношения не имели ......И еще нюанс , правительство УНР в большинстве своем состояло из членов партии УСДРП ,а программа этой партии во многом была идентична программе РСДРП ( там где был Ленин) ...Т.е. идеологической основой УСДРП являлся марксизм и одно время шли переговоры УСДРП и РСДРП об объединении ...и реальной была ситуация ,что Ленин и Петлюра были бы членами одной партии ...Петлюра стоял у истоков создания УСДРП ( и никуда не выходил) и входил в ЦК этой партии .....Именно поэтому, после свержения марионеточного правительства Гетмана Директория УНР издала Декларация о начале аграрной реформы с экспроприацией помещичьей и церковной земли ( без выкупа) и о намерении лишить буржуазию избирательных прав....Но реформам не суждено было осуществиться потому что Советская Россия навязала войну УНР в результате которой Украинская республика была уничтожена и на ее обломках была создана УССР....Ленина и Сталина точно надо благодарить?....Тогда Вы забыли про Грузию которая тоже была Республикой которую возглавляли выходцы из РСДРП ( тоже марксисты из фракции меньшевиков) и которую тоже уничтожила Советская Россия -Ленин и Сталин ....А потом создали Грузинскую ССР. Грузины тоже должны благодарить?
.....Я так понял ,что Вы пока только постепенно подбираетесь к рассказу о сути украинского государства, о его идеологической и мировоззренческой сути которая и привела к сегодняшнему состоянию украинского государства?

Виталий Иванов, 23 Февраль, 2024 - 21:04, ссылка
---------------------
вадимыч, 23 Февраль, 2024 - 19:30, ссылка
Зачем вы это все тут излагаете?
Я не политик. Не состою в партиях, не состоял никогда. Просто люблю Россию, русскую культуру, свой народ.
3/4 нынешней «украины» - русские земли, где живут русские люди, говорящие на русском языке, с русской культурой.
Повторюсь. Уточню. Почему все молчали в России? Когда подарили государственность Украине в тех границах, бывших уже. Говорю свое мнение.
Потому что, такое есть мнение, небольшие государственные образования, в соревновании друг с другом могут развиваться быстрее. И Россия, разделившись на несколько частей, тоже могла бы в целом развиваться быстрее. Но этого не случилось.
Как не случилось это и во времена раздробленности Руси. Ее быстро завоевали. Враги.
И вот вы настаиваете в том числе, на бесконечном делении одного народа. Из всех нас сделают гоев, ничего больше.
Вам это, извините, видно, по глупости, нужно. Ну так и ради бога. Не запрещается у нас иметь свое мнение.
Украина, Донбасс, Одесса, Харьков, Киев это русские города, земли и люди русские. Вы же тоже говорите на русском. Не понимаю. Не вижу других оснований для таких противопоставлений, желания разделения единого народа, извините, кроме личной заинтересованности, в деньгах, которые платят наши враги. Общие. Суммы смешные, которые они печатают в количестве неограниченном. О чем, полагаю, вы знаете.
В чем смысл самостоятельности «украины»? О чем я выше сказал, таковой не удался.
Смысл только в разорении, уничтожении русского мира – России и Украины. И вот вы этому служите.
Ну и что хотите вы от меня? )
Мне жаль вас. С такой, как случилось, Украиной лично я не согласен принципиально.
В России десятки крупных народов, да, у нас не все хорошо, далеко не во всем я согласен и с Путиным. Но за русский мир, русскую культуру, народ, наши исторические земли стоять буду всегда.
И сбить с этого не удастся)
И вам желаю определиться, кто вы на самом деле, русский или же нет.
Что же касается всякого «международного права».. не смешите людей.
У нас говорят, что только русские его всегда соблюдали и соблюдают. Ценой иногда миллионных жертв. Что невозможно сказать о всяких там англосаксах и прочих. Которые, наоборот, творили страшное, не считаясь ни с какими международными законами и даже своими же «правилами».
Глаза открылись, выводы сделаны. Надеюсь, долговременно во власти России.
 
ЗЫ. На всякий случай, спрошу.
Сам текст темы вас не заинтересовал вообще?
Как насчет Православия, как объединения русского мира, и в России и в Украине – это вам не интересно?

Виталий Иванов, 23 Февраль, 2024 - 21:38, ссылка
---------------------
Вряд ли будете вы читать книги диспутов, в которых изложены не только моя точка зрения, но и таких, как вы «украинцев». Живущих в основном за границами Украины, России.
Суть в том, что Крым – наш, и Донбасс наш. В том смысле, что русский, славянский, а не англосаксов. Или кого-то еще. И Украина, теперь определенно можно сказать, - наша, общего славянского мира. Не будет на ней баз НАТО. Вот и всё.
Люди в Украине будут жить как хотят, свободно и радостно, в созидании, всех своих творческих потенциалов, которые всегда были и есть. Самостоятельно, дружески со всеми сопредельными государствами. Размеры этой гипотетической, оставшейся Украины зависят наконец-то именно от нее.

Виталий Иванов, 23 Февраль, 2024 - 21:52, ссылка
---------------------
Что касается истории отношений России с напросившимися в Российскую империю властей Грузии, гетманов Украины, я не специалист, обсуждать это не собираюсь. Меня вполне удовлетворяет официальная наша версия. А если у вас иное мнение, есть другие площадки для размещения фейков. А здесь все-таки сайт философский. Хотя полно странных людей, о которых не получается думать, что они любят Россию. Их мнения, конечно, надо развенчивать. Это и делают добрые люди.
Тем не менее, спасибо. Рад знакомству.
Любые уравновешенные, спокойные, оригинальные мнения интересны.
______________________________________________________

Роберт Юсупов, 22 Февраль, 2024 - 01:57, ссылка
---------------------


«КИСА» - любитель красивых женщин и больших денег!
Дожил до 100!

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 09:18, ссылка
---------------------
Есть мнение, в частности на ФБ мне сказали, что эти слова не его.
Но не важно. Суть в другом.

Виталий Иванов, 22 Февраль, 2024 - 13:04, ссылка
---------------------
Если кому-то интересно, что я думаю о событиях на Украине, можно посмотреть:
Братья мои - украинцы. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 1 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –242 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3081/
http://pubhtml5.com/eail/lrlb
Россия, очнись! Как мы выигрывали информационную войну. Книга 2 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –160 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3096/
http://pubhtml5.com/eail/lqay/
РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3104/
https://disk.yandex.ru/i/IHcrZ1VOB9NJ0Q
 Комментарии к событиям на Украине. 2014 – 2016 гг. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –290 с.
http://russolit.ru/books/download/item/4291/
https://pubhtml5.com/eail/yepr/
Оппозиция. Дискуссии о Белоруссии, Украине, России. 2014 – 2021 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –224 с
http://russolit.ru/books/download/item/4296/
https://pubhtml5.com/eail/arzm/
О военной операции в Украине. Обсуждения на Facebook. 02-05.2022 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –410 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4298/
https://pubhtml5.com/eail/ixfj/