Что было бы без нас?

Мы с моим другом увлекаемся рыбной ловлей на спиннинг. У него есть дача на Оби, и мы частенько выезжаем на эту дачу, чтобы порыбачить. Иногда к нам присоединяются кто-нибудь из наших общих друзей. Вернувшись с рыбалки, мы усталые, но довольные затеваем уху или ужинаем, чем бог послал, если нам не повезло. За ужином, который завершается традиционным чаепитием, мы, понемногу выпивая и закусывая, беседуем на разные темы: о политике и экологии, о науке и погоде, о детях и внуках, вспоминаем интересные истории из нашей жизни.
Как-то раз разговор у нас зашёл о будущем нашей цивилизации. Перед этим мы посмотрели какой-то фильм на эту тему, и он нас затронул. Мой собеседник начал излагать свою точку зрения на этот счёт, то и дело, ссылаясь на учение В. Вернадского о биосфере и ноосфере. Прежде чем продолжить наше повествование, позволю себе напомнить читателю некоторые положения этого учения. Под биосферой В. Вернадский понимал область пространства, где обитают все организмы, живущие на Земле, совокупность которых он называл «живым веществом». Он полагал, что в ходе последующей эволюции биосфера неизбежно перейдёт в следующую стадию – ноосферу, или сферу разума.
По его мнению, основными предпосылками возникновения ноосферы являются: расселение человека по всей поверхности планеты и его победа в соревновании с другими биологическими видами; развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечества информационной системы; открытие новых источников энергии, таких как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической силой; победа демократий и доступ к управлению широких народных масс; всё более широкое вовлечение людей в занятия наукой, что также делает человечество геологической силой.
Выслушав своего собеседника, я заметил, что на самом деле всё обстоит не так гладко и красиво, как предполагал уважаемый учёный. Действительно, в настоящее время человек расселился по всей планете и стал доминирующим видом. Он создал всемирную сеть «Интернет», научился управлять энергией атома и стал важной геологической силой. В этом учёный оказался прав.
Однако сфера разума не наступила. Каждый час по вине человека на нашей планете исчезают примерно три вида растений и животных, а значительная часть видов занесены в Красную книгу, находятся на грани исчезновения. Накапливаются горы мусора и токсичных отходов, а в океанах плавают целые острова из пластикового мусора. Озёра и реки загрязняются, а леса вырубаются. С другой стороны, растёт процент онкологических заболеваний, что отчасти связано с плохой экологией. Появляются микроорганизмы, нечувствительные к антибиотикам. Только что закончилась одна холодная война, как началась другая. Мы постоянно балансируем на грани ядерной катастрофы. Можно и дальше продолжать в том же духе. Какая уж тут эра разума, говорю я коллеге. Мы даже не можем объединиться в борьбе с общими угрозами: с терроризмом, голодом и эпидемиями, которые косят людей в разных странах мира. Поэтому я думаю, что идея о ноосфере это такая же утопия, как и идея коммунизма.
Представим себе на миг, что человечество вдруг исчезло, например,  в результате какой-то эпидемии. В принципе такое возможно. И природа, наконец, отдохнет от нас. Зарастут и разрушатся города. Постепенно улучшится экология, восстановятся леса, очистятся реки и озера. Восстановятся популяции краснокнижных животных и растений. Хотя долго еще будут плавать в морях и океанах острова из пластика. Поэтому в настоящее время мы представляем экзистенциальную угрозу для всего живого на Земли.  Но мой собеседник продолжал отстаивать свою точку зрения, надеясь, что со временем человечество поумнеет. В конце концов, так и не переубедив друг друга, мы допили свой чай и пошли спать.