Так жарко лето улыбалось,
Но вслед за птицами тепло
На юг куда-то утекло.
И только солнышко осталось
Подогревать, хотя бы малость,
Через оконное стекло
Да красить в разные цвета
Всё, что затем падёт с холста.
И вот уж лысы тополя,
И с клёна листья полетели...
...октябрь, - чего же вы хотели, -
К зиме готовится земля;
Чтоб, всё прибрав до декабря,
Раскинуть белые постели
И в них, укрывшись до весны,
Дремать, поглядывая сны.
Так жарко лето улыбалось
© Copyright: Андрей Сапрыкин, 2024
Свидетельство о публикации №124100601368
Свидетельство о публикации №124100601368
Рецензии
Про осень часто читаю у многих авторов, редко что нравится. А это Ваше понравилось: написано легко и нестандартно, задумчиво. Сквозит лёгкая грусть, но очень лёгкая, приятная. Интересно, как эта лёгкость (лёгкость слога) Вам даётся? Само идёт или потрудиться приходится?
При первом прочтении слегка тормознула в начале второй строфы. Присмотрелась: похоже, что немного изменён ритм по сравнению с первой строфой, но при повторном чтении я уже была готова к этой перемене и прочиталось без запинки, гладко.
Спасибо за красивое стихотворение
Татьяна Чащина 2 19.10.2024 19:59 • Заявить о нарушении
При первом прочтении слегка тормознула в начале второй строфы. Присмотрелась: похоже, что немного изменён ритм по сравнению с первой строфой, но при повторном чтении я уже была готова к этой перемене и прочиталось без запинки, гладко.
Спасибо за красивое стихотворение
Татьяна Чащина 2 19.10.2024 19:59 • Заявить о нарушении
Татьяна, извините за долгое молчание. Большое спасибо Вам за такой тёплый отзыв. Знаю, что это не лесть, а правда; сам я тоже считаю это стихотворение довольно-таки удачным.
Изменения ритма (размера) во второй строфе нет, но в ней зеркально изменены окончания строк по сравнению с первой строфой, при той же схеме рифмовки. Возможно на этом Вы немного "тормознули", когда читали в первый раз. Сам я не почувствовал там ни какого препятствия, но может быть оно действительно есть; хотелось бы узнать мнения большего числа читателей, правда пока - не получается.
Дело в том, что это стихотворение - экспериментальное. Схему рифмовки, на которой основана конструкция его строфы, я придумал сам. Произошло это случайно, несколько лет назад. Я не выдумывал ни каких схем, а просто, сочиняя стихотворение, искал нужный мне ритм, который соответствовал бы тем чувствам, тому настроению, что я пытался передать. Когда мне это удалось, я заметил, что схема рифмовки какая-то необычная, незнакомая получилась; тогда я решил, что просто случайно наткнулся на то, чего до этого момента не знал. Позже я пытался найти такую рифмовку в чьих-либо стихах, в учебниках, где приведены и систематизированы все известные схемы, но ничего не нашёл. Сейчас думаю, что, вероятно, я первый применил эту схему в стихосложении и очень рад, что Вам тоже понравилось новое, немного необычное, или правильнее сказать - непривычное звучание.
Стихотворение, с которого всё началось, живёт на моей страничке и состоит всего лишь из одной строфы. А стихотворение, о котором Вы так тепло отозвались, я уже специально рифмовал по новой схеме и решил поэкспериментировать. Первую строфу начал со строки с безударным окончанием, которое повторяется далее во всех строках зарифмованных с первой строкой, а вторая строка имеет ударное окончание, которое так же повторяется во всех строках зарифмованных с ней. Во второй строфе я зеркально изменил окончания в строках, чтобы сравнить и понять: есть ли разница, и если есть, то какой вариант звучит предпочтительнее.
Теперь - по поводу "лёгкости слога" в моих стихах, о которой Вы спрашиваете.
Как хорошо сказал В.А.Жуковский: "Лишь то, что писано с трудом - читается легко". Добавить к этому мне нечего.
Татьяна, я видел и прочёл ваш ответ на мою рецензию, но сначала решил ответить на вашу, поскольку и так уже сильно затянул с этим делом, а потом уже продолжить разговор о вашем стихотворении. Не обижайтесь, что отвечаю не сразу; с временем у меня большие проблемы.
Не прощаюсь.
С уважением,
Андрей Сапрыкин 26.10.2024 14:28 Заявить о нарушении
Изменения ритма (размера) во второй строфе нет, но в ней зеркально изменены окончания строк по сравнению с первой строфой, при той же схеме рифмовки. Возможно на этом Вы немного "тормознули", когда читали в первый раз. Сам я не почувствовал там ни какого препятствия, но может быть оно действительно есть; хотелось бы узнать мнения большего числа читателей, правда пока - не получается.
Дело в том, что это стихотворение - экспериментальное. Схему рифмовки, на которой основана конструкция его строфы, я придумал сам. Произошло это случайно, несколько лет назад. Я не выдумывал ни каких схем, а просто, сочиняя стихотворение, искал нужный мне ритм, который соответствовал бы тем чувствам, тому настроению, что я пытался передать. Когда мне это удалось, я заметил, что схема рифмовки какая-то необычная, незнакомая получилась; тогда я решил, что просто случайно наткнулся на то, чего до этого момента не знал. Позже я пытался найти такую рифмовку в чьих-либо стихах, в учебниках, где приведены и систематизированы все известные схемы, но ничего не нашёл. Сейчас думаю, что, вероятно, я первый применил эту схему в стихосложении и очень рад, что Вам тоже понравилось новое, немного необычное, или правильнее сказать - непривычное звучание.
Стихотворение, с которого всё началось, живёт на моей страничке и состоит всего лишь из одной строфы. А стихотворение, о котором Вы так тепло отозвались, я уже специально рифмовал по новой схеме и решил поэкспериментировать. Первую строфу начал со строки с безударным окончанием, которое повторяется далее во всех строках зарифмованных с первой строкой, а вторая строка имеет ударное окончание, которое так же повторяется во всех строках зарифмованных с ней. Во второй строфе я зеркально изменил окончания в строках, чтобы сравнить и понять: есть ли разница, и если есть, то какой вариант звучит предпочтительнее.
Теперь - по поводу "лёгкости слога" в моих стихах, о которой Вы спрашиваете.
Как хорошо сказал В.А.Жуковский: "Лишь то, что писано с трудом - читается легко". Добавить к этому мне нечего.
Татьяна, я видел и прочёл ваш ответ на мою рецензию, но сначала решил ответить на вашу, поскольку и так уже сильно затянул с этим делом, а потом уже продолжить разговор о вашем стихотворении. Не обижайтесь, что отвечаю не сразу; с временем у меня большие проблемы.
Не прощаюсь.
С уважением,
Андрей Сапрыкин 26.10.2024 14:28 Заявить о нарушении
Спасибо за подробное письмо. Оно особенно ценно при Вашей занятости. Об остальных ответах не переживайте. Никаких обид быть просто не может. Я же знаю, что Вам некогда, поэтому подожду столько, сколько потребуется.
Татьяна Чащина 2 26.10.2024 19:56 Заявить о нарушении
Татьяна Чащина 2 26.10.2024 19:56 Заявить о нарушении