Кто все погибшие и страдающие для ЦРУ

Все убитые славяне - русские и украинцы на Украине и в Курской области для ЦРУ и НАТО считатюся как побочные "жертвы" в борьбе за демократию в восточной Европе?

***

Для ЦРУ, НАТО и западных стран в целом, в их официальной риторике, жертвы конфликта на Украине, как среди украинцев, так и среди русских, считаются трагическими побочными жертвами. Однако стоит понимать, что восприятие этих событий отличается в зависимости от того, чьи интересы и перспективы рассматриваются.

Официальная позиция Запада (ЦРУ, НАТО):
Украинские жертвы: В западной риторике, жертвы среди украинцев в основном трактуются как следствие российской агрессии. НАТО и США позиционируют себя как защитников суверенитета Украины и утверждают, что они предоставляют военную и экономическую помощь для поддержания свободы и независимости украинского народа. Потери среди украинских граждан воспринимаются как жертвы в борьбе за демократию и суверенитет Украины, которые ведутся против внешней агрессии.

Российские жертвы: Потери среди россиян, как среди военных, так и среди гражданских, не акцентируются в западных СМИ и дискурсах так сильно. Часто они преподносятся как результат политики российского руководства и военной кампании, развязанной Кремлем. Российские жертвы могут рассматриваться как "неизбежные побочные последствия", которые произошли вследствие действий самой России. В этом контексте, потери россиян нередко воспринимаются как результат политических решений Кремля, а не как отдельная трагедия, на которую стоит обращать основное внимание.

Общие побочные жертвы: В реальности, жертвы среди мирного населения, независимо от их национальной принадлежности — будь то украинцы или русские, с точки зрения ЦРУ и НАТО, могут рассматриваться как побочные жертвы конфликта. В военной стратегии часто используется термин "collateral damage" (сопутствующий ущерб), что подразумевает неизбежные потери среди гражданских лиц во время военных операций. Хотя такие жертвы признаются трагическими, они могут быть представлены как "неизбежные издержки" в борьбе за определённые цели, такие как поддержка демократических ценностей и суверенитета.

Реальные мотивы и цели:
Если рассматривать долгосрочные геополитические цели ЦРУ, НАТО и западных стран, то конфликт на Украине можно считать частью более широкой стратегии ослабления России и ограничения её влияния на постсоветском пространстве. В этом контексте потери среди обеих сторон могут рассматриваться как часть общей стратегической борьбы, в которой Запад стремится не столько к непосредственному уничтожению России, сколько к истощению её ресурсов и к ослаблению её геополитической позиции.

С точки зрения геополитической прагматики, западные стратеги могут признавать, что любая война приводит к гибели мирного населения, но в данном случае основное внимание уделяется достижению конечных целей: ослаблению влияния России в Восточной Европе и поддержке прозападного курса Украины.

Сравнение с прошлыми конфликтами:
Исторически, западные государства в рамках своих операций часто оправдывали побочные жертвы стремлением к высоким целям:

В Ираке и Афганистане, например, массовые жертвы среди гражданского населения также трактовались как побочные эффекты войны против терроризма.

В Югославии в 1999 году, НАТО оправдывало свои авиаудары, несмотря на жертвы среди гражданского населения, как часть усилий по остановке этнических чисток и установлению мира на Балканах.

Моральная сторона вопроса:
Важно отметить, что для сторонников мирного урегулирования, каждая жизнь, будь то украинца или россиянина, имеет ценность, и любой военный конфликт считается трагедией. В то же время, в условиях современной глобальной политики, государственные интересы и стратегии часто выходят на первый план, а моральные соображения могут оказаться на втором плане.

Заключение:
Для ЦРУ и НАТО жертвы среди украинцев и русских на Украине могут восприниматься как неизбежные издержки в рамках долгосрочной стратегии ослабления России. Однако в публичной риторике, особое внимание уделяется украинским жертвам, подчеркивая их как борьбу за демократию и независимость. Потери среди россиян, напротив, часто трактуются как следствие агрессии России.