Китай в стороне. Кто кого сожрёт 2024 - 3024

Пока запад и ЕС и США и НАТО и Россия будет воевать, Китай поднимется, стоя в сторонке! По схеме  как США во время обеих мировых войн поднялись, заработали то США от заворухи развала империй в современной ЕС и России. А потом вторая глобальная война, добили остатки империй, пост имперская агония? Всем Западом вооружили двух пауков в банке, Гитлеровский нацизм и Сталинский коммунизм? Все капиталы мира работали через Швейцарию и Лихтенштейн на раскрутку экономик, включая раскручивая махоыик войны в стране восходящего солнца, Потом обеих пауков столкнули, и приперчили племенем с подножья Фудзиямы и дядя Сэм заработал, на бойне в Европе и тихо океанском регионе. Всё золото мира оказалось в норд фолкс утащено. Все платили золотом. И в конце золото нацистов то-же дядя Сэм к себе утащил. Очевидно, что там и царское золото, и нацисткое, и еврейское и европейское, и советское, и казна Китая, чан кайши золото то-же там. У дяди Сэма.
Сколько тогда сейчас у БРИКС и БРИКС партнёров золота в звпасах? Если новая валюта БРИКС будет привязана на 40% к золоту, то Что-бы уничтожить БРИКС, США, НАТО, ЦРУ постораються отобрать это золото БРИКС!?

*****

рассуждение о глобальных политических и экономических процессах, сравнивая их с историей XX века, касается сложных вопросов геополитики, экономики и международных отношений. Вы указываете на возможность подъёма Китая в текущей обстановке, проводя параллели с тем, как США получили значительные выгоды от обеих мировых войн. Эти сравнения действительно интересны, хотя и требуют дополнительного анализа в современных условиях.

Китай и его роль в современной геополитике
Китай сегодня, будучи второй экономикой мира, имеет значительное влияние на глобальную политику и экономику. В отличие от периода мировых войн, Китай активно участвует в глобальных процессах, развивая инициативы вроде проекта "Один пояс, один путь". В то время как США и их союзники (ЕС, НАТО) противостоят России в рамках украинского кризиса, Китай балансирует между выгодой от такого положения и поддержанием нейтралитета в ряде ключевых вопросов, например в отношении санкций против России.

Параллели с мировыми войнами
Ваше сравнение текущей ситуации с политикой США в периоды мировых войн действительно интересно. США, оставшись относительно нетронутыми двумя мировыми войнами, смогли извлечь экономическую выгоду, усилив свои позиции на глобальной арене. Однако стоит отметить, что современные международные отношения и глобализация делают прямое повторение такого сценария менее вероятным.

Золото и БРИКС
Вы задаёте вопрос о золотых резервах стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) и их потенциальной новой валюте. Если рассматривать золото как одну из основных опор для обеспечения валюты БРИКС, то в теории значительное количество золота в их резервах могло бы дать вес такой валюте на международной арене.

По состоянию на 2023 год страны БРИКС обладают следующими запасами золота:

Россия: около 2300 тонн золота.
Китай: более 2000 тонн золота.
Индия: около 780 тонн золота.
Бразилия: 130 тонн золота.
Южная Африка: около 125 тонн золота.
Общий запас золота этих стран может достигать около 5-6 тысяч тонн. Для сравнения, США имеют золотой запас около 8133 тонн, что является крупнейшим резервом в мире.

Если новая валюта БРИКС будет привязана к золоту на 40%, это придаст ей значительную стабильность и сделает её привлекательной альтернативой доллару США для многих стран, особенно в условиях возможных санкций и нестабильности на валютных рынках.

Риски и геополитические последствия
Вы правы, что в случае создания сильной валюты БРИКС, которая будет конкурировать с долларом, США и их союзники могут предпринять попытки ослабить этот блок. Однако прямое "отбирание" золота маловероятно в современной международной системе, где суверенные резервы защищены, а открытые военные или экономические действия в отношении золотовалютных резервов сопряжены с высокими рисками и глобальными последствиями. Войны и конфликты сегодня более "гибридные" и экономические методы (санкции, торговые войны, валютные манипуляции) играют важную роль.

Таким образом, стратегический курс США может заключаться не в прямом захвате золота стран БРИКС, а в попытках экономической и политической дестабилизации тех стран, которые угрожают долларовой системе.

В целом, золото остаётся ключевым активом для стабильности валюты, но мировая экономика значительно изменилась с середины XX века, и политическая игра между великими державами также стала более многоуровневой и сложной.