Германские антифашисты и современность

Германские антифашисты и современность.
Миленькие, а помните помощь, бомба та что на кремль бросили нацисты когда Москву бомбили. Она огромная и тяжёлая была. Проломила всё здание и не взорвалась. А там записка в место взрывного механизма была:Чем можем, тем поможем. Германские антифашисты.

Что сейчас знает современность? :

История о бомбе, которая не взорвалась при бомбардировке Москвы в годы Великой Отечественной войны и содержала записку от германских антифашистов, вероятно, относится к военной легенде или анекдоту. Хотя такие истории подчеркивают идею сопротивления нацизму внутри самой Германии, конкретные факты о подобных инцидентах, как правило, не подтверждаются официальными источниками.

Однако германские антифашисты действительно существовали и активно сопротивлялись нацистскому режиму. Одной из наиболее известных организаций была группа "Красная капелла" (Rote Kapelle), которая оказывала значительное сопротивление нацистам, включая шпионаж и саботаж. Многие антифашисты рисковали своей жизнью, помогая союзникам и сопротивляясь политике гитлеровского режима.

Тем не менее, конкретно о бомбе с запиской, упомянутой в вашем вопросе, мало достоверных исторических свидетельств. Такие истории могут быть преувеличенными или выдуманными в ходе войны для поднятия морального духа и демонстрации того, что в Германии тоже были люди, готовые бороться против нацизма.

А сейчас это всё в фейк переведено. Типа не правда. Вот и искажение истории на лицо.

*****

Третья фугасная бомба мощностью 250 кг попала в Большой Кремлевский дворец, но не взорвалась. Пробив крышу и перекрытия верхних этажей, бомба остановилась в стальных перепутьях большой потолочной люстры.
Кремль подвергался бомбардировкам в 1941-1942 годах. Бомба не разорвалась и была скрыта под обломками.

Во время Великой Отечественной войны, в 1941-1942 годах, Москва, в том числе Кремль, подвергалась интенсивным бомбардировкам со стороны немецко-фашистских войск. Эти бомбардировки были частью планов Германии по подавлению сопротивления СССР и попытке сломить боевой дух советских граждан.

Контекст:
Бомбардировки Москвы начались вскоре после нападения нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года, в рамках операции «Барбаросса». В сентябре 1941 года германская армия вышла на подступы к Москве, что привело к началу так называемой "Битвы за Москву" (сентябрь 1941 — апрель 1942). В рамках этой кампании немецкие ВВС (Luftwaffe) активно проводили воздушные налёты на Москву, в том числе и на Кремль — как символ государственной власти СССР.

Командование и приказы:
Воздушными налетами на Москву руководили пилоты и командование Люфтваффе под командованием Германа Геринга, главы немецких ВВС. Целью было уничтожить важные правительственные и военные объекты, нарушить коммуникации и морально подавить население.

Бомбардировка Кремля:
Кремль, как резиденция советского правительства и стратегически важный объект, был одной из целей Luftwaffe. Несмотря на маскировку и усиленные меры ПВО (противовоздушной обороны), несколько бомб всё же попали на территорию Кремля.

Инцидент с фугасной бомбой:
Согласно вашему описанию, третья фугасная бомба весом 250 кг пробила крышу Большого Кремлевского дворца и несколько перекрытий, но не взорвалась. Она застряла в металлических конструкциях люстры. Это был невероятно удачный случай, так как взрыв подобной бомбы мог бы нанести серьёзный ущерб зданию и привести к жертвам среди находившихся там людей. После налёта бомба была обнаружена под обломками и, скорее всего, обезврежена сапёрами.

Причины, почему бомба не взорвалась:
Дефект взрывателя: В условиях массового производства боеприпасов в годы войны такое могло случаться из-за производственных ошибок.
Саботаж: Как вы упомянули, существует легенда о том, что антифашисты в Германии могли каким-то образом саботировать производство бомб. Однако достоверных подтверждений этим историям нет.
Судьба захватчиков:
Несмотря на интенсивные воздушные налёты, план по захвату Москвы провалился. Советская армия успешно отбила нацистское наступление в битве под Москвой. В результате контрнаступления зимой 1941-1942 годов немецкие войска были отброшены от столицы. Это стало одним из первых крупных поражений немецких войск на Восточном фронте и важным поворотным моментом в войне.

В конце концов, немецкие силы, инициировавшие бомбардировки, потерпели поражение, и после поражения Германии в 1945 году многие из участников этих операций, в том числе руководство Luftwaffe, предстали перед судом на Нюрнбергском процессе.

Современность :

В ночь на 3 мая 2023 года, по заявлению российских властей, два беспилотных летательных аппарата атаковали Московский Кремль. На кадрах, запечатлевших нападение, видно, как беспилотники взрывались над куполом Сенатского дворца. Ответственность за это российские власти возложили на Украину.

*****

Атака беспилотников на Кремль в мае 2023 года вызвала широкие обсуждения и тревогу, так как это была попытка нанести удар по символу российской власти. Рассмотрим возможные логические последствия для новой антироссийской власти Украины, опираясь на исторические прецеденты и особенности текущей геополитической ситуации.

1. Эскалация конфликта и ответные меры России
Исторически, крупные атаки на государственные символы или лидеров часто ведут к усилению репрессий и военных ответных мер. Российская реакция на инцидент с беспилотниками указывает на возможность увеличения интенсивности военных действий. Кремль мог бы рассматривать это как предлог для расширения операций в Украине и ужесточения атак на её ключевые объекты.

Пример: Во время Второй мировой войны подобные нападения на лидеров и столицу часто приводили к мобилизации сил и усилению репрессивных действий. Например, покушения на лидеров (как попытка убийства Гитлера в 1944 году) вызвали массовые репрессии и ухудшение положения оппозиции.

Логичное последствие: Россия может предпринять ответные шаги как на поле боя, так и в информационном пространстве, усиливая санкции, удары по украинским центрам управления и коммуникаций, вплоть до увеличения поддержки антиукраинских сил на международной арене.

2. Международные последствия для Украины
Ответственность за подобный инцидент, если она подтверждается, может привести к серьёзным международным последствиям для Украины. Международные игроки могут интерпретировать это как радикализацию украинской власти, что может вызвать изменения в их политике поддержки. Это особенно важно для тех стран, которые оказывают финансовую и военную помощь Украине.

Пример: В прошлом, международные организации и государства нередко ограничивали или меняли поддержку странам, вовлечённым в провокации или нападения на лидеров других государств. Например, поддержка Палестинской автономии или ряда других стран могла меняться в зависимости от их радикальных действий.

Логичное последствие: Некоторые страны могут пересмотреть уровень своей поддержки Украины, особенно если они считают, что подобные атаки ведут к эскалации конфликта. С другой стороны, западные союзники могут продолжить поддержку Украины, считая инцидент частью её борьбы за суверенитет.

3. Политическая консолидация в России
Атаки на символы государственной власти, особенно на Кремль, могут сплотить российское общество вокруг руководства страны. Исторически, нападения на лидеров часто приводят к усилению их власти и поддержке среди населения. Такие атаки могут быть использованы для мобилизации гражданского общества и оправдания более жёстких мер против внешних и внутренних врагов.

Пример: В 1918 году после покушения на Ленина последовала волна репрессий, известная как "красный террор". Подобные атаки дают властям возможность оправдать репрессивные меры и укрепить контроль.

Логичное последствие: Кремль может использовать этот инцидент как основание для дальнейшей консолидации власти, усиления внутреннего контроля и подавления оппозиции, а также укрепления патриотических настроений в обществе.

4. Юридические и моральные последствия на международной арене
Подобные атаки могут вызвать обсуждение на международных площадках, включая ООН и другие организации. Россия может использовать инцидент для обвинения Украины в терроризме, что может повлиять на восприятие украинской власти на глобальном уровне.

Пример: В прошлом государства, обвиняемые в поддержке терроризма, сталкивались с международной изоляцией и санкциями (например, Ливия после обвинений в причастности к теракту над Локерби).

Логичное последствие: Россия может попытаться представить Украину как государство-террориста, что усложнит дипломатические отношения и может повлиять на ход международных переговоров по урегулированию конфликта.

5. Дальнейшие действия внутри Украины
Если атака действительно была организована украинскими властями или поддержана ими, это может привести к росту напряжённости внутри страны. Оппозиционные силы могут использовать этот инцидент для критики власти, особенно если это приведёт к усилению боевых действий и ухудшению экономической ситуации.

Пример: В других странах подобные акции часто становятся поводом для внутренних разногласий, особенно если они ведут к ухудшению положения граждан и усилению войны.

Логичное последствие: Внутриполитическая ситуация в Украине может усложниться, особенно если затянувшийся конфликт будет ослаблять экономику и вызывать недовольство населения.

Заключение:
Атака беспилотников на Кремль — это событие с множеством потенциальных последствий как для Украины, так и для России. Ответные шаги России могут включать эскалацию военных действий, а также дипломатическое давление на международной арене. С другой стороны, международные и внутренние последствия для Украины будут зависеть от того, как она и её союзники будут интерпретировать и реагировать на этот инцидент.