Вставайте, граф! Часть одиннадцатая
– Анатолий Фёдорович Кони. Оценка им деятельности Замятнина выглядит сдержанной (даже скупой), но, безусловно положительной.
Сам Кони, в первой половине тех 60-х лишь совершал своё обучение в Московском университете, на юридическом факультете, куда он вынужден был перейти с математического (факультета) родного ему Санкт-Петербургского – после закрытия того (ун-та), по причине студенческих волнений (замятней), во многом спровоцированных неадекватными нововведениями министра народного просвещения Путятина.
Получается, что АКТ, мелькнувшим в его «Князе Серебряном» сказочным инвалидом-калечищем Замятней Путятичем, и это происшествие обозначил-уязвил.
Замятни...
А уже в 1866-м, 4 апреля было предпринято покушение на царя-реформатора. Следствием реакции на него оказалось и увольнение прогрессивного министра нар-проса Головнина. Из наших (я – о «списочных»).
Дмитрий Николаевич (Замятнин), контролировавший расследования политических дел в качестве генерал-прокурора (по совместительству с должностью министра юстиции), сам поддерживал обвинение по делу террориста-мятежника Каракозова.
Чем было определено освобождение с должности уже его (Д. З.) в апреле 1867-го, однозначно сказать нельзя. Мабыть, оное случилось и исключительно в связи с другим назначением (членом Государственного совета).
Но, не исключено, что вполне доверявший Замятнину Самодержец таки насторожился по части его прозвища. В то, что «застерёга» та, мабыть, и истончилась-пошатнулась.
Пришедшего на смену Замятнину (в министерское кресло) князя Сергея Николаевича Урусова (1816-1883) тот же А. Ф. Кони назвал одним из «вреднейших людей царствования Александра II». Что там такого (в сфере Права) успел сотворить сей консерватор (С. У.) за каких-то полгода восседания на стуле Фемиды, не ведаю. Впрочем, потомок ордынских вельмож сохранял (почти до смерти) за собой должность главноуправляющего Вторым отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии (1867-1881). А с 1872-го года становится председателем департамента законов Государственного совета. Последний пост он покинет и вовсе лишь за две недели до своей кончины.
Так что места и времени для проявления названной Кони «вредности» у Урусова вполне хватало.
Вернёмся к не отличавшемуся выдающейся знатностью, но широко образованному и, во многом (насколько позволяли обстоятельства), безупречному деятелю российского Права Замятнину.
Уже в возрасте 18 лет (после окончания с медалью Царскосельского лицея) Дмитрий Николаевич привлекался Сперанским в комиссию по составлению законов. Обстоятельна была и последующая его практика.
Я, куражась в свои переклики округ его прозвища, случайно-неслучайно помянул земляка-коммуниста Зимянина. Тем более, что между «замятней» и «зимой» не столь уж и много словесной общности. «Зимянин», скорее, ложился к «заминке», а то – к шляхтичу Завальне нашего Яна Барщевского.
С другой стороны, от «зимы» до «замятни», ежели через «метель» – не так и далеко. А то (от Зимянина – к Замятнину) – через знаменитого лыжника Николая Зимятова.
Однако здесь (к этой связке) имеется и ещё один исторический эпизод из жизнедеятельности Замятнина.
[1849 году был назначен исправляющим должность обер-прокурора 2-го департамента Сената. После того как в 1851 году он произвёл ревизию судебных мест в Витебской губернии, 19 июля 1852 года был утверждён в должности обер-прокурора.]
Пути Господни неисповедимы. И все мы – как-то, где-то – друг с другом пересекаемся. Не по времени, так по месту. А то и...
На этом я свою «балаболку» о замечательном человеке и профессионале, пожалуй, пресеку.
Разве что добавлю два слова о его кончине, случившейся скоропостижно, но достойно 31 октября (если по-новому) 1881-го года.
– «После обеда сел в кресло и уснул беспробудно».
30.09.2024
Свидетельство о публикации №124093006029