Чем прогневила Бога Ева...

Чем прогневила Бога Ева,
Когда плода вкусила с древа,
И вовлечён был ей Адам
В скандал, как принято у дам?
Прилично ль Всеблагому Богу
Чету за яблочко карать?
Из сада райского изгнать!
Как это мелочно и строго!
Нет, Бог не мелочен, он благ,
Но слишком тяжко прегрешенье:
Таился в яблоке червяк –
Премудрый первый червь сомненья!

Обоим это поделом:
Так могут усомниться в нём,
А он ли автор Сотворенья?
Или Вселенная всегда
Была? А вот совсем беда:
Сомненье – это мать мышленья,
Вопроса страшного исток:
«А вообще-то есть ли Бог?»
…С тех пор тираны все боятся,
Не вылезая из тревог,
Вдруг люди станут  сомневаться,
Что власть им дал над ними Бог!..


29 декабря 2001 г.,
(23:30 – 23:40)
Нью-Йорк и
29 сентября 2024 г.
(9:55 – от «Обоим это поделом...»)
Москва Люб.


Рецензии
И это стихотворение, написанное давно, оказалось чрезвычайно созвучно Вашему недавнему, только что написанному! Удивительно, как они пересекаются и по силе образов, и по тематике, и по остроте заданных вопросов... Вся "тварь разумная" не только скучает, но и сомневается! Трудно, ох, трудно решить для себя важные вопросы Бытия, особенно такие, в которых недвусмысленно заинтересованы и многие третьи лица... А превращение Вами библейского Змия в червяка внутри яблока - абсолютно гениально! Спасибо за удовольствие читать!

Ольга Галицкая   29.09.2024 17:19     Заявить о нарушении
Ольга! Я, разумеется, радуюсь Вашей высокой оценке стихотворения.
Да оно было написано давно, 29 декабря 2001 года в Нью-Йорке, но оно состояло только из 12 строк, кончая строкой "Премудрый первый червь сомненья" (я заменил Змия на червя, так как сомнение, как червь, грызёт яблоко твердой веры во что-либо), но вчера к стихотворению я добавил вторую часть, отделённую графически интервалом от старого текста. Эта вторая часть пришла мне в голову целиком вчера в полусне утром, и я вспомнил своё давно написанное стихотворение. Я решил, что его надо записать и добавить к первой части, как оказалась тоже состоящей из 12 строк.
Они нужны, так как было необходимо, чтобы объяснить, почему Богу не понравилось, что теперь все потомки Адама и Евы смогут сомневаться (и мыслить!) в любых постулатах, даже в том, Он ли создал Мир, и даже существует ли он сам? А такое прегрешение во много раз тяжелее, чем непослушание юной четы, нарушившей запрет на срывание плода с Древа познания добра и зла. Обладание этим познанием можно ещё было простить, но вот сомнение в том, например, что есть добро, а что - зло, или Бог ли создал всё сущее или нет, и есть ли Он сам? Это уже атеизм!.. И наконец и земным "богам", то есть тиранам сомнение в их законности и правильности их решений и поведения - это уже угроза их власти и существования! Когда меня судили в день рождения Ленина в 1963 году, я сказал суду (что суд признал), что я по убеждениям советский человек, я не против социализма, но "просто" усомнился в правильности приказа Хрущёва стрелять в семитысячную толпу забастовщиков в Новочеркасске (около моего Ростова), один из трёх судей буквально разгневался: как можно сомневаться в руководителе СССР?!. Я сказал, что я и все мы верили в непогрешимость товарища Сталина, но потом ХХ съезд признал его "ошибки", но это совсем взмутило этого судью. Меня спасло то, что главный судья, более молодой, оказался ход
рошим человеком, а кроме того, прокурор, вместо того, чтобы изобличать меня, оказался моим защитником - лучшим, чем мой трусливый адвокат. Прокуров сказал, что прочитал тетрадь с моими стихами и увидел, что я талантливый и поэт и могу со временем стать большим советским поэтом, приносящим пользу Родине и партии(!). Мне могли дать даже 10 лет, а он попросил, только три года, поскольку наказать меня "слегка" всё же надо. И суд дал мне два с половиной года, из которых я уже почти полгода отсидел в основном в одиночке тюрьмы КГБ. Так что сомнение в СССР в действии власти было очень большим преступлением!.. В марте 1990 года Верховный суд реабилитировал меня "за отсутствием состава преступления".

С улыбкою,
Константинн.

Константин Фёдорович Ковалёв   30.09.2024 14:52   Заявить о нарушении