В чём

В чем ошибся Маркс и его идейный дилер Ульянов? В самых главных своих тезисах они ошиблись. А именно, в том, что развитие общества должно идти не просто от простого к сложному, а именно по сценарию марксистов. Но эта их ошибка была видно и до них. Ведь общества и страны развивались неравномерно. И тогда уже были как первобытные дикие племена, так и более совершенные страны. Да и соседние государства, находящиеся через границу рядом, имели разный уровень развития. И никак не выравнивались. Теперь 21 век. Но и нынче существуют очень примитивные племена, разные религии и верования. А откуда им должно быть взяться-то? Должно по Марксу все уже стать развитым, достичь уровня перехода к марксизму. Стать атеистичным. Да и зачем кровавая революция, если марксизм сам победит? Или он не высшая стадия развития общества? То есть, выдумка - ничем необоснованная, одного персонажа, привела к осень страшным последствиям.
Китай, будь он так уверен в правоте своего строя, не цензурировал бы интернет. Не ввел бы цифровую слежку за своим населением.
Уже в домарксовые времена проводили эксперименты, раздавая одинаковые земли людям. И в результате получались все равно богатые и бедные.
Да сама природа показала несостоятельность Маркса. Потому что не должно было быть уже давно примитивных организмов за сотни миллионов лет эволюции. И все обязательно должно было прийти к сложным и одинаковым системам.
Да и люди должны поумнеть. А они не умнеют в своей массе. А наоборот – глупеют даже. Взять Ульяновцев. Они построили пирамиду вместо коммуны. То есть, вернулись на 2000 лет назад. К временам фараонов. Но, понятное дело, что они боготворили Ильича потому, что он и дал именно им – этим персонажам, возможность попасть в кремль всего лишь.