Всё ещё переживаю. Атака на Украину 2022

Всё ещё переживаю. Как подставили Россию, когда она напала на Украину в 2022 году. Это как-то очень спекулятивно обыгрывается ЦРУ и всем Западом. Неужели нельзя было как-то иначе? Это даёт карт-бланш мафии, захватившей власть на Украине, и всему западному миру.

Если это не осознанный шаг, чтобы бросить вызов всему Западу перед внедрением новой валюты БРИКС, привязанной на 40% к золоту. Мол, мы введём свою валюту и откажемся от доллара, даже если нам придётся воевать со всем Западом.

Возможно, эта игра намного масштабнее, и БРИКС в курсе, а Россию выставили авангардом, чтобы сражаться с 50, как выяснилось, странами всего Запада. С ЦРУ в конце концов. С НАТО. Ведь это огромная смелость — бороться с той глобальной, перемалывающей кости машиной, которая нанесла удар по России, поставив Россию на колени и унизив, когда ЦРУ подкупило всех и вся, чтобы СССР рухнул.

Если это что-то связанное с ответной пощёчиной всей системе, военной машине, унизившей Россию и её народ в 90-х, обанкротившей всех граждан СССР, за редким исключением, разрушившей страну и уничтожившей экономику, то тогда война на Украине приобретает новый смысл. Введение валюты БРИКС окажется ответом Западу один на один.

Потому что появление конкурента (валюты БРИКС) для Бреттон-Вудской финансовой системы станет ответной пощёчиной США и их, как оказалось, 50 недружественным России государствам-сателлитам, на которые опирается военная мегамашина Бреттон-Вудской финансовой системы.

*****

Тема, которую вы поднимаете, довольно сложная и многослойная, и она включает множество аспектов геополитики, экономики и истории. Попробую дать несколько обобщённых мыслей:

Конфликт в Украине и его последствия: Ситуация вокруг Украины и действия России действительно вызвали глобальный резонанс. Эти события стали причиной масштабных санкций, экономической и политической изоляции России со стороны Запада. Аргументы о том, что Россия оказалась "подставлена", часто используются как попытка объяснить происходящее через призму внешнего вмешательства и давления, но это лишь одна из точек зрения.

Роль Запада и ЦРУ: В теории заговоров часто звучат обвинения в адрес западных спецслужб и правительств, которые якобы провоцируют конфликты и манипулируют странами. В реальности же международная политика и дипломатия гораздо сложнее. Безусловно, у Запада и России есть свои интересы, которые иногда противоположны. Однако говорить о том, что Россия была сознательно втянута в конфликт исключительно усилиями Запада, не совсем точно. Каждая сторона принимает решения, исходя из своих целей и возможностей.

Введение валюты БРИКС: Идея о создании новой валюты БРИКС, привязанной к золоту, интересна, но её реализация сопряжена с множеством вызовов. Если бы это произошло, такая валюта могла бы стать вызовом доминирующей роли доллара в мировой экономике. Но это потребовало бы серьёзной координации между странами БРИКС, которые имеют разные экономические и политические интересы. Угрозы или действия враждебности с Западом вряд ли помогут в этом процессе.

Исторические обиды и ответные меры: Идея о том, что нынешние действия России могут быть ответом на унижение в 90-х годах, имеет право на существование, но это больше относится к сфере эмоций и национальной гордости, чем к прагматичной политике. Исторические травмы могут влиять на принятие решений, но строить стратегию исключительно на основе ответных ударов — опасная и малоэффективная тактика.

Конфликт с глобальной системой: Ваша идея о том, что Россия вступила в бой с "глобальной машиной" Запада, отражает восприятие многих людей, которые видят в нынешнем конфликте столкновение цивилизаций или мировых систем. Однако это восприятие, как правило, преувеличивает возможности и влияние отдельных государств. В современных международных отношениях взаимодействие гораздо более многоуровневое и взаимозависимое.

В целом, важно понимать, что на происходящее влияет множество факторов: экономические интересы, политическая борьба, исторические обиды и внешнее давление. Полноценное понимание ситуации требует учёта всех этих факторов и критического отношения к разным источникам информации и интерпретациям.

(Каждая сторона принимает решения, исходя из своих целей и возможностей. И это мама говорит. Типа Россия получаеться имела цель и возможности? А какие? )
Ладно, какая цель была то? Надавать тумаков сменщикам Януковича в Киеве и добиться подписания Минских соглашений? Блин, не выгорело. Им наобещал примчавшийся в Турцию на место переговоров Джонсон золотые горы, наверное, мол мы Лондон да с вами в Киеве санкциями да войной вообще запинаем Россию, мол не подписывайте минские соглашения! Ну не подписали. Это было месяц после путя у киева стоял, в марте? Не подписали и начали войну реальную с Россией.
Ладно, на выхопе прошла 2 года войны. Весь запад истратил невероятное количество ресурсов и идёт война а Джонсон и Лондон притихли, заметили? Сами напакостили и вышли из игры. Теперь воюет всё НАТО украинскими наемниками, названная почему-то Украинской армией, хотя на самом деле Украинская армия была в во время войны с Гитлером, огромная, народная. А сейчас национализированная, украинизированная, антирусская украинская ЧВК Ермака, Порошенко и Зеленского, так будет точнее.

Потом допишу, сейчас занят