Тауба покаяние - веры истинной заверение
Опасный самый - это провокатор.
Игорь Хентов
Решил привести золотые слова Земфиры Тутаевой - на заметку яхь йоца маIанаха (босякам)... Она написала слова, приличествующие Достойным личностям, а не подлым блюдолизам, которые на фоне воинствующей против ингушского народа нечестивости и беспредела, верещат о единстве и прощении тех, кто творит против него злодеяния. Речь - о убийстве ингушей Адама Алмазова и Исламбека Эльмурзаева, совершенное рэкетирами Чечни, напавшими на офис корпорации Wildberries 18 сентября с.г. в целях наложения алчных и грязных лап на чужое добро.
К ее золотым словам я добавил только одно слово «издевается»: «Не принято пострадавшей стороне говорить о единстве и прощении, пока об этом не будет говорить виновная сторона. Говорить же о прощении, когда виновная сторона (!) насмехается и издевается, это уму непостижимо!..»
Но я не питаю ни грана надежды на то, что с чеченской стороны будет хотя бы малый намёк на покаяние. За прошедшие 35 лет ичкерийцы и экс-ичкерийцы, предав Ичкерию, сегодня заправляющие в ЧР, превратив ее в Чучхе-рию, четко доказали, что земля, захваченная у ингушей, идеологическое дерьмо, закаченное ими же в сознание чеченского народа, блудливые шашни с Северной Осетией и крестовый поход против Ингушетии в 2004 г. с умерщвлением 95-ти ингушей и ранением - 115-ти, им во стократ дороже Всевышнего и пророка Мухаммада (САС).
Этот горестный факт их отхода от ислама подтверждает и убийство А. Алмазова и И. Эльмурзиева. Свора защитников национального мундира Чечни, залитого кровью и слезами, на самом деле, сводного отряда рэкетиров, занимавшихся отжатием бизнеса в Москве и по всей РФ, изошлась шакальим воем, оправдывая их рейдерский наезд на корпорацию Wildberries и убийство двух ингушей. Наряду с подобным не исламским, не братским отношением к ингушам, имеются факты совершенного другого отношения к осетинам. Например, когда в 2018 г. в ЧР была убита осетинка-таксистка, из Чечни к ее родственникам нагрянула делегация чеченцев с извинениями. В случае ж с убийством двух ингушей подобная идея даже близко не подползает в сознание ни преступников, ни их Хозяина, ни их народа, а паскудных чеченских блогеров и троллей тем паче.1
В частности, некий тролль Чечни, окрестивший себя украденным у ингушского народа этнонимом «Дзурдзуки», абсолютно нечестиво и подло поставил сию проблему с ног на голову. Он без единой капли стыда, с отмороженной совестью и засохшей от бездействия честью, проверещал, что на офис Wildberries напала вооруженная банда ингушских боевиков числом 15 человек. Этот тролль в ранге Жульё и Ворьё заявил, что им «удалось спастись бегством, но позже они были арестованы полицией и переданы (!) в суд». СМИ дают сведения о том, что среди арестованных семеро - чеченцы, пятеро – русские, но (!) назло блогерам и троллям ЧР, ни одного ингуша среди них не было. Какая «досада»!2
По лживому и двуличному утверждению тролля в ранге подлого Ворья и Жулья, банду из 15-ти (!) вооруженных ингушских боевиков остановил, обезвредил, задержал чеченский (!) «Киборг» Умар Чичаев. Голливуд отдыхает... «Киборга» и тролля в роли его режиссера нужно немедля, на деньги блогеров и троллей Чучхе-рии, десантировать в Голливуд. Нет, все-таки лучше будет запустить «Киборга» в индийский Болливуд. Ведь его актеры вытворяют такое, что и не снилось чеченскому «Киборгу». Пройдя обучение в Болливуде, он прославит Чучхе-рию на весь мир и… братскую Северную Корею.3
Также сие Трепло посмело сравнивать этого «Киборга» с национальным героем Чечни Зелимханом Харачоевским. Брехло запамятовало, что витязь и абрек Зелимхан - друг национального героя Ингушетии Сулумбека Сагопшинского, никогда не участвовал в подлых нападках на ингушей и тем более в их убийствах, а также он всегда находил приют, отдохновение и защиту в Ингушетии. Только Трепло Брехало погрязшее в явной нечестивости, лживости и лицемерии, могло скатиться до сравнения абрека Зелимхана с «Киборгом». К тому ж Оно пыталось влить в сознание чеченского народа измышление из сериала ОБС (одна бабка сказала) о том, что члены ингушской «банды» получали аж (!) по 20 тыс. руб. в час, а Алмазову А. и Эльмурзиеву И. были обещаны даже миллионы. Видимо, (!) тоже в час. У Оно помело метет отменно, но Оно абсолютно нечестиво, ибо ложь, лицемерие и причастность к шовинизму Коран и Сунна относит к тяжким грехам, а их носителей – к нечестивцам.
Подобие этого тролля по кличке Нахче несет прямо противоположную ахинею из сериала ОБС. Паскудный Нахче - тоже «искусный» мастер ставить любую тему с ног на голову, не приводя доказательств, документов, противореча не только логике, но даже и другим блогерам и троллям ЧР. Он представляет ингушских парней неадекватными людьми, «первыми открывшими беспорядочный огонь по В. Бакальчуку и его охране, вошедшим в здание». Хотя по всем данным ни Адам, ни Исламбек не имели оружия. В общем, заврались вы, Нахче…
Другая буйнопомешанная фурия ЧР по имени Марина в связи с этой рейдерской вылазкой рэкетиров Чечни – специалистов по отжатию бизнеса у его хозяев, призвала чеченские группы в соцсетях, чтобы «они знали и были готовы еще раз повторить (для ингушей) 2004 г.». В этом постыдном для чеченского народа году Ичкерия совершила, воистину, крестовый поход против Ингушетии и убила 95 ингушей, ранила – 115. Перед вами – нечестивое лицо не только фурии Марины, но и всей паскудной своры блогеров, троллей и трольчих Чечни, в том числе их хозяев и наставников – заправил и идеологов ЧР и Ичкерии в изгнании. Чеченскому народу надо решить желает ли он повторить 2004 г. в угоду этой своре ингушефобов.
Блогер Муса Ломаев столкнулся со следующей дилеммой в связи с гибелью двух ингушей: должен ли он выразить соболезнование ингушскому народу? В поисках ответа на этот вопрос он приводит нижеследующие доводы.
«Разве (!) умер (погиб – Х. Ф.) ингуш, защищавший Родину, честь и достоинство ингушского народа?!..»
«Или он (!) умер на почве религиозного противостояния?!» Видимо, блогер имел в виду, (!) умер ли он, защищая религию ислам. В другом вопросе М. Ломаев развивает религиозную подоплеку смерти.
«Или (!) люди (!) умерли на пути Всевышнего?!..»
Далее «Остапа понесло»: «Если бы что-то такое было, то каждый из нас выразил бы соболезнование ингушскому народу. Но (!) эти двое (!) умерли в разборках дележа бизнеса, приняв сторону кафиров (неверных). Куда ваш разум делся (тут Остап расцвел в улыбках). Выставлять это трагедией ингушского народа – это уже верх лицемерия».
Его сознание, вскормленное ичкерийской ложью, двуличием, спесью, подлостью и шовинизмом не в состоянии уяснить основную причину, по которой гибель этих двух ингушей стала трагедией для всего ингушского народа. Она выражена в изречении В. Гюго, мной перефразированного. Он с горечью утверждал: «Я безразлично отношусь к ножевым ударам супостата, но мне мучителен булавочный укол брата».4
Блогер в упор не желает видит причинно-следственные связи такого отношения ингушского народа к этой трагедии. Ее основы заложены ичкерийской сворой в начале 90-х гг. отказом от раздела республики ЧИ АССР по шариату; бандитским, но абсолютно не исламским присвоением части ингушских территорий; подлым сговором с Северной Осетией и, стоящей за ней, Россией, в итоге которого погибло более 500 ингушей. Тогда дудаевская свора и ее оппозиция не соизволила принести соболезнование ингушскому народу и оказать ему гуманитарную помощь. Видимо, ичкерийская свора заложила в сознание Ломаевых недопустимость принесения соболезнования ингушскому народу в случае переживания им всенародной трагедии.5
К вышесказанному нужно добавить, воистину, крестовый поход Ичкерии против ингушского народа в 2004 г., в итоге которого убили 95 ингушей. Никто из ичкерийцев и экс-ичкерийцев или общественных деятелей и рядовых граждан Чечни и Ичкерии в изгнании не посчитал нужным принести соболезнования ингушскому народу. Так что, сей отказ от принесения соболезнования ингушскому народу – это чеченская традиция, которая явно въелась в кровь и плоть сознания М. Ломаева и его подобий.
Да и к чему соболезнования от человека, рассуждающего на эту тему с ехидной ухмылкой на лице. Во-вторых, ингуши, как вякнул М. Ломаев, погибли не в разборках, а давая отпор откровенным бандитам Чечни, нагрянувшим (!) на разборки с оружием в руках в офис корпорации Wildberries, где они работали. В-третьих, этот блогер – сеятель розни, не владея искусством логики, не мог предположить, что его обвинения в адрес погибших ингушей вернутся к нему бумерангом. Пусть он уразумеет, что бандиты Чечни вломились на чужую территорию непрошенными не для защиты Родины, ислама, чести и достоинства чеченского народа, а только для того, чтоб наложить нечестивые лапы на чужое добро. Значит, этот лжец и лицемер опосредованно выгораживает вершителей нечестивого деяния захвата чужого имущества. Он в своем велеречивом словоблудии не нашел не единого слова для их осуждения. Впрочем, осуждения рэкетиров не было ни от одного представителя ЧР и Ичкерии в изгнании, в том числе блогеров и троллей.
Также у М. Ломаева, кроме ядовитых улыбок на лице, случились «оговорки по Фрейду», следующие одна за другом и характеризующие его истинное отношение к гибели ингушей. У него ни разу не провернулся язык, чтоб назвать погибших ингушами – да, были там какие-то «люди». Также он раз за разом произносит оскорбительное для ингушского народа слово умер, умерли, говоря о гибели Адама и Исламбека. Это явно, на уровне подсознания срабатывающее желание и стремление, хотя бы опосредованно оправдать чеченских бандитов.
Он оправдывает их и ехидным утверждением о том, что (!) умершие ингуши, якобы, «приняли сторону кафиров (неверных)». М. Ломаева настиг нечестивый бред. Ведь, живя в России, они и десятки тысяч других ингушей и чеченцев живут и работают в субъектах РФ вне Ингушетии и ЧР. Они, наверняка, молятся, держать пост, посещают мечети и, естественно, работают. Но это ни в коем случае не означает, что они приняли сторону кафиров. М. Ломаев сделал совершенно нелепый, глупый и аморальный вывод провокатора, и к тому же, в который раз, опосредованно пытаясь выгораживать явных чеченских бандитов. Ислам не причисляет разбойных отъёмщиков чужого имущества к правоверным мусульманам. Так что, блогер - провокатор, вы соврамши.
Подобное отвратное отношение М. Ломаева к погибшим ингушам, непонимание причины того, почему их гибель стала трагедией для ингушского народа; подленькое, хотя опосредованное – завуалированное, желание и стремление выгородить рэкетиров из Чечни меня нисколько не удивляет. Он ранее проявил себя в качестве откровенного гордеца, бахвала и шовиниста, утверждавшего, что «Чечня, (значит,) чеченцы являются (!) центром Северного Кавказа». Таким образом, этот бахвал сделал имперскую заявку на то, что чеченцы будут заправлять на Северном Кавказе. В свое время Ичкерия не раз проявляла себя явным врагом единства народов Кавказа, поэтому такие заявления, как у Р. Кутаева, А. Закаева, М. Ломаева, вызывают ухмылку недоверия и отторжения.6
Значит, упомянутые в статье персоны, демонстрируют полное пренебрежение к исламу. И рэкетиры – Хозяин и исполнители, и их адвокаты - подлые блогеры и тролли, абсолютно не считаются с наставлениями ислама на счет беззаконного захвата чужого имущества и тем более убийства человека, совершенного, не имея на то основания.
В частности, Всевышний Аллах наставлял: «Кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям» (Коран, 5 : 32). В свою очередь, пророк Мухаммад (САС) сказал: «Кровь, имущество и честь мусульманина запретны для других мусульман» (Муслим).
Однако и у рэкетиров, и их защитников вышибло из души и сердца веру (иман) и отшибло память и поэтому для них и этот аят, и хадис являются пустым местом. И те, и другие повинны в совершении тяжких грехов, творцов которых и Всевышний, и пророк Мухаммад (САС) относит к нечестивцам. Но сей факт нисколько не смущает ни рэкетиров, ни их защитников, которые своими деяниями и речами занесли себя в сводный отряд нечестивцев - иблисопоклонников.7
Хамзат Фаргиев
22 сентября 2024
Примечания
1. Делегация чеченцев в Осетии. https://ok.ru/video/8656561705398
2. Бойцы, «ахматовец» и бизнесмены. Кто арестован за стрельбу у офиса Wildberries.
3. Бредовые сцены индийского кино. - https://www.youtube.com/watch?v=lavrYAMh3wY
4. В изречении В. Гюго позволил себе слово «врага» заменить на «супостата», а «друга» - на «брата».
5. Встреча и похороны в Ингушетии, погибших в Москве А. Алмазова и И. Эльмурзаева. - https://www.youtube.com/watch?v=jWHt2K7cYlo
6. «Народа расчеловечивание - Сатане услужение». - https://proza.ru/2024/09/08/813
7. Доказательства их нечестивости частично приведены в седьмом примечании к статье «Лицемеры-лжецы - нутром подлецы». - https://proza.ru/2024/06/29/359
Свидетельство о публикации №124092506017