Пропаганда Запада в 2024 году. Анализ новости3

Пропаганда Запада в 2024 году. Анализ новости3.

Чтобы выявить пропагандистские тактики в приведенной новости, важно рассмотреть, как подается информация и какие элементы подчеркиваются для формирования определенных мнений. Вот несколько характерных тактик, которые могут свидетельствовать о пропаганде:

1. Создание конфликта на фоне «агрессивных» действий России
Тактика: В новости акцентируется внимание на том, что российский военный корабль открыл предупредительный огонь по норвежскому траулеру, что создает образ России как агрессора.

Пропаганда: Такое представление событий формирует негативное отношение к российским военным действиям, что усиливает восприятие России как угрозы. Сама идея «обстрела» сразу вызывает у аудитории ассоциации с агрессией, даже если речь идет о предупредительных действиях.

2. Выделение права Норвегии на использование вод и соблюдение международных соглашений
Тактика: В тексте несколько раз подчеркивается, что Норвегия использует эту часть Баренцева моря на законных основаниях в соответствии с соглашением 2010 года. Это создает у читателя впечатление, что норвежские действия полностью оправданы и правомерны.

Пропаганда: Этот акцент на законности действий одной стороны и «нарушении» другой стороны (России) помогает создать бинарный образ: одна сторона соблюдает правила, другая — нарушает их.

3. Формирование образа «мирных» норвежских рыбаков и «агрессивных» российских военных
Тактика: Норвежский траулер представлен как мирное судно, занимающееся рыболовством, тогда как российские военные корабли изображены как угрожающие, пытающиеся вытеснить траулер из зоны учений.

Пропаганда: Противопоставление мирных рыбаков и мощных военных создает эмоциональное восприятие России как неуступчивой и агрессивной, что усиливает негативные чувства к российской стороне.

4. Эмоциональная подача деталей инцидента
Тактика: Текст включает драматичные моменты, такие как описание сирены, выстрела и того, как корпус траулера «сильно пострадал и вздрогнул». Эти детали создают ощущение напряжения и опасности, в которой находился норвежский экипаж.

Пропаганда: Эмоциональное описание действий российской стороны усиливает восприятие угрозы и подчеркивает агрессивность ситуации, даже если реальная степень ущерба минимальна.

5. Уменьшение внимания к российской позиции
Тактика: В новости в основном представлена норвежская версия событий, подкрепленная комментариями представителя Сил обороны Норвегии. Российская сторона представлена только через действия, без комментариев или объяснений.

Пропаганда: Односторонняя подача событий без точки зрения российской стороны создает впечатление, что их действия неоправданны и необоснованны, усиливая негативное восприятие России.

6. Использование исторических соглашений для придания легитимности действиям Норвегии
Тактика: В тексте несколько раз подчеркивается соглашение 2010 года между Россией и Норвегией, которое якобы позволяет норвежским кораблям находиться в этих водах даже во время учений. Это подкрепляет мысль о том, что Норвегия действует в рамках закона.

Пропаганда: Подчеркивание международных соглашений и прав Норвегии направлено на то, чтобы сделать действия России необоснованными и несправедливыми в глазах аудитории.

7. Фокус на последствиях для норвежского корабля
Тактика: Упоминание о том, что норвежский экипаж был вынужден прекратить промысел и покинуть зону, создает образ пострадавшей стороны, которую российская военная машина «заставила» уйти.

Пропаганда: Это подчеркивает неравенство сил и изображает российскую сторону как принуждающую к действиям, что добавляет драматизма и создает негативное восприятие.

Заключение:
В тексте применяются различные пропагандистские приемы, направленные на создание образа России как агрессивного и неуступчивого государства, в то время как действия Норвегии подчеркиваются как законные и мирные. Эмоциональные элементы, акцент на законности норвежских действий и уменьшение внимания к российской позиции — все это способствует формированию одностороннего и негативного образа России, что характерно для пропаганды в контексте международных конфликтов.