Ханна Арендт - банальность зла
Ответственным за уничтожение еврейского народа в нацистской Германии был подручный Гитлера Рейнхард Гейдрих. 20 января 1942 года в берлинском районе Ванзе состоялось совещание пятнадцати высокопоставленных представителей правительства нацистской Германии и органов СС во главе с Гейдрихом, на которой обсуждались действия и меры по «окончательному решению еврейского вопроса». Так вот Эйхман, помощник Гейдриха, подготовил тезисы его выступления и вёл протокол совещания, скрупулезно зафиксировав ход дискуссии и принятые решения о планах уничтожения миллионов людей. Из тридцати экземпляров протокола Ванзейской встречи для истории сохранился один, его впервые опубликовали лишь в 1952 году.
Эйхман 31 января 1942 года разослал срочные приказы всему командному составу полиции, секретным службам безопасности и руководителям СД, содержащие подробные указания к подготовке депортации евреев Германии, Австрии и Чехии. С этого момента начинается систематический и тщательно разработанный геноцид. В 1944 году Эйхман лично отвечал за депортацию венгерских евреев в лагеря смерти и затем представил Гиммлеру доклад, в котором отчитался об уничтожении 4 миллионов евреев.
Нашли Эйхмана в Аргентине почти случайно, благодаря болтливости его сына, хваставшегося заслугами отца перед гитлеровским рейхом. Судебный процесс над ним был задуман как воплощение единства морали и права, прокуратура выдвинула 15 пунктов обвинения.
Пункты 1–4 касались преступлений против еврейского народа, в том числе убийства евреев путем систематической депортации миллионов людей в лагеря уничтожения, начавшейся в августе 1941 года, причинении серьезного физического или психического вреда евреям, запрета рождаемости у евреев с приказом о принудительных абортах.
Пункты 5–7 касались преступлений против человечности, в том числе принудительной эмиграции евреев с марта 1938 по октябрь 1941 года и преследования по национальному, религиозному или политическому признаку, систематического разграбления имущества миллионов евреев. Пункт 8 был посвящен военным преступлениям, основанным на роли Эйхмана в системном преследовании и убийстве евреев во время Второй мировой войны.
Пункты 9–12 связаны с преступлениями против человечности в отношении неевреев, в том числе с массовыми депортациями польских и словенских гражданских лиц, геноцидом цыганского народа. Стоит отметить, что суд не нашел доказательств того, что Эйхман знал об отправке цыган в лагеря уничтожения, но тем не менее, признал его в этом виновным. Пункты 13–15 обвиняли Эйхмана в членстве во вражеских организациях СС и гестапо.
В итоге подсудимый был признан виновным во всех предъявленных обвинениях и приговорен к смертной казни. Экс-нацист подал апелляцию в Верховный суд, который подтвердил приговор. Президент Израиля Ицхак Бен-Цви отклонил просьбу осужденного смягчить наказание. В результате единственной на сегодняшний день судебной казни в Израиле Эйхман был повешен 1 июня 1962 года в тюрьме Рамла.
Одним из тех, кто освещал в прессе судебный процесс над Эйхманом была философ Ханна Арендт, корреспондент The New Yorker. Из её глубоких аналитических наблюдений в суде возникла книга «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме». Арендт пришла к выводу о том, что массовые убийства возможны не только из-за действий экстраординарных злодеев, но и вследствие участия в них простых людей в условиях «морального краха нации». Многие нацисты уровня Эйхмана скрылись и так и не предстали перед судом за свои преступления.
Процесс над Эйхманом затрагивал новый тип преступления, которого ранее не существовало. Суд должен был относиться к Эйхману, как к человеку, обвиняемому в делах, которые он совершил. На рассмотрении в зале суда была не система и не идеология, а только один человек. Но Эйхман был человеком, открестившемся от своих личных качеств, показав тем самым, что великое зло совершается «никем» без каких-либо мотивов или намерений. Это то, что Ханна Арендт называет «банальностью зла».
Сюжет фильма -«Ханна Арендт»
Фильм открывается поимкой Эйхмана в Южной Америке, куда он сбежал по крысиным тропам с поддельными документами.
Ханна Арендт, будучи профессором в Нью-Йорке, вызывается писать о суде над Эйхманом в «Нью-Йоркер». Наблюдая за судом, Арендт поражена тем, насколько обычным и посредственным выглядит Эйхман, ведь она ожидала увидеть перед собой настоящего монстра. Главная героиня возвращается в Нью-Йорк с пачкой судебных протоколов. Арендт не может смириться с тем, как Эйхман оправдывал свои поступки банальными речами о бюрократии и о том, что он «просто выполнял приказы».
Эйхман был на редкость педантичен и лично совершал инспекционные поездки в образованное нацистами генерал-губернаторство на территории оккупированной Польши, где располагалось немало концлагерей и лагерей смерти "третьего рейха", в еврейское гетто в Варшаве, в Освенцим.
Он тщательно проверял оборудование концлагерей и проводил осмотр газовых камер, руководил координацией всего транспорта, на котором евреев отправляли в концлагеря и гетто, контролировал соблюдение расписания движения поездов, следил за наполняемостью вагонов - и делал все это в высшей степени скрупулезно, проверяя каждую деталь. Обладая жесткой расчетливостью, Эйхман хладнокровно воплощал задуманное нацистским руководством на практике. Эмоции были ему чужды.
В ходе судебного процесса, который проходил в Иерусалиме и транслировался по радио и телевидению, было рассмотрено 1600 документов, доказывавших вину Эйхмана, и заслушано 100 свидетелей, которые описывали ужасающие преступления нацистов и происходившее в концлагерях. Как следовало из биографических заметок коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса (Rudolf H;;), Эйхман выступал за то, чтобы в первую очередь уничтожать еврейских детей: дескать, совершенно нелогично - убивать представителей старшего поколения, а "эмбриональные клетки этой расы" оставлять в живых. В результате большинство детей-евреев погибало в газовых камерах Освенцима сразу после прибытия в лагерь.
Немало евреев отправлялись в Освенцим, пребывая в уверенности, что это хорошее место для отдыха. По приказу Эйхмана, уже депортированные в концлагерь перед отправкой в газовые камеры писали своим родственникам и знакомым почтовые открытки, где рассказывали о якобы прекрасной жизни в этом месте. Такую открытку получил в свое время и один из выступавших на процессе свидетелей - бывший узник Освенцима. Он был доставлен в концлагерь вместе с женой, двенадцатилетним сыном и двухлетней дочкой. Как только семья прибыла к месту назначения, ее разделили: отца отправили в одну группу, жену и детей - в другую. Больше он своих родных никогда не видел.
Сам Эйхман просил о помиловании и виновным себя не признавал - оправдывая свои действия тем, что он являлся лишь "винтиком в системе" и должен был исполнять то, что приказывали: мол, непосредственно он никогда евреям зла не причинял и тем более никого не убивал. "Архитектор Холокоста" также отрицал, что был убежденным национал-социалистом, и называл себя "кабинетным преступником", который не может быть привлечен к юридической ответственности.
Банальность зла
Жестокость банального зла заключается в его организованной бездумности и безответственности. И "безусловное" послушание, на которое неоднократно ссылался Эйхман, в принципе является выражением этой позиции.
Стул, стол и стеклянная кабинка для обвиняемого позже были переданы в музей .
Свидетельство о публикации №124092503567