Из непонятного
я раскидаю меж нами святые карты. "(С)Т.Г.
***
Было намечено - точками ощутить
Трепет касаний не слов, лишь прикосновений
Жаль, очень трудно будет потом простить
Сквозь полутон штрихов если вскрыты вены.
Брошу шедевры в архив, где темно и пыль,
Треснула кружка, парами адреналина,
Сквозь карандаш прорастает трава ковыль,
Но, рикошетя, пуля промчалась мимо.
________________________________________
Прежний диктант я перечеркну чертой,
Выведу буквы, забыв алфавит начальный
Текст не читаем.
Язык изменился мой.
Небо затянуто облаком из печали.
Сложена мантра.
Иду повторять её,
Звуки тягучи, из слов горловое пенье.
Ты за спиною в бубен шаманом бьёшь,
Словно навек проверяя моё терпение.
Буквы уплыли, в облаке растворясь
И превратились в линию горизонта.
Не различая где темнота, где грязь
Путь продолжаю вдаль под волшебным зонтом.
Мантра звучит вокруг, заполняя всё,
Я превращен штрихами в любви набросок,
Луч проникает в глубь тишины озёр,
Свет рассекает надвое тень вопроса.
Святостью карт никогда никого не взять,
Выдаст внезапно лишь цвет покрасневших мочек.
Я понимаю - полётов разбор - "нельзя",
Током ударит по контуру тёплых точек
_________________________________
__________________
... где-то из 2023-го
Свидетельство о публикации №124092300870
"Сквозь карандаш прорастает трава ковыль,
Но, рикошетя, пуля промчалась мимо." - потрясающий образ. Да и все стихотворение целиком - прекрасно, трудно что-то отдельно выделить.
Величутина Елизавета 04.03.2025 11:04 Заявить о нарушении
мне самому до конца не ясны мысли которые "вылились" в слова этого стихотворения.
Отсюда и название.
ибо- даже для меня нет четкой грани, есть лишь подоплека.
со мной так бывает.
- ибо изначально нет представления, о чем будет стих и куда поведет его путь.
насчет пластмассовости образов - так понимаю-некоей искусственности, ненатуральности, т.с. кустарного их производства - которую вы увидели в некоторых других стихах- я задумался, даже интересно какие и в каких вы бы отнесли к этому понятию?
в указанных вами словах образ должен работать если карандаш аналог человека, иначе в чем будет страх поражения пулей? ну поцарапает деревянную оболочку, только и всего.
другое дело если речь идет о чем-то воодушевленном, тогда понятно, что последствия "выстрела"/события в жизни персонажа/ минимальны, т.к. "пуля" была, но рикошетная, то есть цель поражения не достигнута.
трава и пуля ? через деревянное тело реального карандаша трава расти не станет.
а вот если трава-это длительный процесс развития того самого события,заканчивающегося "пулей", тогда образ должен как то "сработать".
поэтому считаю, что восприятие всех этих строчек в полной мере зависит от фантазии читателя прежде всего., с чем он для себя увяжет используемые слова.
читая стих в абсолютно реалистическом представлении никакой картинки не сложится, а будет лишь осадок от непонят/н/ой белиберды/ахинеи, может даже от бессмыслицы.
поэтому, спасибо вам огромное за добрые слова. Ваша фантазия позволяет воспринимать текст как "мощный". поверьте, я не часто удосуживаюсь подобных эпитетов , даже за 20 лет пребывания на сайте.
жму вашу теплую руку, Александр.
Старстерва 06.03.2025 03:24 Заявить о нарушении