Вот и выросли крылья, крылья алые за спиной,
И несутся минуты и года подо мной.
И несутся столетья, верность счастью храня.
Подо мной междометья и родная земля.
Я лечу над собою, лечу над тобой.
И упасть, я не скрою, надо рядом, родной.
В небе птице поется, но ни мне, ни тебе
Там не жить…отзовется только имя в судьбе.
И ветрами гонимы, мы летим в облаках.
Мы не рядом, не живы – разлетелся наш прах.
Вот и выросли крылья, только где же слова
Те, что мы говорили про себя в небеса?
И кричали от боли в этой жизни земной,
Но взлететь нам не дали: «Слишком рано, родной!»
Вот и выросли крылья цвета алой зари
И закончатся былью наши лучшие дни.
Я прочту на рассвете все стихи, что плела,
Но никто не ответит – их подхватит молва,
Разнесет по дорогам и снам наяву
И тогда я вдруг вспомню, что СЕЙЧАС Я ЖИВУ!
Алые крылья
© Copyright: Галина Алая, 2024
Свидетельство о публикации №124092304852
Свидетельство о публикации №124092304852
Рецензии
Здравствуйте, Галина.
Что хочется отметить: стихотворение, конечно, Вам удалось эстетически и эмоционально, только с художественной стороны оно, к сожалению, не раскрывается. Причина в том, что выразительные средства Вы используете не ДЛЯ раскрытия момента, а РЯДОМ с обозначающим его словом или фразой. В результате значение, как я уже написал, остается нераскрытым, а средство художественного выражения - безучастным фоном происходящего, просто ярким пятном на Вашем холсте.
Словно бы сюжетная картина, написанная карандашом, имела бы фоном некую абстрактную цветную гамму. Вместо того, чтобы составлять цветное изображение.
Вот, например, Вы пишете:
"...Вот и выросли крылья цвета алой зари..." - красиво, не спорю. Но фраза, на поверку, избыточна: символизм крыльев стоит рядом с алым цветом, а тот, в свою очередь - с зарей. Получается объектное перечисление "крылья", "алое", "цвет", то есть символизм, в ряду подобного, натурализируется.
В этом и состоит трудность поэзии, чтобы, напротив, из натурального сделать абстрактное, невесомое. "Крылья алой зари" должны бы раствориться в своей "алости", "крыльности", и "зорьности".
Приведу пример, что имею в виду.
Можно написать, как Вы:
"Как острый нож упал вниз сокол"
или же усилить:
"Нож неба пал, как камень вниз"
Понимаете? Этим принципиально и отличается проза от стихосложения.
Извините, что получилось так объемно - хотел пояснить момент.
С уважением.
Батраков Александр 24.12.2024 12:19 • Заявить о нарушении
Что хочется отметить: стихотворение, конечно, Вам удалось эстетически и эмоционально, только с художественной стороны оно, к сожалению, не раскрывается. Причина в том, что выразительные средства Вы используете не ДЛЯ раскрытия момента, а РЯДОМ с обозначающим его словом или фразой. В результате значение, как я уже написал, остается нераскрытым, а средство художественного выражения - безучастным фоном происходящего, просто ярким пятном на Вашем холсте.
Словно бы сюжетная картина, написанная карандашом, имела бы фоном некую абстрактную цветную гамму. Вместо того, чтобы составлять цветное изображение.
Вот, например, Вы пишете:
"...Вот и выросли крылья цвета алой зари..." - красиво, не спорю. Но фраза, на поверку, избыточна: символизм крыльев стоит рядом с алым цветом, а тот, в свою очередь - с зарей. Получается объектное перечисление "крылья", "алое", "цвет", то есть символизм, в ряду подобного, натурализируется.
В этом и состоит трудность поэзии, чтобы, напротив, из натурального сделать абстрактное, невесомое. "Крылья алой зари" должны бы раствориться в своей "алости", "крыльности", и "зорьности".
Приведу пример, что имею в виду.
Можно написать, как Вы:
"Как острый нож упал вниз сокол"
или же усилить:
"Нож неба пал, как камень вниз"
Понимаете? Этим принципиально и отличается проза от стихосложения.
Извините, что получилось так объемно - хотел пояснить момент.
С уважением.
Батраков Александр 24.12.2024 12:19 • Заявить о нарушении
Благодарю за столь подробный разбор, Александр! Я обязательно учту ваши замечания в дальнейшем. Я в начале своего творческого пути и еще очень многому надеюсь научиться.
Но есть одно, НО... У меня - это почти бессознательный процесс, стих он просто случается. Конечно я потом его исправляю, где-то дописываю, что бы была целостность. Получается, если честно, не очень - не хватает опыта. В целом я понимаю и принимаю несовершенство этих стихов. Но мои стихи прожигают меня насквозь. Этим и делюсь. Откликнется ли в других - не знаю. Надеюсь, что с годами, я научусь их обрабатывать согласно правилам, усиливать словами. А может и нет... А может и не нужно...
С Уважением, Галина.
Галина Алая 24.12.2024 13:45 Заявить о нарушении
Но есть одно, НО... У меня - это почти бессознательный процесс, стих он просто случается. Конечно я потом его исправляю, где-то дописываю, что бы была целостность. Получается, если честно, не очень - не хватает опыта. В целом я понимаю и принимаю несовершенство этих стихов. Но мои стихи прожигают меня насквозь. Этим и делюсь. Откликнется ли в других - не знаю. Надеюсь, что с годами, я научусь их обрабатывать согласно правилам, усиливать словами. А может и нет... А может и не нужно...
С Уважением, Галина.
Галина Алая 24.12.2024 13:45 Заявить о нарушении
Если Вам, Галина, чем-то помогут мои замечания - буду очень рад.
На счет отражения - конечно, Ваши стихи отзываются. И они весьма изящны по образной гамме. И именно к этим плюсам прилагается критика. А когда нет плюсов - тогда и критиковать нечего. Это стандартная закономерность.
Успехов Вам и всего самого доброго.
Батраков Александр 24.12.2024 16:58 Заявить о нарушении
На счет отражения - конечно, Ваши стихи отзываются. И они весьма изящны по образной гамме. И именно к этим плюсам прилагается критика. А когда нет плюсов - тогда и критиковать нечего. Это стандартная закономерность.
Успехов Вам и всего самого доброго.
Батраков Александр 24.12.2024 16:58 Заявить о нарушении
Сокол пущеной, с неба калёной стрелой,
Пробивает пространство до самой земли,
Ты напрасно метался, - ему не впервой
Грязным бисером кровь нассыпАть по пылИ.
Арье Леонид Прус 02.02.2025 00:13 Заявить о нарушении
Пробивает пространство до самой земли,
Ты напрасно метался, - ему не впервой
Грязным бисером кровь нассыпАть по пылИ.
Арье Леонид Прус 02.02.2025 00:13 Заявить о нарушении
Извините - опечатка - запятая должна была быть после слова "Сокол", а не "пущеной")))
Арье Леонид Прус 02.02.2025 00:17 Заявить о нарушении
Арье Леонид Прус 02.02.2025 00:17 Заявить о нарушении
И таки-щто ето есь, уважаемый Арье? :)
Хотите моего мнения по поводу?
Я думаю, в общем смысле, стихи делятся на "целостные", "высокие" "поверхностные" и "подражательные". Вы привели пример для последнего случая. А рецензия была посвящена "высокому" типу.
Батраков Александр 02.02.2025 03:29 Заявить о нарушении
Хотите моего мнения по поводу?
Я думаю, в общем смысле, стихи делятся на "целостные", "высокие" "поверхностные" и "подражательные". Вы привели пример для последнего случая. А рецензия была посвящена "высокому" типу.
Батраков Александр 02.02.2025 03:29 Заявить о нарушении
Но мне и приведённые строки "не глянулись":
"Как острый нож упал вниз сокол"
"Нож неба пал, как камень вниз"
Однако возникшую ассоциацию я озвучил))). И только.
Впрочем, извините,что влез в профессиональный разговор со своим дилетантством.
Такого разбора я ещё никогда в Стихи.ру не встречал, и сам на такое не способен.
Арье Леонид Прус 02.02.2025 08:56 Заявить о нарушении
"Как острый нож упал вниз сокол"
"Нож неба пал, как камень вниз"
Однако возникшую ассоциацию я озвучил))). И только.
Впрочем, извините,что влез в профессиональный разговор со своим дилетантством.
Такого разбора я ещё никогда в Стихи.ру не встречал, и сам на такое не способен.
Арье Леонид Прус 02.02.2025 08:56 Заявить о нарушении
По отношению прототипа, который Вам "не глянулся", уважаемый Арье.
А вообще - чему угодно: стилю, рифме, настроению... любой второстепенной фигне, на которой тратится весь художественный ресурс.
На счет моих строк из примера Вы абсолютно правы - они вычурны и довольно нелепы. Но их задачей было всего-лишь отразить проблему, а не порадовать оригинальностью.
Да и я никакой не профессионал - ровно такой же дилетант, как и Вы. То, чем делюсь - результат многолетней практики, а не теории.
Батраков Александр 02.02.2025 18:08 Заявить о нарушении
А вообще - чему угодно: стилю, рифме, настроению... любой второстепенной фигне, на которой тратится весь художественный ресурс.
На счет моих строк из примера Вы абсолютно правы - они вычурны и довольно нелепы. Но их задачей было всего-лишь отразить проблему, а не порадовать оригинальностью.
Да и я никакой не профессионал - ровно такой же дилетант, как и Вы. То, чем делюсь - результат многолетней практики, а не теории.
Батраков Александр 02.02.2025 18:08 Заявить о нарушении
p.s. для Арье:
Кстати, то, что подобного разбора на Стихиру Вы не видели - вполне закономерно. Есть такая услуга "Заказать рецензию", и она, есессно, очень платная. :)
Если бы мы - авторы - были менее самолюбивы и умели спокойно воспринимать объективную критику друг-друга - кто-то из творческих не поехал бы отдыхать или не купил жоне новыя сапоги.
Так что наше чванство и самолюбие - богоугодное качество: оно кормит бедных писак.
Батраков Александр 02.02.2025 18:21 Заявить о нарушении
Кстати, то, что подобного разбора на Стихиру Вы не видели - вполне закономерно. Есть такая услуга "Заказать рецензию", и она, есессно, очень платная. :)
Если бы мы - авторы - были менее самолюбивы и умели спокойно воспринимать объективную критику друг-друга - кто-то из творческих не поехал бы отдыхать или не купил жоне новыя сапоги.
Так что наше чванство и самолюбие - богоугодное качество: оно кормит бедных писак.
Батраков Александр 02.02.2025 18:21 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.