Воля Бога

Я, конечно, понимаю, ну кто я такая, чтобы размышлять на такие темы, но для меня таково понятия не существует. Говоря о Боге, мы скорее подразумеваем свои представления о нём, человеческие представления, наделяя Бога человеческими чертами, изображая его как мужчину, старца, сидящего на облачке, или на троне, ну, чтобы было понятно, чтобы можно было вместить. Соотведственно логично наделить Бога Волей, желаниями и всем остальным, присущим человеку. Но в понятии воля есть дуальность. Раз есть воля, значит в нашем мире есть и неволя, что нам хорошо известно. Но Бог- это целостность, а не дуальность, он выше воли и неволи. Таково понятия, как его Воля, просто не может быть, ведь это противоречит кону свободы выбора, ибо, транслируя свою волю, Бог проявлял бы насилие, а Бога нельзя отождествлять с насилием, как впрочем, и с чем-то другим. Кто говорит вам, что провозглашает Волю Бога, якобы обязательную к исполнению, лжёт. От Бога может исходить весть, пророчество, совет, но это всегда предполагает выбор, добровольный выбор. А Воля Бога лишает ваш выбор добровольности, ибо вы не можете противостоять силе, превосходящей вас, исход этого противостояния предрешён, а значит, не имеет смысла. Волей наделены и злые существа, а это опять дуальность, а значит, не абсолютные понятия. На мой взгляд, абсолютна любовь, если не искажать её и наделять человеческими чертами типа зла, страдания, глупости, а брать изначалье, и разум как сознание, знание всего обо всём, а не ограниченный ум. За Волю Бога мы принимаем последствия нашего выбора, когда позволяем себе поступать неразумно и не из любви, зато как бы выгодно. Но эта временная выгода оборачивается другой стороной, и эта сторона обратная, про которую мы не думаем, не хотим замечать, мы сами рады обманываться и списывать всё на Волю Бога. Он выразил свою Волю-Любовь, когда всё тут создал и запустил Коны, чтобы всё тут регулировалось само. Всё остальное- это попытки обойти Коны, выдавая это за Волю Бога, изначально уже выраженную напрямую, безо всяких посредников.