О типажах. Праведник

Валерий, критиковать вас не буду, но с позиции Логики Утверждений, ваш задум я бы выразил несколько иначе, чем вы, именно с позиции того, как Возможно по-точней именно Утверждать вами заявленное. Вот мой вариант вашего задума:

Праведник — тот человек, что избежал кóрысти
И в жизни поступает по чести Высшей и сóвести,
А чтоб вы поняли меня все близкие мои родные,
То Термины "праведник и справедливость" —
Однокоренные!

Ибо философия оперирует Универсальными утверждениями, а ваше изложение противоречит истинному положению дел, ибо Бог даёт искус, и выглядит "Странно состояние человеческого ума, которому, кажется, необходимо долго скитаться дорогами заблуждений, прежде чем он осмелится приблизиться к ИСТИНЕ". — Магенди. Т.е. как правило были времена, когда по чести и совести НЕ-поступал, но на то и рост Духа, что преодолеть грех и иконизировать свои достижения, как природу преодоления греха, что Обще-приемлемо в Промысле Божием о человеке и спасении человеков...

А значит не всегда по совести, но в ДУХовном росте уже впоследствии всегда, как возросший в ДУХе, и увенчанный достижениями. И СЛОВА-то слова, а именно термины есть теми Понятиями о которых тут точно можно вести речь, как тот факт, что Обозначение Термина есть обозначение совокупности всех качеств, на которые он указывает, а Применимость (application) Термина есть собрание объектов, к которым он отсылает (refers), и хотя мы говорим о терминах неопределённо, но именно теормины есть теми формулами, в которые тут только и возможно вкладывать переменные реальной действительности, чтоб они становились максимально ясными, ибо сам по себе Всякий Термин сингулярен, но не определен. (Выжимка по Ч.С.Пирсу "Grammatika Speculativa")

А то, что корни одинаковые, то это про ядерную структуру выражающих эти Термины СЛОВ, чем занимается Генеративная грамматика (Ноам Хомский).

Роман Невесёлый   15.10.2024 19:01   •   Заявить о нарушении