торжество ничтожеств

Иногда, ведь не интересуюсь особо, скорее случайно, знакомясь с некими описаниями психиатрических лечебниц (профессиональными или такими же случайными наблюдениями), невольно задумываешься о характере диагноза, который выставляет общество (по средством обученных им же врачевателей душ) в отношении своих неполноценных представителей..., и... задаёшься вопросом... - кто всё же сумасшедшие ..? Те, кто по причине своей физической или умственной несостоятельности не в силах "насладиться полноценно жизнью в обществе", при этом посредством своего физического (умственного) недостатка внутри своей жизнедеятельности никого не убили или не изнасиловали иным способом, вполне приемлемым современным законодательством..., или всё же мы, кто будучи наделён физическими (теми же умственными) возможностями в полной мере (то о есть вполне приемлемыми, подходящими под психическую норму общественных взаимоотношений именно в позициях "норма"), но буквально готовые друг друга насиловать внутри практически фсех современных социально-общественных институтов...? Порою даже до смерти...
Вопрос оный может показаться риторическим... вроде бы... Ведь сам образ психиатрии до сих пор не отвечает на многие вопросы осознания той же "души", хотя и назван вроде бы в созвучии... Но всё же...? Опираясь на тот же образ общественной нормы... Кто действительно "психи"...? Кто "отстал" в психическом развитии или получил ту же травму в том же психически-нормальном социуме, и изолирован от общественного взгляда, дабы не быть раздражителем высокоинтеллектуального, высокоморального, высококультурного (высокодуховное здесь вроде бы не звучит, как определение современного) общества, бросающего пренебрежительные взгляды на внешние отличия..., или..., допустим, банальные убийцы и насильники, что благодаря высокому интеллекту и образованности и внешней нормальности, принимающие активнейшее полноценнейшее соучастие в жизни мирового общественного конгломерата...? Соучаствуя посильно именно в обретении "личного счастья"...
Первая строчка автора "ничтожество не достойно счастья" довольно ёмка, как мне видится... с акцентом на "ничтожество"..., но если задаться вопросом о "достоинстве", то вопрос к автору - кто достоин счастья...?
Счастья здесь и сейчас...?
Если опять же принимать норму общественного устройства вне праведного образа жизни, за характеристику массового осчастливливания...
Кто...? Разве не всё те же "нормальные", готовые в попытках мнимого временного превосходства друг над другом не взирая на жертвы своих желаний в отношении "своего же счастья", буквально насиловать друг друга, и даже применяя уже полноценно образы национальной принадлежности... как вроде бы отличительные, и имеющие некие преимущества и прерогативы его (счастья) обретения?
Разве не они... достойны "счастья"...?
А хто...?
Извините.

Михаил Адамов   19.09.2024 17:42   •   Заявить о нарушении