Люблю я тень

Ну, если профессору, то надо ответить серьезно. Вопрос размерности (известная проблема). Размерность точки равна нулю, тогда получается и нет ее совсем. Размерность прямой - единица, но толщина ее тоже ноль. Тень я полагаю плоская, следовательно не размерность -2. Но поскольку она состоит из бесконечного количества прямых, с нулевой толщиной, следовательно и ее толщина равна нулю. Но вот с размерностью тени не совсем так. Тень может ложиться не обязательно на строго плоскую поверхность, тогда не размерность -2. Но толщина в любом случае - ноль.

Александр Чернышев 6   08.10.2024 18:59   Заявить о нарушении

*Вместо "не" в тексте должно быть "её"! Извините.

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:03   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ.
Да опечатки это ерунда!
С отрицательной величиной -2 я согласен,
а вот дальше я думаю так:
если тень это отсутствие света в какой-то области, а видимый свет это поток фотоновтов, то толщина тени равна отсутствию фотона или группы фотонов, но в любом случае не может превышать -1 фотон)
...
Саш, я серьёзно об этом думал(а что ещё делать))
А ещё я давно думаю что такое масса. Бозон Хиггса я отрицаю как муть голубую или оправдание коллайдера, который 20 лет впитывал в себя деньги, а ничего путного не сделал.
Но это моё мнение...
🍻

На Небесах   08.10.2024 19:31   Заявить о нарушении

добавлю:
то, как ты сказал тень может ложиться на любую геометрию, о это будет длина-высота, а толщина тени равна -1фотон)

На Небесах   08.10.2024 19:35   Заявить о нарушении

Тень не означает отсутствия фотонов. Ни один объект дающий тень не закрывает поток света полностью.

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:47   Заявить о нарушении

В физике нет вообще понятия толщины, есть понятие "размерность".

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:48   Заявить о нарушении

Как фотоны влияют на размерность ч не знаю!

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:49   Заявить о нарушении

Если вернуться к моему стиху. Я там не имел ввиду тень как отражение света от некоторого объекта. Я имел ввиду вроде как "уйду в тень".

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:52   Заявить о нарушении

Не хочешь говорить, ладно, не буду больше приставить.
Вот последнее: Нулю тень быть равна не может, как и вообще ничего не может быть равно нуль, к тому же ноль больше -1, Это я про толщину тени.
А вот наглядный пример, почему нулю материальные вещи не могут быть равны:
Прапор в армии вскрыл письмо солдата, где лежало 10 долларов.
и читает: Сынок, мы послали тебе 10 долларов.
Прапор забирает себе дегьги и стирает в письме единицу, запечатывает конверт и отправляет в казарму.
...
Вот как-то так) 🍻

На Небесах   08.10.2024 19:52   Заявить о нарушении

Но, это совсем другое, я тут Вам втираю об известной всем физикам мира "Проклятии размерности". Да, именно так она называется.
А вообще, приятно было пообщаться, можем продолжить, хотя здесь обычно только о стихах.

Александр Чернышев 6   08.10.2024 19:57   Заявить о нарушении

Ничего не может быть равно нулю? Позволю себе утверждать обратное.
Как я уже сказал, размерность точки ноль (как бы вроде ее нет). Вытягиваем точку, получаем бесконечную прямую, с нулевой толщиной. Далее движки эту прямую перпендикулярно и получаем плоскость. Толщина у нее тоже ноль. (Опять же не как бы и нет). А теперь эту плоскость по направлению ее перпендикуляра. И получаем наше трехмерное пространство. НО, не было точки, не было прямой, плоскости. Откуда взялось пространство? Тогда где тот Мир, в котором мы живём?

Александр Чернышев 6   08.10.2024 21:45   Заявить о нарушении

Мир где? У нас в голове!

А то, что ты называншь "размерность", называется в математике — измерение) А точка это есть не ноль, а трёхмерное пространство, если конечно точка материальнаа не мысленна. Если ты вытягиваешь точку в длину, получая линию, а линию, получая плоскость, то ты имеешь двухмерное пространство, которое нам дано априори, а третье измерение нам дано в ощущениях, апосториори) Трёхмерное пространство невозможно видеть глазами без дополнительных органов чувств. Мы живём в дву-трёхмерном мире, Александр, и никакого другого мира, кроме этого, нам видеть не дано.
...
Саш, а если не секрет — тема твоей докторской диссертации как называется?
...
Моя была "Повышение мощности ДПМ за счёт изменения фаз газораспределнния" 2005 г. На этой методе ща Тойота фигню свою делает, а моя фигня была разработана для двигателей особо нагруженных зерноуборочныз комбайнов)

На Небесах   09.10.2024 00:57   Заявить о нарушении

Тема докторской: Теория и методы анализа устойчивости и синтеза регуляторов нелинейных распределенных систем.
Защитил в 2011 году в Южном федеральном университете в Таганроге.

Вообще, мы об одном и том же говорили, только разными словами.

Александр Чернышев 6   09.10.2024 08:29   Заявить о нарушении

Никому наши мозги не нужны (мои это точно)
Кругом одно безумное ворьё))
🍻

На Небесах   09.10.2024 18:11   Заявить о нарушении

Вот здесь уж не поспоришь. Полностью согласен!

Александр Чернышев 6   09.10.2024 19:36   Заявить о нарушении

Читаю диалог двух профессоров и ничего не понял кроме заключения "кругом ворьё".Вот это уже знакомо- я в прошлом следователь.))))

А если серьезно,то всегда интересно послушать образованых людей.

Владимир Бочев   08.02.2025 06:18   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо, но мы не фейки, я, например, тут с спмого начала Стихиры.
А насчёт образования, — гуманность закончилась в СССР, теперь, буквально вчера, был подписан контракт с Китаем на издание бумажных книг, в Союзе правильных книг, особенно технических, достать-то было нельзя, а теперь вовсе такая белиберда польётся... А ведь книги и есть то самое, из чего состоит человеческая душа...
🍻 Добра тебе, Володь, от чистого сердца

На Небесах   08.02.2025 15:44   Заявить о нарушении

Да я и не думаю что вы фейки.С Сашей Чернышовым мы давненько общаемся.
Поэтому будем знакомы.Всего тебе доброго.

Владимир Бочев   08.02.2025 18:58   Заявить о нарушении