Зависть и нечто большее

Для людей, следящих за ходом продолжающегося в нашей стране противостояния идеологий, тема «Трампа» постоянно вызывает определённые жизненные ассоциации. Возникает вопрос: до какой степени направление развития нашего общества является прерогативой правящих партий, или цель у них иная, а именно, власть как самоцель? Об этом можно долго спорить, ответ неоднозначен. Перефразируя известную поговорку, осмелюсь предположить, что«гниение» государства начинается с власть предержащих, чья политика обращена на «перетягивание» избирателей на свою сторону, что естественно и даже правомерно, но вот средства для достижения цели, используемые демократами, вызывают у здраво и честно мыслящих людей понятное отторжение.Травля (а это ничто иное, как отчаянная травля) законно-избранного Президента государства, который является «человеком со стороны», бросившим вызов привычному, долгоживущему и очень «уютному» порядку вещей, с самого момента его неожиданного избрания является основным занятием демократического большинства и вызывает множественные и противоречивые реакции, раскалывающие страну на две враждебные группировки. Как-то естественно возникла дремлющая дотоле тема неприятия обществом более одарённых, нежели «усреднённое большинство», людей.
Чувство раздражения, вызванное успехами, благополучием, популярностью, моральным превосходством или преимущественным положением другого лица в философии понимается как зависть. Чувство зависти в той или иной мере присуще большинству индивидуумов. В социуме это явление тем опасней, чем выше на социальной лестнице статус взаимодействующих людей – цена другая!Тут хочется перечислить всё неблагородное «семейство» понятий: амбиция, тщеславие, гордыня, самомнение, честолюбие …Вот о нём, об ущемлённом честолюбии, и поговорим.

Слегка отвлекаясь от темы, вспоминаю множество случаев из жизни друзей-эмигрантов, близких мне по профессии, – инженеров. Русскоязычные «технари» зарекомендовали себя знающими, работоспособными, высокоэффективными специалистами. Естественно, без свободного английского и неистребимого акцента они оставались несколько «чужими» в американской среде, но это им великодушно прощалось. Простить чью-либо ущербность гораздо проще, чем простить превосходство.Но если кто-либо из них начинал уж очень сильно выделяться на фоне своих, не всегда достаточно теоретически оснащённых, профессионалов, если уровень предлагаемых им технических решений часто оказывался выше оных, предлагаемых «аборигенами» производства, то постепенно это начинало входить в противоречие с амбициями последних. И уже становилось неважно, какую пользу производству приносит высокий уровень знаний иностранного специалиста. Росло раздражение, неудовольствие, и инженер нередко оказывался уволенным.

Экстраполируя вышесказанное на политическую арену, мы наблюдаем сходную парадигму поведения истеблишмента по отношению к Трампу. Это не человек их круга, чужак, да к тому же более успешный, постоянно «утирающий им нос», доказывающий несостоятельность «многоопытных» предшественников. Их эго, чаще всего непомерно раздутое, не в состоянии принять подобного факта. Достижения Трампа оскорбляют их лично, не дают им покоя, и, более того, демонстрируют всему миру беспомощность прошлых администраций, разрушают их «наследие». Трамп исправляет их ошибки, причём в гораздо более трудных обстоятельствах, созданных их некомпетентностью.Разве не повод для травли? Френсис Бэкон, отмечая агрессивный характер зависти, писал: «Кто не надеется сравняться с ближним в достоинствах, старается сквитаться с ним, нанося ущерб его благополучию». Не допустить успеха, изгнать, уничтожить Президента любой ценой, в ущерб своему народу, своим избирателям, уже не представляется демократам нарушением данной ими присяги – служить собственной стране.

Достижения администрации Трампа отчётливо видны на фоне не замечаемой ранее слабости предыдущих (после Рейгана)президентов. В самом деле: что можно было ожидать от Барака Обамы? Допуская (с большой долей сомнения), что он искренне хотел процветания своей стране, задам вопрос: каких успехов в управлениимог добиться человек, не имеющий элементарного опыта руководителя даже малым бизнесом? Смею предположить, что Обама (уличный агитатор) никогда не отработал нормального восьмичасового дня ни на себя самого, ни на кого-либо (не был, скажем, менеджером какого-нибудь «Sеven-eleven» с тремя наёмными работниками!) Нанимая человека даже на самую простую должность, мы хотим ознакомиться с его резюме. Кто-нибудь потребовал такового от будущего Президента? По сути, как адвокат он занимался незначительными, сомнительного толка услугами. Было безумием, избрать такого человека для управления ведущей мировой державой!

Государством надлежит управлять, как большим бизнесом, имея, кроме собственно, опыта руководителя, ещё множество сопутствующих успеху качеств. Говорят, что даже для того, чтобы задать правильный вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. Для того, чтобы «сколотить» правильную команду, воспользоваться услугами консультантов, принять или отклонить рекомендации профессионалов, нужен опыт управленца, и Трамп его имеет в избытке. «За одного битого двух небитых дают» - гласит народная мудрость, и Трамп, переживший ряд финансовых неудачи «восставший из пепла», полностью отвечает требованиям управленца большого масштаба.

Трамп всей своей, не имеющей прецедентов, деятельностью поднял страну «на дыбы», добился ни с чем несравнимых успехов как у себя дома, так и на международной арене, что ясно говорит о том, что во главе страны должен стоять крепкий бизнесмен, профессионал, специалист по управлению производством, а не адвокат, не имеющий практического опыта ведения бизнеса. Как же ему это можно простить?

Ещё одна, практически замалчиваемая, но наиважнейшая причина, по которой демократам просто необходимо «свалить» Трампа, это не дать ему, переизбравшись, начать расследование процветающей коррупции в эшелонах власти. Когда у него окажутся развязанными руки, он, непременно, доберётся до Байденов, Керри, Клинтонов и многих других, у кого «рыло в пуху» …Это ли не основание для истерии, поднятой продажными СМИ?

Так пожелаем нашему Президенту здоровья, сил и удачи. God Bless America!

Январь 2020


Рецензии