Economic perspective on swift and brics systems

**Economic Perspective on SWIFT and BRICS Systems**

The global political landscape is shifting rapidly, and the world economy is entering a new phase with increasing interest in a more balanced approach to global trade and finance. One of the most significant topics in this context is the division of influence between Western systems like SWIFT and emerging alternatives like the BRICS payment systems.

### Economic Perspective on SWIFT and BRICS Systems
The global trade market stands at around $30 trillion annually, with about 60% of these transactions conducted in U.S. dollars ($18 trillion). As BRICS countries push for a multipolar financial system, a partial shift away from the dollar is not only possible but likely inevitable. If BRICS countries manage to redirect 10% of global trade, this would shift $1.8 trillion annually. Even a modest transaction cost of 0.5% from this would result in a loss of approximately $9 billion per year for dollar-based systems.

Moreover, the dollar constitutes about 60% of global reserves (around $7.8 trillion). A hypothetical 10% reduction in dollar reserves and a corresponding shift to BRICS currencies could lead to further financial losses, both in terms of liquidity and the attractiveness of U.S. financial assets.

### Market Impact and Rebalancing
The financial loss from these shifts, particularly in trade and investment, could be estimated at around $21.3 billion annually. While this may seem relatively small in the context of a $30 trillion global economy, it signals deeper geopolitical changes. The United States and its Western allies will need to rethink their financial strategies as BRICS gains more influence, aiming for collaboration rather than confrontation.

### Proposal for a New Global Market Structure
The most logical and peaceful resolution lies in structured global cooperation. A reasonable 5-10% concession of the global trade and financial market to BRICS, which amounts to around $3 trillion, could prevent unnecessary economic and political confrontation. This division would not only reflect the growing economic power of BRICS but also create a more stable and fair financial environment.

History shows that rigid monopolies, whether in finance or politics, lead to instability. A cooperative market strategy between the SWIFT system and BRICS would benefit both sides and ensure a smoother transition towards a multipolar economic world.

### Ukraine Leadership
It is critical to address internal instabilities in leadership, as seen in the case of President Zelensky. The situation in Ukraine requires diplomatic solutions and a change in leadership that reflects the current realities of the country and the need for regional stability. Clear-headed governance is essential for Ukraine to navigate the ongoing conflict and the global economic shifts.

To conclude, the world is moving towards a balanced division of economic power. The West should see this as an opportunity for cooperation rather than a challenge to its influence. Structured agreements with BRICS can ensure a more prosperous and peaceful global market for all.

Amen!

*****

### Perspectiva Oeconomica de Systematibus SWIFT et BRICS

Mercatus globalis commercii circiter 30 trillionum dollariorum quotannis consistit, cum circiter 60% harum transactionum in dollaris Civitatum Foederatarum (18 trillionum dollariorum) peragatur. Cum nationes BRICS systema oeconomicum multipolare promovent, declinatio partialis a dollaro non solum possibilis, sed etiam inevitabilis est. Si nationes BRICS 10% commerciorum globalium dirigere possint, hoc 1.8 trillionum dollariorum annuatim transferet. Etiam modicis sumptibus transactionum 0.5%, haec mutatio damnum circiter 9 milliarda dollariorum per annum systematibus fundatis in dollaris afferet.

Praeterea, dollarus circiter 60% omnium reservorum globalium (circa 7.8 trillionum dollariorum) constituit. Hypothetica reductio reservorum dollariorum 10% et commutatio in monetas BRICS ad ulteriores damna oeconomica ducere potest, tum in liquiditate tum in gratia bonorum oeconomicorum Civitatum Foederatarum.

Amen!

*****

Зеле дозу снежка сократите и замените его.

Зеле дозу "снежка" сократите. Там уже очевидно передоз. Он же скоро случайно и по Аляске может ударить целясь в Кремль, перелёт, так сказать.

Миленькие, я не шучу, там же рядом с ним супруга, надо же её хоть по божески попросить, его самого уже ведь понесло. Он же случайно и по своим может пульнуть, причём грязной бомбой. Под кайфом же всякое бывает. Ну очевидно же уже. Я просил вас за кащея, убрать его со сцены, послушали, Камале сказали наверное, и она подменила, слава богу. Но с этим юмористом уже балансировка на грани. Он просто скомпромитирует весь запад и может всю Россию вынудить объявить войну, а это зачем Западу? Подобие ему же можно любого найти. Тем более у него рейтинга вообще больше нет. Я не шучу и зла не желаю, но у него ютуб просмотров и шорцы просмотров кот наплакал. Вы посмотрите, там несколько тысячь всего просмотров. Это же индикатор. Люди больше за ним не следят в ютубе и тик токе. Вы посмотрите статистику просмотров, там иногда даже лаков нет.

И не надо врать, так и сделайте — отправьте его в клинику, в Швейцарии или в Израиль, например, лечение наркозависимых. Это прекрасный повод и по принципу Камалы, его заменяет вице человек. И главное мир то знает, что он балуеться дорожкой и все поймут. Даже вопросов не будут.
Родненькие, кто там меня слушает из противоположной стороны, замените, бога ради! Я знаю, вы слышите меня.  Недавно вообще офицера ко мне прислали, я же всё понял. Мне даже, образно, от врагов скрывать нечего, я же не со злом. Вы посмотрели что я советовал, симбиоз БРИКС и свифт, ну какие мы враги, это же разумнейшее решение. Там 5-10% процентов оборота я просил отдать БРИКС, это до 3 триллионов кажется было, где проблема!? 30 триллионов общий оборот рынка.

 [моя предыдущая работа: "Concept for brics interaction with the eu
Гунар Кононов"

 Реформирование глобальной системы всё равно на носу. Разделили рынок и делаем деньги. Что за мордобой то устроили!? По позже можно согласовать и если понадобиться, то ещё 5-10% добавить БРИКСу. Ну будет у БРИКС 20% в будущем =6 триллионов. У вас же всё равно 24 триллионов годовой оборот останется. В чём проблема?

 [моя предыдущая работа : "
Я напугался, а с кем воюем то, а
Гунар Кононов"].


 Аминь!

*****

Посмотрите как этот наркоман действовал, он же больной человек был: (и это всё официальная информация, проверенная!!!)

Адольф Гитлер известен тем, что в последние годы своей жизни и во время Второй мировой войны находился под влиянием различных наркотиков, которые ему назначал его личный врач, Теодор Морелль. Морелль использовал разнообразные препараты, чтобы поддерживать работоспособность и физическое состояние Гитлера, несмотря на его ухудшающееся здоровье. Ниже перечислены наиболее известные случаи и периоды, когда Гитлер выступал под воздействием наркотиков.

### 1. **Употребление амфетаминов**
Гитлер часто употреблял **метамфетамины**, которые Морелль давал ему для повышения бодрости и активности. Одним из таких препаратов был **Первитин**, популярный стимулятор среди немецких солдат, который помогал им преодолевать усталость. Гитлер употреблял эти наркотики регулярно с 1942 года, что усиливало его напряжённое и гиперактивное поведение во время публичных выступлений и встреч с генералами.

### 2. **Речь на съезде НСДАП в 1938 году**
Хотя в 1930-х годах Гитлер ещё не был на постоянной медикаментозной терапии, к 1938 году можно заметить признаки его ухудшающегося здоровья. Однако в то время он мог получать стимуляторы для поддержания бодрости во время продолжительных публичных выступлений. Вполне вероятно, что на съезде партии в Нюрнберге он находился под воздействием подобных препаратов, которые поддерживали его энергичное и напористое поведение.

### 3. **Встречи с военным руководством в 1942 году**
Во время принятия важных стратегических решений, таких как планирование Сталинградской битвы и Восточного фронта, Гитлер всё больше полагался на препараты Морелля. В 1942 году его зависимость от стимуляторов, таких как амфетамины, стала особенно очевидной. Он выступал на совещаниях под их воздействием, проявляя чрезмерную уверенность, импульсивность и манию величия.

### 4. **Операция "Барбаросса" и начало Восточной кампании**
В начале операции "Барбаросса" (1941) Гитлер был активен, энергичен и уверен в своей непогрешимости, что могло быть результатом воздействия препаратов. Его неспособность объективно оценивать реальность на фронтах, особенно на Восточном фронте, усугублялась воздействием амфетаминов, которые влияли на его когнитивные способности и поведение.

### 5. **Речи в Берлине в 1944-1945 годах**
Во время публичных выступлений в последние годы войны, особенно в 1944-1945 годах, Гитлер демонстрировал явные признаки физического истощения и ухудшения психического состояния. Однако под воздействием наркотиков, он мог временно поддерживать видимость бодрости и уверенности. В частности, его речь в Берлине в 1945 году, когда он призывал немецкий народ к тотальной мобилизации, могла быть сделана под воздействием метамфетаминов.

### 6. **Последние месяцы в бункере**
В последние месяцы жизни, когда Гитлер находился в бункере в Берлине, его зависимость от препаратов достигла пика. Морелль давал ему коктейль из стимуляторов, обезболивающих и других наркотиков, чтобы поддерживать его физическое состояние. Несмотря на это, его психическое состояние стремительно ухудшалось, что было видно по его истеричным и иррациональным речам в марте и апреле 1945 года.

Таким образом, начиная с конца 1930-х и особенно в годы Второй мировой войны, Гитлер всё чаще выступал и принимал важные решения под воздействием амфетаминов и других препаратов. Это влияло на его способность адекватно оценивать ситуацию и принимать рациональные решения, что в конечном итоге ускорило его падение и поражение Германии в войне.


*****

Зависимость Адольфа Гитлера от различных наркотических веществ, особенно с конца 1930-х годов, существенно повлияла на его поведение, взаимоотношения с окружением и принятие важных военных решений. Этот фактор стал одной из причин частых конфликтов с высшими военными чинами Третьего рейха. Ниже приведены наиболее известные случаи, когда из-за влияния наркотиков, назначаемых его врачом Теодором Мореллем, происходили ссоры, разногласия и даже трагические последствия среди военных руководителей.

### 1. **Ссоры с фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем и генералом Альфредом Йодлем**
Кейтель и Йодль, как высокопоставленные военные руководители, регулярно присутствовали на совещаниях с Гитлером. Во время войны их отношения с Гитлером заметно ухудшились. Влияние наркотиков, таких как амфетамины, усиливало манию величия у Гитлера, и он часто пренебрегал советами своих генералов. К 1943 году Гитлер стал всё более раздражённым, склонным к эмоциональным вспышкам, и это приводило к ссорам. Йодль и Кейтель были вынуждены принимать приказы, которые, по их мнению, были губительными, но не могли открыто возражать из-за страха перед гневом фюрера.

### 2. **Конфликт с фельдмаршалом Гердом фон Рундштедтом**
Фон Рундштедт, один из самых опытных и уважаемых генералов, часто выражал несогласие с приказами Гитлера, особенно касающимися Восточного фронта и обороны Франции. В 1944 году, когда война шла плохо для Германии, Рундштедт стал открыто критиковать тактику Гитлера. Под влиянием наркотиков, которые усиливали его паранойю и агрессивность, Гитлер вступал в резкие ссоры с генералом. Из-за одного из таких конфликтов Рундштедт был уволен, хотя позже его вернули на службу.

### 3. **Конфликт с генералом Эрихом фон Манштейном**
Манштейн был одним из лучших стратегов Вермахта и активно критиковал Гитлера за вмешательство в военное командование. В 1943 году, когда ситуация на Восточном фронте стала критической, Манштейн неоднократно спорил с Гитлером о необходимости отступления и более гибкой тактики. Однако Гитлер, находясь под воздействием наркотиков, продолжал настаивать на своих стратегических ошибках, что вызывало конфликты. Манштейн был известен своими язвительными замечаниями о некомпетентности Гитлера как военного лидера, и в итоге он был снят с должности в марте 1944 года после очередного конфликта.

### 4. **Инцидент с фельдмаршалом Эрвином Роммелем**
Роммель, известный как «Лис пустыни», был одним из немногих генералов, которые осмеливались открыто критиковать Гитлера. В 1944 году, во время подготовки к обороне Франции от ожидаемого вторжения союзников (высадки в Нормандии), Роммель выступал за гибкую тактику и укрепление обороны. Однако Гитлер, уверенный в своей непогрешимости и находясь под влиянием наркотиков, категорически отказался слушать Роммеля. В результате Роммель все чаще вступал в конфликты с Гитлером. После неудачи с обороной во Франции Роммеля заподозрили в причастности к заговору 20 июля 1944 года, и под давлением Гитлера он был вынужден покончить с собой.

### 5. **Ссора с генералом Хайнцем Гудерианом**
Гудериан был сторонником применения танковых войск и известен как один из основателей концепции блицкрига. Он также был одним из тех, кто открыто критиковал Гитлера. К 1944 году, когда ситуация на фронтах стала критической, Гудериан пытался убедить Гитлера пересмотреть стратегию, но Гитлер, находившийся под воздействием наркотиков, продолжал упрямо настаивать на обороне любой ценой. Ссоры между ними стали особенно частыми после провала на Восточном фронте, что привело к увольнению Гудериана с должности начальника Генерального штаба в марте 1945 года.

### 6. **Фельдмаршал Гюнтер фон Клюге и заговор 20 июля**
Гюнтер фон Клюге, командующий войсками на Западном фронте, также оказался вовлечён в конфликты с Гитлером. Его попытки отступить и защитить западные территории были отвергнуты. В июле 1944 года фон Клюге был в Берлине во время заговора против Гитлера, известного как покушение 20 июля. Хотя его причастность к заговору не была полностью доказана, Гитлер подозревал его. Под давлением Гитлера и в страхе за свою жизнь фон Клюге покончил с собой в августе 1944 года.

### 7. **Конфликт с Германом Герингом**
Хотя Геринг был не военным генералом, а главнокомандующим Люфтваффе и вторым лицом в нацистской иерархии, его отношения с Гитлером также ухудшились к концу войны. Гитлер, под влиянием наркотиков и страдая от паранойи, стал всё больше подозревать своих ближайших соратников. В 1945 году Гитлер обвинил Геринга в неэффективности и предательстве, что привело к его отстранению от всех постов и аресту.

### 8. **Фридрих Паулюс и Сталинград**
Паулюс, командовавший 6-й армией в Сталинграде, оказался в конфликте с Гитлером из-за его приказа сражаться до последнего. Паулюс считал, что армия должна отступить, чтобы избежать полного уничтожения, однако Гитлер, находившийся под влиянием наркотиков, требовал удерживать позиции любой ценой. Несмотря на разумные возражения Паулюса, Гитлер категорически отказался отступать. В итоге 6-я армия была окружена и разгромлена, а сам Паулюс был взят в плен в феврале 1943 года.

Таким образом, наркотическое воздействие на Гитлера усиливало его склонность к иррациональности, агрессии и паранойе, что приводило к ухудшению отношений с его генералами. Это стало одной из причин неудач Третьего рейха на фронтах и гибели или отстранения многих талантливых военачальников.