Буквальное измельчание? - ПриМа..

Тут мы продолжим рассуждать о корявостях, которые дополняют творчество скульпторов работающих с камнем..

( Материал должен быть доступен в промышленном масштабе, чтобы под него придумывать и создавать технологии. Иначе это бессмысленно.. )

Вот с этого и начнём строить картинку. Как люди додумались плавить медь?
Температура плавления меди выше температуры в костре, тут не бросишь камень в огонь, чтобы он расплавился.
Хорошо. Костёр человек подсмотрел у природы, тут ничего удивительного нет. Но для чего ему без металлургии понадобилось создавать температуру выше, чем у костра? А если ещё учесть официальные источники, то в Москве выращивали ананасы, а в Питере апельсины — Ораниенбаум, то что-то с вечной мерзлотой получается не то, а шляпа какая-то..

Так что за причина, без металлургии заставила людей создавать температуру костра выше обычной? Я пока в этом вопросе — пас, слишком глупо выглядит.

Так это же  ещё не единственная проблема для нас, не разбирающихся в металлургии и всём, что для этого нужно обязательно организовать. Медь плавится при определенной температуре, выше, чем у костра. Но если создать температуру ещё выше, то меди не получится, будет просто пережжённая окалина, её продукты горения костра окислят в бесполезную ерунду..

И тут есть маленькая ложка дёгтя от конспирологии. Боги "говорили", что кости и жир жертвенных животных нужно отдавать им, а мясо должны есть люди.. Вот такая хрень получается, что и мне была безразлична. Пока я не узнал, что кости — это флюс (добавка) для снижения температуры плавления меди. А зачем им кости? В нос втыкать или бусы себе делать папуасские?
Но для чего им жир? И почему мясо должны есть мы? Одни вопросы..

Как это было найдено естественным путём непонятно не отсюда, а ещё с более ранних вопросов, что должны были возникнуть у этих экспериментаторов. Как добиться температуры костра выше естественной?*

Официальная наука чётко определила - да - раньше пережигали древесину без доступа кислорода. Была такая профессия, углежоги. И вот эта штуковина горела гораздо жарче. Её и применяли для плавления металла. Ну, хорошо.. Но и тут мы попадаем в парадокс идиотства официалов.
Люди догадались до огня, где они это подсмотрели? Молния может поджечь дерево. И не только она.
Люди догадались пережигать древесину, где они это подсмотрели? Есть один способ, но для этого наблюдения нужно находится возле выброса вулкана, когда всё вокруг трясётся и рушится, лава, вулканический пепел, расплавленная сера — шанс выжить близок к нулю. Но вопрос остаётся, для чего вам нужна температура выше?  Алё?
И тут нам официалы говорят такую антирекламу:  люди жгли дерево и не могли бросить каменный уголь в костёр, чтобы понять, что он горит лучше! Ё  Жопа во всей красе. Наши предки были дураками. У них под ногами лежит каменный уголь, а они выдумывают невозможные технологии из дерева? Но камень с медной рудой они по какому-то волшебству забросить в костёр сумели? И выдержать температурный режим сумели? Серьёзно, это они дураки, а не вы со своими трактовками кривыми?

Я ещё раз возвращаюсь в начало этого спича.
( Материал должен быть доступен в промышленном масштабе, чтобы под него придумывать и создавать технологии. Иначе это бессмысленно.. - и ещё! С этими предметами должен свободно оперировать человек в нашем понимании. Иначе это был не он. )

Если вокруг есть много медной руды и дров - то что? Бронза будет тоже, и неважно кто это придумал. Придумали же?
А вот если просто предположить, что тогда не было угля вообще, как ископаемого и как в открытом виде? А чтобы он стал открытым, его сперва что-то должно законсервировать, иначе он не сформируется. А тут уже вопрос про официальные миллионы лет возникает, в виде кулака в морду за тупость. Захотят они терять свою мошенническую кормушку? Не думаю.

Угля нет, а медь и дрова — есть. И то же самое мы видим на постройках, которые перевирать можно только глупыми трактовками, а сравнять их с землей что-то никто не собирается.. А было это по линейке хронологии примерно так:
Сначала строят только из камня — значит только этот материал есть в промышленных масштабах. НО.. Сначала эти камни гигантские, а потом всё мельче и мельче. И всё не аккуратней и тупее складываются в форму..
- вот она обычная калька отражения -
Строители уже не могут почему-то складывать сооружения качественно из больших глыб. И начинают это делать из всё меньших, и более примитивно - деградируют. И мельчают?
Потом постройки делают из плимфы — это такой придурочный глиняный кирпич, который неудобно держать нашей рукой. А значит и быстро с ним управляться, как на зло.
Но не это главное, а то, что вот только сейчас глина откуда-то появилась в промышленном масштабе. И тут же придумана технология её несложной переработки в кирпич. Дурацкий, примитивный, не для нашей руки, но из глины.

Потом появляется более совершенный кирпич, но он опять неудобен для нашей руки - люди были с другими руками? Прикольно. А зачем усложнять то, что не имеет смысла усложнять?
Потом, появляется кирпич нашей классической формы — Вау! Но стандарты размеров постоянно плывут, а не только качество с того момента, как научились обжигать глину..

А потом что? Начинают всё делать из песка и цемента — значит? Песок появился в производственных масштабах кругом.. а технология оказалась проще, тут даже не проследить, какой рукой можно удобно взять кирпич.

Понимаете, какая взаимосвязь наличия чего-то и технологии, которая это использует?
Получается по факту, сперва кто-то мог ворочать монолиты из камней, потом это стало всё сложнее и сложнее — по не озвученной причине.
Потом вдруг откуда то появилось много глины, а делать из неё проще , только надо размеры и технологию отрабатывать.
А потом поверх глины откуда-то появилось много песка — привет, Сахара! И оказалось что для этого надо придумывать другую технологию.. и сравнивать с кирпичной, которая проиграла по всем пунктам..

А почему проиграли кирпичи? Мы измельчали? Кто-то зажрался? Или песок лежит сверху, а глина под ним? И песка во много раз больше, чем глины..

Потребности создаёт производственный масштаб. И если вам заплатят за идиотство, вы ничтоже не сумняшеся начнёте так зарабатывать копеечку.

И даже приятно видеть, когда вы хвалите поломанные тексты. Вам же плевать на этих авторов и их недоразвитость? Вам самим надо встроиться в стадо с банальными повадками.
А имя там — деградация и измельчание.
Буквальное измельчание..

_____
*
- я тут молчу про другие химические процессы, если бы давление атмосферы было выше в разы и на порядки..  учёные же этого не знают и не пытаются узнать, а откуда у меня информация?