Сплошной синопсис

Не так давно случилось мне огрести за «уключин визг» и вложенный в руку «талант», составляющий 34 с лишком килограмма.  Даже фото монеты в один талант не сильно помогло.
 
Потом состоялся такой диалог:
– технично хорошо. а по смыслу — ничего
– скажи что не так
– здесь не "не так".. Здесь фабула не ясна
–  Шёл чувак по берегу, шёл издалека. Пришёл на переправу, а Стикс замёрз и Харон по этому поводу пьёт которые сутки. У чувака за всё – про всё один обол, который, если пропить, то заплатить перевозчику будет нечем.
– это синопсис.. А фабула - чуть другое. О чем это? Смысл аллегории? Помер но ни то, ни сё? В ад или рай не попасть?
 
Почти решился выбросить текст «ф топку», но вспомнил,  что есть жэж пейзажная лирика, для которой фабула как бы и есть описание пейзажа.
В общем, сплошной пейзажный синопсис.
 
Замерзает старый Стикс,
знать, пришёл черёд.
Ледяной туман навис,
лодка вмёрзла в лёд –
ни проплыть, ни перейти.
Все заказаны пути.
 
Перевозчик пьёт с утра –
нынче выходной.
Он умаялся вчера
так, что боже ж мой –
пассажиров набралось,
кои вместе, кои врозь.
 
Морок. Холода укол.
Не видать ни зги.
В руку вложенный обол
ты прибереги.
Потеплеет, им тогда
путь оплатишь без труда.
 
Стужа. Морок. Тонкий лёд.
Знать, пришёл черёд…