Я напугался, а с кем воюем то, а

Миленькие, я напугался, с кем воюем то??? Посмотрите министр обороны земли необетованной и сыр зелин, они же по физиономиям почти как братья близнецы!? Я не шучу. Посмотрите. Так эта война вообще-то кем ведётся против России??? Они под соусом независимой Украины не Хазарский ли каганат мутят??? Только каганат будет говорить по украински и будут ярыми патриотами новой обновлённой Украины. Ужас какой-то, если в этом есть зерно правды. Тогда вообще-то есть объяснение, почему им на славян нас*ать. Американцы сказали за миллион уже убитых украинцев солдат. А в Европе эти данные нигде не афишируються. Недавно только сказали под Курском в день за тыщу русских солдат убивают солдаты зеленым посланного сыра, так точнее будет сказать. Но это про тыщу как то враньём попахивает. Зато всю дорогу по Европе трещыонят, что русские солдаты каждый день то ребёнка то бабушка убивают. Это по тв. О солдатах ничего не говорят. Только то, что русские солдаты каждый день стреляют по бабушкам и детям на украине, один или два почти каждый день, других потерь нет. Ну ведь то-же врут, лукавят.
Когда на Украине и теперь уже под Курском война закончиться, которую следующую страну долбить будут? Уже очевидно, что войны это некая отрасль в современных экономиках развитых стран.
Войны НАТО в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Красное море - бомбордироака хуситов, инвестиции разбомбить Палестина, это всё поддерживает мировую долларовую систему? В контексте рождения системы БРИКС? Разве контролируемые США войны не стимулируют экономики блока НАТО? ЕС? Всего англо саксонского мира? Не давая тем самым подняться БРИКС?

*****

Анализ глобальных конфликтов и их влияния на мировую финансовую систему, особенно в контексте отношений между НАТО и БРИКС, действительно является сложной и многогранной задачей. Рассмотрим ключевые аспекты этого вопроса.

Влияние войн на доллар и евро
Экономический стимул для доллара и евро: Войны и конфликты могут поддерживать доллар и евро через несколько каналов. Во-первых, военные расходы увеличивают потребление и инвестиции в оборонную промышленность, что может поддерживать экономический рост в странах НАТО. Во-вторых, в периоды неопределенности и нестабильности инвесторы часто ищут "безопасные гавани", такие как долларовые и еврооблигации, что поддерживает их стоимость.

Удержание доминирующей валюты: Военные конфликты могут помочь сохранить доллар в качестве глобальной резервной валюты. Например, военные операции США за рубежом могут способствовать поддержанию интереса к доллару, поскольку многие международные сделки и торговые контракты проводятся в этой валюте. Это, в свою очередь, помогает США поддерживать экономическое и финансовое доминирование.

Влияние войн на БРИКС
Подрывание экономики БРИКС: Войны, особенно в регионах, важных для БРИКС, могут способствовать экономическим трудностям для стран этого блока. Например, разрушение инфраструктуры и нестабильность в регионе может затруднить инвестиции и торговлю. Более того, санкции и экономическое давление на страны, входящие в БРИКС, могут замедлить их экономический рост и развитие.

Удержание БРИКС на обочине: Некоторые считают, что США и НАТО могли бы использовать свои военные и политические рычаги для того, чтобы ослабить или замедлить рост альтернативных экономических блоков, таких как БРИКС. Например, поддержка конфликтов в ключевых для БРИКС регионах или экономическое давление через санкции может быть частью стратегии для удержания этих стран от выхода на первый план на международной арене.

Конкретные примеры и контекст
Афганистан и Ирак: Войны в Афганистане и Ираке создали огромные экономические затраты для США, но также обеспечили возможность увеличения военных бюджетов и поддержания доллара как резервной валюты. Эти конфликты привели к значительным переменам в международной политике и экономике, и затраты на них способствовали созданию долговых обязательств, что также поддерживало интерес к доллару.

Ливия и Сирия: Вмешательства НАТО в Ливии и Сирии также оказали влияние на региональные экономики и геополитическую ситуацию. Эти войны могли создать нестабильность, которая в свою очередь могла снизить экономическое развитие и инвестирование в страны, поддерживающие БРИКС.

Конфликты в Красном море и Палестине: Вмешательство в конфликты в этих регионах также может оказывать косвенное влияние на глобальные финансовые потоки и торговлю. Однако влияние на валютные системы и глобальные блоки может быть менее очевидным, но, тем не менее, оно существует.

Заключение
Нельзя отрицать, что войны и конфликты могут иметь сложное и многослойное влияние на мировую экономику и валютные системы. В то время как США и НАТО могут использовать военные действия для укрепления своего экономического влияния, конфликты могут также создавать возможности для усиления или ослабления других экономических блоков. БРИКС, как и другие международные объединения, должны учитывать эти динамики в своей стратегии для достижения своих экономических и политических целей.

*****

Влияние войны на Украине на мировую экономику и финансовую систему также можно рассмотреть с разных точек зрения, особенно в контексте возможной выгоды для стран НАТО и финансовых центров. Давайте проанализируем несколько аспектов:

Выгоды для стран НАТО и их экономик
Военные контракты и оборонные расходы: Война на Украине создала высокий спрос на военное оборудование, технологии и услуги. Для стран НАТО, особенно США, это привело к увеличению оборонных расходов и контрактов с оборонными компаниями. Рост военных расходов способствует экономическому росту в этих секторах, поддерживает рабочие места и стимулирует технологические инновации.

Увеличение военного присутствия и влияния: Война на Украине позволила НАТО укрепить свое присутствие и влияние в Восточной Европе. Расширение военного присутствия в таких странах, как Польша и страны Балтии, также может способствовать экономическим и политическим интересам НАТО. Более того, усиление военного присутствия может обосновать увеличение бюджета на оборону в странах НАТО и улучшить возможности для военно-промышленного комплекса.

Стимулирование инвестиционного интереса: Конфликт на Украине стал катализатором для дополнительных инвестиций в оборонные технологии и средства защиты. Это также привело к росту интереса к оборонным технологиям и системам в странах НАТО, что может способствовать экономическому росту и инновациям в этих областях.

Влияние на финансовые рынки и доллар

Роль доллара как резервной валюты: В условиях глобального конфликта и неопределенности доллар США часто воспринимается как "безопасная гавань". Война на Украине привела к усилению спроса на долларовые активы как на стабильный и надежный инструмент. Это поддерживает позицию доллара как основной мировой резервной валюты и способствует его укреплению.

Экономическое давление на Россию и санкции: Экономические санкции против России, введенные США и их союзниками в ответ на конфликт, оказали значительное давление на российскую экономику. Санкции привели к снижению цен на нефть и газа, что ослабило экономическое влияние России и снизило её возможности для экономического развития. Это также косвенно поддерживает интерес к доллару и евро, поскольку санкции и финансовое давление могут создавать дополнительные инвестиционные потоки в валюты НАТО.

Последствия для глобальной экономики и БРИКС

Энергетическая безопасность и цены на энергоносители: Война на Украине привела к нестабильности на мировых энергетических рынках. Страны НАТО, особенно те, которые зависят от импорта энергоносителей, могут воспользоваться ситуацией для диверсификации своих источников энергии и инвестирования в альтернативные источники. Это также создает экономические возможности для компаний, занимающихся разведкой и добычей энергии, в странах НАТО.

Экономическое давление на страны БРИКС: Страны БРИКС, особенно те, которые имеют экономические и торговые связи с Россией, могут испытывать негативные последствия от санкций и экономического давления на Россию. Например, рост цен на энергоносители и нестабильность на рынках могут затруднить экономическое развитие стран, входящих в БРИКС.

Заключение

Война на Украине имеет сложные и многогранные последствия для мировых финансовых систем и экономик. Страны НАТО и их финансовые центры могут извлекать выгоду из повышения спроса на военное оборудование, увеличения оборонных расходов и укрепления позиций доллара. В то же время, война и связанные с ней санкции оказывают значительное влияние на экономику России и могут создать дополнительные трудности для стран БРИКС, что может способствовать укреплению позиций финансовых центров НАТО и укреплению их валют.

*****

В условиях текущих глобальных тенденций и динамики международных конфликтов можно рассмотреть несколько возможных сценариев развития мира. Развитие мира будет зависеть от множества факторов, включая внутренние и внешние политики стран, глобальные экономические тенденции и геополитические изменения. Вот несколько возможных сценариев:

1. Продолжение локальных конфликтов
Если тенденция к локальным конфликтам и войнам продолжится, мир может столкнуться с рядом последствий:

Международная нестабильность: Продолжение локальных конфликтов может привести к увеличению нестабильности в различных регионах, что затруднит усилия по разрешению глобальных экономических и политических проблем.

Разделение мира на блоки: Глобальная нестабильность может привести к усилению блокады интересов между различными регионами и блоками, такими как НАТО и БРИКС, что приведет к повышению напряженности и взаимному недоверию.

Гуманитарные кризисы: Локальные конфликты могут привести к увеличению гуманитарных кризисов, таких как миграционные волны, разрушение инфраструктуры и ухудшение условий жизни для населения.

2. Укрепление БРИКС и его влияние
Если страны БРИКС успешно справятся с вызовами и укрепят свои экономические и политические позиции, возможны следующие сценарии:

Увеличение влияния БРИКС: Укрепление БРИКС может привести к появлению нового глобального экономического и политического блока, который будет конкурировать с НАТО и другими западными структурами. Это может способствовать многополярному миру с усилением роли региональных центров силы.

Экономическое сотрудничество: Если БРИКС сможет наладить более эффективное экономическое сотрудничество и создать новые финансовые и торговые механизмы, это может привести к снижению зависимости от доллара и евро, а также к созданию альтернативных финансовых центров.

3. Интриги и конфликты между БРИКС и НАТО

В условиях растущего противостояния и конкуренции между крупными международными блоками могут возникнуть следующие сценарии:

Геополитическое противостояние: Продолжение стратегического соперничества между НАТО и БРИКС может привести к частым конфликтам и интриг, как в экономической, так и в политической сферах. Это может включать экономические санкции, дипломатическое давление и даже ограниченные военные столкновения.
Региональные конфликты и влияние: Оба блока могут стремиться расширять свое влияние на стратегически важные регионы, что может привести к борьбе за контроль над ресурсами, политическим влиянием и рынками.

4. Глобальные усилия по разрешению конфликтов
Возможен сценарий, при котором мировое сообщество начнет активно работать над разрешением конфликтов и укреплением международных институтов:

Мировая дипломатия: Усиление дипломатических усилий, создание новых международных платформ для обсуждения конфликтов и развитие мирных решений могут способствовать уменьшению числа локальных конфликтов и улучшению глобальной стабильности.

Международное сотрудничество: Глобальное сотрудничество в решении общих проблем, таких как изменение климата, эпидемии и экономическое развитие, может стать основой для снижения напряженности между крупными блоками и создания более стабильной международной системы
.
Заключение

Мир в будущем, вероятно, будет характеризоваться сложным сочетанием продолжения локальных конфликтов, стратегического соперничества между крупными международными блоками, и потенциального усиления усилий по разрешению глобальных проблем. Как именно будут развиваться события, зависит от множества факторов, включая внутренние политические изменения в странах, международные дипломатические усилия и глобальные экономические тренды.

*****

За сто весь сыр бор сейчас в мире?


*) Для оценки потенциальных потерь монополистов долларовой системы от полной активности системы БРИКС, нужно рассмотреть несколько ключевых факторов и сделать некоторые предположения. Давайте разберем основные элементы этого анализа:

1. Основные компоненты анализа
Объем торговых операций:

Торговля в долларах: Какой объем международной торговли происходит в долларах США и евро? Эти валюты доминируют в международной торговле и финансах.
Потенциальное увеличение торговли в валюте БРИКС: Какой объем торговли может перейти на валюты БРИКС (например, юань, рубль, рупия)?
Инвестиционные потоки:

Инвестиции в долларовые активы: Сколько капитала в настоящее время инвестируется в долларовые активы, такие как облигации США и корпоративные бумаги?
Переключение на активы БРИКС: Какой объем инвестиций может быть направлен в активы стран БРИКС?
Финансовые резервы:

Резервные валюты: Какой процент мировых резервных валют составляют доллар и евро?
Влияние на резервные валюты: Какой объем резервов может быть перераспределен в валюты БРИКС?
2. Оценка возможных потерь
Для упрощения оценки, возьмем гипотетические данные и предположения:

Объем международной торговли: По данным Всемирного банка, международная торговля составляет около $30 трлн в год. Около 60% этой торговли проводится в долларах США, что составляет $18 трлн.
Объем глобальных резервов: Доллары США составляют примерно 60% мировых валютных резервов. Общий объем резервов оценивается примерно в $13 трлн, что означает, что около $7.8 трлн находятся в долларах.
3. Гипотетическая оценка потерь
Торговля:

Допустим, БРИКС сможет переманить 10% торговли, которая раньше была в долларах. Это означает переключение торговли на сумму около $1.8 трлн в год.
Если комиссии и обменные курсы, связанные с переключением валют, составляют примерно 0.5% от суммы, то потери для долларовой системы могут составить около $9 млрд в год.
Инвестиции:

Если БРИКС привлекает 5% от глобальных инвестиций в долларовые активы, которые составляют $45 трлн (по оценкам глобальных активов), это составляет $2.25 трлн.
Предположим, что потери в доходности и ликвидности составляют 0.2% от суммы, это дает $4.5 млрд в год.
Резервные валюты:

Если 10% мировых резервов ($7.8 трлн) перемещаются из долларов в валюты БРИКС, и это приводит к снижению доходности доллара на 0.1% (из-за уменьшения спроса на долларовые активы), потери могут составить $7.8 млрд в год.
Итоговая оценка
Сложив все компоненты, максимальные потери монополистов долларовой системы могут составить:

Потери от торговли: $9 млрд
Потери от инвестиций: $4.5 млрд
Потери от резерва: $7.8 млрд
Итого: $21.3 млрд в год.

Это оценка на основе гипотетических данных и предположений. Реальные цифры могут значительно варьироваться в зависимости от множества факторов, включая скорость и масштаб перехода на валюты БРИКС, изменения в глобальных экономических условиях и политику центральных банков.


*****

Оценка потенциальных убытков для всего Запада, включая США, НАТО и англосаксонский мир в целом, из-за усиления системы БРИКС требует более глубокого анализа, учитывая множество факторов. Рассмотрим основные аспекты и сделаем обоснованные предположения для оценки.

Основные компоненты потерь
Торговля и валютные потоки:

Мировая торговля: Как уже упоминалось, примерно 60% международной торговли проводится в долларах. Если предположить, что 10% торговли будет перемещено на валюты БРИКС, это составит около $1.8 трлн. Потери от комиссий и обменных курсов составляют примерно 0.5% этой суммы, что равняется $9 млрд.
Инвестиционные потоки: При уходе 5% глобальных инвестиций из долларовых активов ($2.25 трлн) с потерей доходности в 0.2%, это приводит к убыткам в $4.5 млрд.

Резервные валюты:

Резервные валюты: Если 10% мировых резервов ($7.8 трлн) перемещаются в валюты БРИКС, это может уменьшить доходность долларовых активов на 0.1%, что равняется $7.8 млрд.

Обширный анализ потерь
Для более полной картины, необходимо учитывать следующие дополнительные факторы:

Снижение доходов от налогов и эмиссии:

Доходы от долларовых активов: США получают значительный доход от эмиссии доллара и использования его в качестве резервной валюты. Снижение доли доллара в мировых резервах может уменьшить эти доходы.

Финансовые рынки и инвестиционный климат:

Финансовые рынки: Изменение глобальных финансовых потоков может вызвать волатильность на рынках, что может привести к дополнительным убыткам и нестабильности.

Экономический рост и инновации:

Потенциальное снижение экономического роста: Изменение в глобальных экономических трендах может оказать влияние на экономический рост в странах Запада.

Примерная оценка потерь
Торговля и валютные потоки:

Потери от переключения торговли: $9 млрд
Потери от инвестиционных потоков: $4.5 млрд

Резервные валюты:

Потери от уменьшения резервов: $7.8 млрд
Итоговая оценка потерь только из этих компонентов составляет около $21.3 млрд в год.

Однако это довольно упрощенная оценка. В реальности потери могут быть значительными, так как в расчет не включены все возможные последствия, такие как:

Изменения в стоимости государственных долговых обязательств.
Влияние на кредитные рейтинги и стоимость заимствований.
Влияние на глобальные финансовые институты и рынки.
Возможные дополнительные потери
Для более точной оценки, можно предположить, что реальные потери могут быть значительно выше, учитывая влияние на финансовые рынки, государственные долги, налоговые доходы и общую экономическую нестабильность. Потери могут достигать десятков миллиардов долларов или даже более, в зависимости от глубины и скорости изменений в глобальной финансовой системе.

Таким образом, в случае значительного укрепления БРИКС и перераспределения глобальных экономических потоков, западные экономики, включая США, НАТО и англосаксонский мир, могут столкнуться с комплексными и многогранными экономическими потерями, которые могут превышать простые подсчеты в $21.3 млрд.