Мистика правды тайн Тихого Дона Шолохова

Мистика правды тайн «Тихого Дона»  Шолохова.

Или,  распоследняя правда тайн Шолохова и «Тихого Дона».

Но не  ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ…

Моего цикла публикаций на литературных сайтах, тайн, загадок-разгадок, лучшего романа ХХ века «Тихий Дон», писателя Шолохова Михаила Александровича.
Признание зарубежным писательским сообществом лучшим литературным произведением, особо важно для тех лет.
   
     Из всех многочисленных загадок для литературного исследования, одна начальная, мной оставлена на окончание расследования, найти истину… Она от 1928 года, начала публикации романа в журнале «Октябрь», где главным редактором был писатель А. Серафимович.

Позднее разное литературоведение оперировало фразой появление книги «Тихий Дон» и таким: «Был слух, будто бы Шолохов присвоил рукопись романа из полевой сумки безвестного белого офицера, расстрелянного большевиками, … в полевой сумке лежала рукопись романа Фёдора Крюкова…».

Возмущения молодого Шолохова на слухи, не было предела. «Ты не можешь себе представить, как далеко распространилась эта клевета против меня!» — писал Шолохов жене 23 марта 1929 года — «Об этом только и разговоров в литературных и читательских кругах. Знает не только Москва, но и вся провинция. Меня спрашивали об этом в Миллерово и по железной дороге. Позавчера у Авербаха спрашивал об этом т. Сталин. Позавчера же иностранные корреспонденты испрашивали у Роста соглашение, чтобы телеграфировать в иностранные газеты о „шолоховском плагиате“. Разрешение, конечно, дано не было».

Исследователями разного ранга и подготовки всего мира, вопрошалось… Акцент клеветы - ПОЛЕВАЯ  СУМКА?  Почему именно рукопись должна быть в полевой сумке? Это же много бумаги. Ворох черновиков. Офицер на войне, в сумке должны быть карты, карандаши. Полевая, значит офицерская, тонкая, твёрдое приспособление-опора, подложка для развёрнутой карты и в бою. Таскать груз каких-то рукописей в атаку, явное несоответствие, мистика какая-то.
Если рукопись, да ещё романа, много листов, для этого вещевой, заплечный мешок военного существует.

Доводы «железные», но они компрометировали обличителей, клеветников Шолохова, поэтому мгновенно затирались, скрывались. Оппоненты оппонировали, мол, полевая сумка, образное выражение. Это для дилетантов, но не для мастеров литературного слова. Всплывало, затиралось…
Что такое полевая сумка? Словари, «Полевая сумка (для карт, бумаг и т.п.; воен.».

Мистическая полевая сумка, где рукописи романа «Тихий Дон», вот уже скоро 100 лет, упоминаются во всех материалах, как писалась эпопея. Изначально,  ЗАГАДОЧНЫЙ  довод хулителей и автора, и книги. Опровергаемый от дилетантства, а живуч десятилетиями. В 60-х, даже значительно позже, слово «мистика» просто не было, экстрасенс тоже не говорили. Было… ГАДАЛКА и гадали в теме обсуждения романа про полевую сумку…

... Деталь времени «холодной» войны столетия, противостояние  США-СССР. 60-е, появление в армиях технологий электроники, первых компьютеров величиной с хорошую комнату. Диво, чудо первые аналитические программы, понятно, секретные. Вояки в перерыве между напряжённой службы, в технику закладывали задания по «просьбам» литераторов…
Был ли Шекспир бабой-женщиной? Шокирующий ответ: был!
Был ли Пушкин Дюмой? Ответ: нет! Пушкин 1м 67см ростом, Дюма 1м 90 см. Пушкин 62 кг веса, Дюма 120 кг.
Что было в полевой сумке белогвардейского офицера, шум, якобы роман «Тихий Дон»? Ответа не было, компьютер конкретно «завис»….

Ещё раз… Что, какие предметы должны быть в полевой сумке боевого офицера, который был убит на поле боя. Военный термин полевой сумки с древности… ПЛАНШЕТКА. Словарное от плана, чертежа, схемы на карте. «ПЛАН м. лат. плоскость; плоский чертеж, изображенье предмета на плоскости».
   
     Шолоховедение, не забываем, оно академическое,   «ИЗУМЛЯЕТСЯ»  и поныне в энциклопедических изданиях, подтекстом чувствуя. То ли вселенский подвох, то ли  большую ИГРУ, или издёвку слухи упорно разносят…

«До сих пор остаётся загадочной фраза из выступления Михаила Шолохова на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года: В частях Красной Армии, под её овеянными славой красными знамёнами, будем бить врага так, как никто никогда его не бивал, и смею вас уверить, товарищи делегаты съезда, что полевых сумок бросать не будем — нам этот японский обычай, ну… не к лицу. Чужие сумки соберём… потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится. Разгромив врагов, мы ещё напишем книги о том, как мы этих врагов били. Книги эти послужат нашему народу и останутся в назидание тем из захватчиков, кто случайно окажется недобитым…».

Этот тезис уникален тем, что он изучался на всех континентах мира. Его просвечивали со всех сторон, с появлением Интернета, раскладывали на составляющие, как на атомы. ЗАГАДКУ  Шолохова  не разгадали! Заложенную  ТАЙНУ  во фразу, не нашли.
Переросло в мировую тайну… Что имел ввиду писатель, «… нам этот японский обычай, ну… не к лицу»?

Что означает, «… полевых сумок бросать не будем».
Как  АПОГЕЙ  великолепной тайны, фразы, «Чужие сумки соберём… потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится». Загадочное слышится, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ  Шолохов! Интрига таинственности воочию.

Исследователи мира литературных загадок и отгадывали… Зачем собирать чужие сумки? Как трофей. Как что-то секретное в них… Возможно. И для хозяйства. Для своей армии в Гражданскую, тоже возможно.
Речь про поле боя, про войну, побоище, которое закончилось, про 1- ю Мировую, перешедшею в Гражданскую войну.

Риторический вопрос. Что могло быть в  полевых сумках воина? Стенограмма съезда в сокращении, сказал или не сказал писатель, что в сумках было, о чём он?  Шолохова просили уточнить в кулуарах съезда… Потому что вопрос поднимался учителями на 1-м Всероссийском съезде учителей в 1960 году, просмотра серий фильма «Тихий Дон». Как учить детей, чему, методика преподавания содержания романа. Какая должна быть педагогика. Учителями называлось содержание полевой сумки… Значит, Михаил Александрович говорил об этом…

О том,  СОДЕРЖИМОМ  в сумках. Что  ЭТО?  Про что говорил Шолохов? Что может пригодиться? Очень-очень! … Затиралось гонителями таланта, завистниками. Скрывалось. Всплывало, снова исчезало. Прерывается, выплывает, уплывает волнами инета. Укатывается молвой…
Но, ведь,  ПОМНИТСЯ…
   
     …. С появление аналитических программ мирового Интернета, исследования переросли… Технику не обманешь, правду не скроешь, тем более, электронные технологии, кто единственный автор эпопеи «Тихий Дон». Началось с…

«В начале 1980-х годов четверо скандинавских учёных Свен Густавссон, Бенгт Бекман и Стейнар Гил во главе с Г. Хьетсо провели количественный анализ текстов Ф. Крюкова (рассказы и очерки из сборников), М. Шолохова (отрывки из «Поднятой целины» и «Донских рассказов») и «Тихого Дона» и пришли к выводу об отсутствии плагиата. В 1984 году на основе этих исследований вышла книга норвежского слависта Гейра Хьетсо «Кто написал „Тихий Дон“?», доказывающая на основе компьютерных исследований, что автор «Тихого Дона» — Михаил Александрович Шолохов»..

«В 1999 году специалистами РАН были обнаружены считавшиеся потерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона». После трёх экспертиз — графологической, текстологической и идентификационной, — авторство романа было окончательно подтверждено за Шолоховым. В 2005 году при содействии РАН было выпущено факсимильное издание текста рукописей 1-й и 2-й книг романа «Тихий Дон» в серии книг «Библиотека В. С. Черномырдина» (Издательство «Московский писатель», Академия поэзии…), дающее, по мнению сторонников Шолохова, возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа».

«Статистический анализ длины предложений в романе, проведённый статистиком Ословского университета Нильсом Хьортом [англ.] в 2007 году, даёт полную поддержку авторству Шолохова».

«В 2016 году специалист в области славянской акцентологии и диалектологии Сергей Николаев выделил для сравнения диалектную лексику вёшенского говора в «Тихом Доне», тогда как у Фёдора Крюкова (которому некоторые исследователи приписывают авторство «Тихого Дона») лексики из говоров «вёшенской группы» не обнаруживается. Это видно из сравнения сходных лексем и идиом, а также по наличию или отсутствию ряда частотных слов в текстах одного из авторов».

«В 2019 году Борис Орехов из НИУ ВШЭ и Наталья Великанова из МГУ подтвердили авторство Шолохова с помощью меры межтекстового расстояния, предложенной Джоном Бёрроузом в 2002 году. Статистический анализ показал, что между «Тихим Доном» и «Донскими рассказами» дельта Бёрроуза минимальна, тогда как от произведений других вероятных авторов (Крюкова, Севского, Серафимовича) «Тихий Дон» отделяет значительная дистанция. Метод показал, что у всех томов «Тихого Дона» один автор, и что «Тихий Дон» и «Донские рассказы» принадлежат перу одного человека».

     Убедительно, бесспорно, но ответ был намного раньше… АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ, «книжный». Война за Первого писателя в Союзе, была нешуточной, за Лучший роман, тем более. Схлестнулись и идеологии, западный норманнизм, тоже поучаствовал. Разведки стран и контрразведки. Противники, соперники, выражение: « Вместе с водой выплеснуть и ребенка (книжн. или публ. неодобр.) – отвергая, отбрасывая детали, потерять суть чего-либо». В пылу литературной драки, потеряли  НАЧАЛО, 1928 год, ЧТО же БЫЛО  в полевой сумке?

Что роман «Тихий Дон», недоброжелателям Шолохова хотелось больным воображением. Что на самом деле было в полевой сумке, сумасшедший вердикт получился... человеческого бытия. Ответ будет в окончательной  правде писателя Шолохова М.А.
   
     И, так… Одна из последних оригинальных разгадок, компьютер  НЕ  требуется! Разгадать и успокоиться, всё закончилось.
Предлагается читателям, любителям литературы, разгадывателям литературных шарад, исследователям литературы, писателям литературных сайтов  СТИХИ и ПРОЗА.

РАЗГАДАТЬ… Содержимое полевых сумок,  ШОЛОХОВСКИХ.  Логикой и вспомнить.

Всем удач в разгадывании и пожелание прославиться!