Зачем ЕС, США и НАТО напали на Ливию

Зачем ЕС, США с союзниками и НАТО напали на Ливию в одном предложении возникнувших проблем в захваченных территориях богатых нефтяными месторождениями на востоке Ливии, с целью завладения этими ресурсами, что бы не покупать их у России и других акторов международного рынка.

"Трейдеры этих акторов захватчиков надеются, что Ливия в скором времени возобновит добычу и экспорт нефти из восточной части страны". (Народное, фольклёр 2024 года).

Захватчики умело используют площадку ООН, миссия ООН в стране организовала переговоры между властями западной и восточной частей Ливии в попытке разрешить кризис вокруг центробанка, спровоцировавший остановку добычи нефти на востоке страны, где находится основная часть ее резервов.

*****

Миленькие, я для этого и говорю, чтобы Россия не выглядела подобно этим акторам захватчикам, с амбициями имперцев, с машиной пропаганды антироссии, перещеголявшей по хитрости и эфективности на влияние когнитивно-психологические функции восприятия информации из масс медиа на умы подконтрольного населения, не ошибусь наверное, сказав, даже нацистов. Там тоже пропаганда была будь здоров какая. Нет?

Надо отделить те 4 новоприсоединённые регионы в месте с Крымом от России, там надо же отдельная, независимая страна, подобно Беларусь, и объединённые войска этой республики, с президентом и парламентом, и с этим новым президентом нужен договор о взаимном сотрудничестве, как, например, с Асадом в Сирии, и вот тогда уже заниматься военными вопросами, если таковые ещё будут. И на выхлопе, когда война закончиться, Российские войска будут введены с этой республики. Это же будет хороший ход. Нет? И современная Россия не будет выглядеть как имперцы-перцы, будет нормальней выглядеть на международной арене? Нет? Тогда юридически получиться, вся эта, простите, кодла, вооружающая Украину на войну с Россией, де факто будет воевать с новообразованной республикой? Нет? Образно, простите, баба с возу, коню легче?! А нынешнее присоединение всех земель признать публично геополитическую ошибку, что произошла в быстроменяющихся реалиях геополитических событий. Регион то русский, вероятность лояльности к России высокая. Пусть богатеют там местные русские, регион же самодостаточный. И включить подобие плана Маршала финансируемый кредитом из единого банка БРИКС. У нас же введение БРИКС валюты приоритет, надо же думать об этом, а не мелочиться. Как-то так видится. По моему это мудро, не по жаднически и не по хапугски. А то сейчас типа скомуниздили попахивает. Надо это спросить у коллег в Лондоне может быть на всякий случай, это их устроит, и если да, - идеально. А если полуустроит, тоже хорошо.
Война то по сути сейчас идёт на глобальном уровне, антибриксовцы против желающих ввести БРИКС валюту и БРИКС новую торговую площадку, чтобы без посредников лондонской и ньюёркской бирж, торговать и покупать всем и всё что нужно БРИКСу.

Миленькие, будьте мудрыми, бог с ним там с этими предыдущими ошибками, займитесь делом, действительно глобальным и многократно важнее нынешней локальной грызни высасывающей ресурсы из России. Аминь!