22. Поединок разума с идиотизмом

Рецензия на «Кто зачинщик войны?» (Александр Простаков)

Зачинщиком войны, третья мировая война, можно считать затевается самими русскими фашистами, а у вас получается, то татары, то французы Наполеон, то немцы Гитлер, то Америка, то Европа виновны, а вы белые и пушистые? Ни одна другая нация, кроме русских, не являются зачинщиками, мировых войн.
Не способность найти (общий язык) разумные позиции, с обоих сторон, приводит к войнам.
Кто первый, не пожелал услышать собеседника, тот и начал войну. Раз началась война однозначного ответа, (кто виноват?) тут не может быть, все виновны.

(Вон англо-американская сволота знает.) это кляуза-фейк и оскорбление. Сам остаёшься в стороне, но стравливаешь и тем вынуждаешь, начать третью мировую войну.

Искать виновных глупая затея! А найти заблуждения ума, на основе которых происходят войны в том числе и мировые войны, единственно правильный путь для сохранения мира на планете.
Это только мои личные убеждения.

Только первая строка верна.

Гаяз Шагниазович   02.09.2024 05:13 


Рецензию прочитал. Много наивности и нежелания глубоко анализировать, слабоватое знание истории (особенно про Гитлера трогательно).

Александр Простаков   02.09.2024 06:11   


Александр, ваши поверхностные анализы истории, даже до наивности не доросли.
Прежде чем хвастаться и хвататься анализировать историю, необходимо знать нынешнее положение и относительно исторических фактов, можно, в сравнении судить прошлую историю.
И потом, история пишется всегда, только в угоду, в данное время существующей власти.
Во времена Чингис хана в семьях в среднем рождалось и росло по 18 детей.
Во времена царской России в семьях рождалось и росло по 8-10 детей, в 1898 году прирост населения было 5% в году, а нынче 1,4 ребёнка рождаемость в среднем в семьях. Вот это и есть исторический факт. Русский фашизм сам себя больше уничтожает, чем другие зачинщики войн.
Если бы Гитлер, не напал на Союз, вы бы до сих пор, лаптем щи хлебали, Гитлер вашу задницу, так скипидаром смазал, что в космос пытались улететь.

Гаяз Шагниазович   02.09.2024 08:31 


В рецензии не видно каких-либо попыток серьёзного исторического анализа или весомых аргументов по делу. Преобладает или наивность, или заказная западная пропаганда. Удивляет любовь к Гитлеру. Наверное ветер дует с Западной Украины.

Александр Простаков   02.09.2024 13:59 


Александр, это не любовь к Гитлеру, а уважение к врагу. Иначе, их, врагов, не одолеть. Ну победили немецкий фашизм, а он как был так и остался и к тому же цветёт и пахнет.
Я прожил жизнь без дедов, их поглотила Война, и с 7 летнего возраста меня русский фашизм пинала до инфаркта, а в 9 летнем возрасти руками матери забила до инсульта. Всё пытались и пытаетесь доказать, что мои предки по мужской линии не ту Родину защищали. Должны были защищать родину русского фашизма: (там где родился) а они, не воспользовались бронёй, пошли защищать Родину, Родину как весь Союз по этому были: (дураки) по понятиям русского фашизма и ни каких заслуг после себя не оставили? Так считает русский фашизм. Так что не путай уважение к врагу, с: (любовью к врагу.)

Гаяз Шагниазович   02.09.2024 16:01 


История не требует анализа, история требует восстановления исторической истины.
В каждом конкретном случаи, анализировать необходимо по факту, потому хоть частично успели, восстановить историческую истину, и на основе этих фактах успели частично, не законно осужденных реабилитировать. Пока восстановят фактическую историю, всех не законно осужденных реабилитировать не получится, да многих свидетели уже нет в живых.

Гаяз Шагниазович   02.09.2024 16:22 


Александр, для того что бы анализировать, тем более всю историю существования России, необходимо иметь факты анализов:
1. Слово анализировать, произошло от слова-произвести анализы, и на основе этих анализов, вынести решение, за тем рассудить, осудить, вынести решения и: (Уничтожить Советский Союз.), (довести Россиян до вымирания.)
2. Для того что бы проводить анализы, необходимо иметь заявления всех граждан Советского Союза, и убедиться в том, что большинство граждан требовали уничтожить СССР, каждое письмо необходимо анализировать в том, что это письмо написано, в здравом уме и лично самим гражданином.
3. У вас в руках есть 250 миллионов письменных заявлений, от каждого гражданина СССР с требованием: (Уничтожить государственность СССР)
(Уничтожить народы России?)
4. На основе каких анализов, вы русские фашисты посмели уничтожить СССР, довести Россию до вымирания, стравить все народы между собой, если нет заявлений и тем более анализов?
5. Если вы не имете ни одного заявления?
6. Тем более анализы подлинности, авторство гражданина.
На основу чего ты смеешь меня:
1. судить,
2. выносить решения,
4. и наказать?
5. вынес решение, лично своего суда:
Якобы я:
1. наивен,
2. не глубоко анализирую историю,
3. слабо знаю историю ваших (анализов).
4. которых практически не может быть.

Ты фактически коллаборант, как и ельцин, путин, серешь со рта, боронишь по мозгам всего человечества, своё серево.

Это тебя Запад, Америка научила кляузу писать?
Сомневаюсь!
Это у тебя в крови, в крови оккупанта русским фашизмом.

Все должны думать, говорить, писать, жить, только, так как тебе выгодно и выгодно русскому фашизму.

Гаяз Шагниазович   03.09.2024 04:37