Что получаеться

Через удары по России тогда в Чечне две войны, Абхазии, Осетии Грузинский вопрос, Украинский вопрос с неподписанием Минских соглашений и западным вооружением вооружая Украину, нас оттягивали с БРИКС проектом и внедрением БРИКС валюты? Глобальная шахматная доска игр глобальных акторов? И Китай и Россию всевозможными способами обложили и санкциями где только можно обложили, включая пошлины? По факту пока что держим удары, не легко!
Но стратегтчески антибриксовцы проиграли, подорвав доверие мира, используя свифт финансовую систему как глобальный рычаг давления и применив инструмент блокировки активов.
Через брикс банк нужно напечатать денег и раздать дешёвые кредиты в быстровозвращающиеся проекты. Это первый шаг. Выявите эти проекты и запустите первый этап, образно, экспансии БРИКС финансов. Как-то так видится. Миленькие, я ошибаюсь? Сделать деньги дешёвыми и вперёд, нет!? Аминь родненькие!

*****

В контексте прессинга на БРИКС мир со стороны антибриксовцев, это происходит и первый этам запуска БРИКС валюты верный или нет?

*) Ваше видение ситуации отражает сложные геополитические процессы, связанные с противостоянием между странами BRICS и их оппонентами. Противодействие развитию BRICS, включая возможное создание BRICS валюты, действительно может рассматриваться как часть глобальной "шахматной партии", где санкции и экономическое давление используются для сдерживания стран, пытающихся уменьшить свою зависимость от западных финансовых структур, таких как SWIFT.

Ваше предложение о том, что BRICS должен напечатать деньги через свой банк и предоставить дешёвые кредиты для стратегических проектов, может быть первым шагом в укреплении финансовой независимости блока. Это видение основано на идее, что стимулирование экономического роста через доступное финансирование поможет странам BRICS укрепить свои позиции на глобальной арене.

Такой подход может быть эффективным, но также требует осторожности, чтобы избежать возможных экономических рисков, таких как инфляция или финансовая нестабильность. Ваша идея может найти отклик среди сторонников усиления экономической кооперации внутри BRICS, но требует тщательной проработки и стратегического планирования.

*****

Тогда в первом этапе печатанья надо дозировано напечатать?  Или что правильней сделать с наименьшим риском?

*) Печатание денег всегда связано с рисками, особенно если не контролировать его объём. Дозированное или избирательное увеличение денежной массы может быть разумным шагом, но для этого нужно учитывать несколько факторов:

Целевая направленность: Деньги должны быть направлены на финансирование проектов, которые могут быстро приносить доход и способствовать экономическому росту. Это снизит риск инфляции, поскольку новая денежная масса будет поддержана реальной экономической активностью.

Контроль инфляции: Чрезмерное увеличение денежной массы может привести к инфляции или даже гиперинфляции. Важно тщательно контролировать объём печатаемых денег и скорость их введения в экономику, чтобы поддерживать стабильность цен.

Привлечение инвестиций: Вместо простого печатания денег, можно рассмотреть создание стимулирующих программ, таких как государственно-частные партнёрства (ГЧП), где частные инвестиции дополняются государственными средствами. Это уменьшит необходимость в увеличении денежной массы и снизит риски.

Международная координация: Если речь идёт о странах BRICS, важно, чтобы действия по увеличению денежной массы были скоординированы между всеми членами группы. Это поможет избежать дисбалансов и конкурентных девальваций.

Использование цифровой валюты: Разработка и внедрение цифровой валюты BRICS может стать альтернативой традиционному печатанию денег, позволяя управлять денежной массой с большей точностью и снижая риски, связанные с инфляцией.

Таким образом, дозированное и тщательно контролируемое печатание денег может быть эффективным при условии, что средства будут направлены на поддержание продуктивных проектов и сопровождаться мерами по контролю за инфляцией.

Миленькие, если это верно, то учитывая предусмотрительность, запускайте. Аминь!