Кванта коста
Заметила где-то обсуждение насущной проблемы поэтических конкурсов: как относиться к стихам людей на конкурсах, которые тебе в разной степени неприятны? Имеет ли голосующий право считаться со своей личной неприязнью при голосовании за стихи лонга? Или он должен решительно отринуть свой рвотный рефлекс, наступить на глотку своей песне и выразить идиоту всяческое почтение?
Что имею сказать по этому вопросу. У поэта нет ничего, кроме имени и репутации. А это значит, всё, что он делает в публичном пространстве, и есть он сам, в том числе и его стихи. Странно было бы отделять одно от другого, с какого-то перепугу вдруг переступая через свои принципы ради удовлетворения чужих.
Но есть одно "но". Если неуважаемый автор смог данным произведеним заставить тебя забыть, кто он такой, то он выиграл в этом противостоянии, и разумеется, читатель отринет все доводы против.
И да, поэзия с некоторых пор не объединяет, она утратила эту функцию.
© Copyright:
Елена Наильевна, 2024
Свидетельство о публикации №124090303031
Рецензии
Мировоззрение автора — то самое шило из мешка и... поле) Если первое не угрожает, а второе располагает, диалогу бысть. Прочие надстройки (эстетическая, нравственная, любая формальная парадигма) взаимно обогащают и делают этот диалог живым и интересным. На этом месте меня сильно забавляют перламутровые прищепки на носу некоторых узконаправленных специалистов, которым, якобы, претит неудобное словцо или шибко скандальный образ в тексте оппонента, а на деле, рекомая прищепка — тугой бантик завязок пухлой папки с анамнезом, но не багажом... Есть авторы, в стихах которых человеку не тесно, независимо от (высоты) культурного кода или степени маргинальности. Как правило, это хорошие, очень хорошие и гениальные стихи. Ну и начитанности, как и насмотренности, никто не отменял, не говоря уже о конгениальности читателя)
Серж Пименов 09.12.2024 21:24
Заявить о нарушении
А по поводу лейтмотива вашего эссе, во многих конкурсах махровым цветом колосится сегрегация, именно, по культурному коду, а в конечном итоге — отбор контента производится в русле борьбы мировоззрений, без учета поэтической ценности, которая чем выше, тем сильнее раздражает антагонистов.
Серж Пименов 10.12.2024 14:17
Заявить о нарушении
Эээ...Не знаю. Мне кажется, меня не раздражает высота поэтической ценности стихов антагонистов. Или это иллюзия? Не знаю.)
Вот навязывание своих мировоззрений раздражает, как и любое навязывание, впрочем. И без разницы, с какой стороны оно идёт. А больше всего вызывают отвращение попытки "разговаривать\договариваться" с дебилами и что-то им рассказывать-доказывать.
Елена Наильевна 10.12.2024 14:32
Заявить о нарушении
Поясню. Мировоззрений "много", но все они сводятся к двум противоборствующим ллагерям, онтологический разлом между которыми проходит вдоль оси " Кто не со Мной, тот против Меня". Знаю замечательного поэта, чьи конкурсные заявки, в основном, отклоняются, при этом уважаемые жюри отчаянно не замечают качества стихов. А все очень просто. Стихи этого поэта, по слову Христа, несут не мир, но меч. Вот и вся борьба мироввозрений.
Серж Пименов 10.12.2024 15:04
Заявить о нарушении