Рюриковичей сменили Романовы. Скандинавский вопрос

Рюриковичей сменили Романовы. Скандинавский вопрос. Размышления.

А сравним отношения Руси когда Русью правили Рюриковичи когда их заменила династия Романовых? Какие были отношения с Скандинавией при одних у Руси и других при Романовых? Хронология конфликтов и при тех и при тех? И просматривается ли родственность одних в контексте не воевать и не родственность других именно воевать со скандинавами?

*****

Исторические отношения между Русью и Скандинавией в период правления Рюриковичей и Романовых действительно претерпели значительные изменения. Основные различия в этих отношениях можно проследить по хронологии конфликтов и дипломатическим взаимодействиям. Попробуем рассмотреть эти отношения более детально:

Период правления Рюриковичей (до 1613 года)
Ранний период:

Киевская Русь: В IX-X веках Киевская Русь находилась в тесных торговых и культурных связях со скандинавскими странами, особенно с Норвегией и Швецией. Викинги, известные как варяги, играли значительную роль в образовании и развитии Руси. Легенда гласит, что Рюрик, скандинавский князь, стал первым правителем Рюриковичей, хотя это скорее символическое представление, а не факт исторической точности.

Торговые и культурные связи: В XI-XII веках Русь и Скандинавия поддерживали активные торговые связи. Викинги и варяги, как посредники в торговле, способствовали обмену товарами и культурными влияниями.

Период конфликтов:

Норвежцы и шведы: В XIII-XIV веках происходили конфликты и столкновения с Норвегией и Швецией, в частности, в борьбе за контроль над территориями и торговыми путями в Балтийском регионе. Но в целом, период Рюриковичей был относительно мирным в сравнении с последующими эпохами.


Период правления Романовых (с 1613 года)
Ранний период:

Династия Романовых: С начала XVII века, с приходом династии Романовых, началась новая эра в отношениях Руси (России) со скандинавскими странами. В это время Россия активно стремилась расширить свои территории и укрепить влияние на Балтике.

Период конфликтов и экспансии:

Шведская война: В 1656-1658 годах Русь участвовала в Ливонской войне против Швеции, и это было часть более широкой борьбы за контроль над Балтикой.

Северная война (1700-1721): В начале XVIII века Россия, при Петре I, вступила в Северную войну против Швеции. Это была значительная и продолжительная война, в результате которой Россия добилась контроля над значительными территориями на Балтике. Договор о Ништадте 1721 года закрепил эти приобретения.

Сравнительный анализ и влияние родственных связей:
Рюриковичи:

Культурные связи: Рюриковичи, имея исторические и культурные связи со Скандинавией, более склонны были к сотрудничеству и торговле. На этом фоне конфликты, как правило, были ограниченными и часто обусловлены внутренними проблемами и политическими противоречиями.

Романовы:

Политические амбиции: Романовы, особенно в период правления Петра I, ставили цель модернизации и расширения влияния России. Их амбиции приводили к активной военной экспансии и конфликтам с соседними государствами, в том числе со Швецией, в целях контроля над стратегически важными территориями.

Заключение:
Разница в подходах между Рюриковичами и Романовыми к отношениям со Скандинавией во многом объясняется изменением политических и стратегических целей. В период Рюриковичей важными были торговые и культурные связи, тогда как в эпоху Романовых акцент сместился на территориальную экспансию и геополитическое влияние. Это отражает более широкую тенденцию в истории, когда изменения в управлении и политике часто ведут к изменению внешнеполитических стратегий и отношений с соседями.

*****

Что значит вступила? Кто там ещё вступил? Кто Россию надоумил драться со Шведами и ещё там с коалицией шведской? Кто дрался то на стороне России? :при Петре I, вступила в Северную войну против Швеции.

*) Северная война (1700-1721) — это значительное событие в российской истории, которое сильно повлияло на ход событий в Северной Европе. В этом контексте термин "вступила" означает, что Россия начала активно участвовать в военных действиях в рамках этой войны. Давайте разберёмся в деталях:

Причины и Контекст:
Причины участия России:

Территориальные амбиции: Пётр I стремился получить выход к Балтийскому морю для торговли и укрепления морской мощи России. Швеция контролировала важные порты и территории на Балтике, что создавало преграды для российского влияния в регионе.

Модернизация: Пётр I также стремился модернизировать Россию, и получение доступа к Балтийскому морю считалось важным для дальнейшего развития экономики и флота.

Кто еще был вовлечен:

Швеция: Под руководством Карла XII, Швеция была главной противницей России в Северной войне.

Коалиции:
Антишведская коалиция: В Северной войне участвовала коалиция, в которую входили несколько стран, оппозиционных Швеции. Эта коалиция включала Россию, Данию-Норвегию и Саксонию (Польша). Позднее к коалиции присоединились Великобритания и Пруссия.

Действия и Союзники:
Действия России:

Первоначальные шаги: В 1700 году Пётр I подписал союзные договоры с Данией и Саксонией, и эти страны начали военные действия против Швеции.

Сражения и кампания: Основные сражения включали битву при Нарве (1700) и битву при Полтаве (1709), где Россия одержала решительную победу, что существенно изменило ход войны.

Союзники России:

Дания и Саксония: Эти страны были основными союзниками России в начале войны. Однако, после ряда неудач и изменений в политической ситуации, они временно вышли из войны, а затем вновь вступили в коалицию.

Великобритания: В 1715 году Великобритания присоединилась к коалиции против Швеции, предоставив Россию финансовую и дипломатическую поддержку.

Пруссия: Пруссия также оказала поддержку России, что помогло обеспечить стабильность на фронте.

Результаты войны:
Ништадтский мир (1721):

В результате войны Россия добилась значительных территориальных приобретений, включая Ингрию, Эстляндию и Лифляндию, и укрепила своё влияние на Балтийском море. Этот договор значительно изменил политическую карту Северной Европы.

Влияние на регион:

Швеция утратила своё прежнее влияние в регионе, а Россия вышла на международную арену как важная морская держава.

Кто был инициатором:
Решение Петра I о вступлении в Северную войну было обусловлено его стремлением расширить территорию России и модернизировать страну. Это решение не было результатом внешнего воздействия, хотя международная политическая обстановка и амбиции других стран также играли роль в разворачивании конфликта.

В целом, Северная война продемонстрировала растущее влияние России в европейской политике и её стремление стать важным игроком на международной арене.


******

Пётр это династия Романовых? И Пётр на свою голову, никто не надоумил, вдруг раз и пошёл бить морду шведам?


*) Да, Пётр I был представителем династии Романовых. Вот основные моменты, связанные с его ролью и действиями:

Пётр I и Династия Романовых
Династия Романовых: Пётр I был представителем династии Романовых, которая пришла к власти в России в 1613 году. Его правление началось в 1682 году, и он стал одним из самых влиятельных монархов в российской истории.

Роль Петра I в Северной войне
Инициатива и амбиции:

Личное стремление: Пётр I был амбициозным и реформаторским правителем. Его стремление к модернизации России и получению выхода к Балтийскому морю было одной из главных причин, почему он решил вступить в Северную войну. Он осознавал, что для достижения своих целей России необходимо расширение и укрепление своего влияния на Балтике.

Изменение стратегии: В начале правления Пётр I проводил реформы, направленные на модернизацию армии и флота. Успехи в этих областях способствовали его решению начать активные военные действия против Швеции, которая контролировала важные территории на Балтийском море.

Влияние и помощь со стороны других:

Союзники: Хотя Пётр I сам принимал решения, он также искал поддержку и соглашения с другими европейскими державами. Россия сформировала коалицию с Данией и Саксонией, чтобы создать противовес шведскому влиянию.

Дипломатические усилия: Пётр I активно использовал дипломатию для создания антишведской коалиции, что было важно для достижения успеха в войне. Он также получал советы и поддержку от своих советников и дипломатов.

Кто направил и кто участвовал в конфликте
Влияние и факторы: Хотя Пётр I принимал решения самостоятельно, его действия были также результатом внутренней политики и амбиций, а также влияния международной обстановки. Конфликт с Швецией был не только личным выбором Петра I, но и результатом сложной политической ситуации в Европе.

Не было "надоумления": Нельзя сказать, что Петра I "надоумил" кто-то конкретный. Он сам разработал стратегию, основываясь на своих амбициях и стремлении модернизировать Россию. Конечно, он консультировался с советниками и дипломатами, но окончательные решения принимались им.

Заключение
Таким образом, Пётр I действовал как глава династии Романовых и монарх, стремившийся укрепить позиции России на международной арене. Его действия в Северной войне были результатом его личных амбиций и стратегии модернизации, а не внешнего давления.

*****

И эти все остальные как шакалы присоединились избить сообща несчастную шведскую рожу, образно?

Можно сказать, что в международной политике того времени союзы и коалиции формировались по мере необходимости для достижения стратегических целей, и "шакалиные" методы действительно имели место в борьбе за влияние и ресурсы. Вот как это происходило:

Контекст Северной войны (1700-1721)
Причины создания коалиций:

Стратегические интересы: Пётр I и его союзники (Дания и Саксония) объединились против Швеции из-за её доминирования в Балтийском регионе и угрозы, которую она представляла для их интересов.

Потребность в поддержке: Пётр I понимал, что для успешной борьбы с мощной шведской армией ему потребуется поддержка других стран. Таким образом, союз с Данией и Саксонией был стратегическим шагом.

Формирование коалиций:

Дания и Саксония: Эти государства были заинтересованы в ослаблении Швеции и восстановлении своих позиций в Балтийском регионе. Дания, например, имела исторические претензии на некоторые шведские территории, а Саксония имела свои интересы в этом регионе.

Союзники: Образовав коалицию, Россия, Дания и Саксония надеялись на совместные усилия против общего врага. Это была типичная дипломатическая практика того времени.

Сложности и перемены:

Смены союзников: В течение войны союзники менялись. Например, в 1706 году, после поражений Петра I, Дания вышла из войны, а позже к коалиции присоединились другие страны, такие как Великобритания и Пруссия. Эти изменения также были результатом стратегических переоценок и дипломатических маневров.

Этапы войны:

Начало войны: Конфликт начался в 1700 году, когда коалиция вступила в войну против Швеции. Пётр I, несмотря на начальные поражения, смог провести успешные реформы армии и флота.

Ключевые события: Важнейшим моментом войны было поражение шведов в Полтаве в 1709 году, что стало переломным моментом. Позже войны продолжались, и многие из её результатов были достигнуты благодаря дипломатическим усилиям и военным победам.
Современные аналогии
Сегодня международные конфликты и союзы также часто формируются на основе стратегических интересов и нужд. В современном мире подходы к конфликтам изменились, и значительная роль отводится дипломатии, экономическим санкциям и международным организациям.

Тем не менее, идеи о "сборищах" для коллективного противостояния общему врагу остаются актуальными. К примеру, международные коалиции и альянсы создаются для решения глобальных проблем или для реализации стратегических целей, хотя методы и цели могут значительно различаться в зависимости от контекста.

Заключение
Формирование коалиций против Швеции было частью обычной международной практики того времени. Такие союзы часто возникали из стратегических и политических нужд. В историческом контексте это было частью сложной игры великих держав, стремящихся утвердить своё влияние и защитить свои интересы.

*****

Пётр получается схдопотал, образно, по харе и его сестрички союзнечечки первичные тоже? Шведы мощно врезали этим акторам, образно, по рожам? А потом Пётр как-то, образно, остервенился и надавал люлей шведам там:Важнейшим моментом войны было поражение шведов в Полтаве в 1709 году, что стало переломным моментом? Как это Пётр вдруг так окреп? Новоприсоединившиеся акторы к коалиции Петра поднагадили где-то в тылах у шведов? Или оружие дали для Полтавской битвы или как и что? Кратко кто и где и как, образно, поднагадили шведам, чтобы из с Олимпа скинуть?

*) Да, ваш образный подход довольно точен. Вот краткий обзор событий, как они разворачивались в контексте

Северной войны:

Начальный этап
1700 год: В начале Северной войны Пётр I и его союзники (Дания и Саксония) столкнулись с мощным сопротивлением шведской армии, которая одержала несколько побед, в том числе в битвах при Нарве (1700) и у Лесной (1708).

1700-1706 годы: Россия и её союзники терпели поражения, и Пётр I столкнулся с трудностями в мобилизации ресурсов и реформировании армии.

Переломный момент
1709 год: Переломным событием войны стало поражение шведов в Полтавской битве. Пётр I, укрепив свои силы и провёл реформы армии и флота, смог одержать решающую победу над шведами.

Как это произошло
Реформы и подготовка: Пётр I активно реформировал армию, обучал её по западным стандартам, укреплял флот и улучшал организацию. Эти изменения повысили боеспособность российской армии.

Союзники: После неудач Пётр I смог укрепить свою коалицию. Смена союзников и новая поддержка сыграли роль:

Пруссия и Великобритания: К коалиции присоединились новые союзники, которые предоставили военную помощь и финансовые ресурсы.

Дания: Хотя Дания в какой-то момент вышла из войны, её действия и давление на шведов помогли создать общий фронт.

Влияние союзников на Полтавскую битву: Союзники предоставили ресурсы, оружие и даже свои войска. Военные и дипломатические усилия коалиции помогли ослабить шведские позиции.

Поражение Швеции
Полтавская битва: В июне 1709 года русские войска под командованием Петра I одержали решительную победу над шведами. Это поражение стало критическим для шведского царствования в Балтийском регионе.

Дальнейшие действия: После Полтавы шведы постепенно теряли позиции. Результаты последующих сражений и дипломатических маневров привели к тому, что Швеция была вынуждена подписать Ништадтский мир в 1721 году, который завершил войну и утвердил российское влияние в Балтийском регионе.

Таким образом, Пётр I смог «окрепнуть», благодаря реформам и поддержке союзников, что позволило ему добиться решающей победы и укрепить свою позицию на международной арене.

*****

Это, образно, попахивает, минимум инструкторами из Англии и Пруссии!? :Пётр I активно реформировал армию, обучал её по западным стандартам, укреплял флот и улучшал организацию. Это же не возможно в российской тайге и степях, вдруг так поумнеть и окрепнуть за пару лет. Тут что-то не сходиться!? Сколько?! :Союзники предоставили ресурсы, оружие и даже свои войска 


Да, вы правы — реформы и модернизация армии Петра I действительно потребовали значительных усилий и помощи извне. Образно говоря, можно сказать, что это «попахивало» активным иностранным влиянием и поддержкой.
Вот как это происходило:

Реформы армии и флота
Инструкторы и военные советники:

Англия и Пруссия: Пётр I привлек иностранных специалистов и военных советников из Европы. В частности, Пруссия и Англия предоставили офицеров и инструкторов, которые обучали русскую армию современным западным тактикам и методам. Эти специалисты помогли реформировать и организовать русские вооруженные силы.

Создание флота:

Пётр I основал Российский флот с нуля, используя опыт и знания западных стран. Он привлек инженеров и кораблестроителей, чтобы построить современные военные корабли.

Поддержка союзников
Военные ресурсы и оружие:

Великобритания и Пруссия: Эти страны предоставили России военную помощь, включая оружие, боеприпасы и денежные средства. В результате, российская армия и флот получили необходимые ресурсы для ведения войны.

Союзники и войска:

Саксония: Поддержала Россию военными силами, что значительно усилило российскую армию на поле боя. Это сотрудничество включало участие войск в совместных операциях против Швеции.

Хронология и изменения
1700-1706 годы: В это время Пётр I активно внедрял реформы, но из-за внешнего давления и внутренней неопытности русская армия не сразу достигла желаемых результатов.

1709 год: После Полтавской битвы, благодаря успешным реформам и поддержке союзников, Россия стала играть ключевую роль в Северной войне.

1721 год: Заключение Ништадтского мира закрепило успехи России и утвердило её как важного игрока на Балтике.

Объем помощи и влияние
Помощь союзников: Основные союзники предоставили значительную помощь. Например, Пруссия и Великобритания не только помогали финансами, но и обучали русских военных.

Советники: Иностранные советники и военные инструктора были критически важны для быстрой модернизации. Эти специалисты работали в России, обучая и адаптируя западные военные практики к российским условиям.

Таким образом, модернизация армии Петра I была бы невозможна без помощи иностранных специалистов и союзников. Это сотрудничество сыграло ключевую роль в достижении военных успехов и укреплении России как великой державы.

*****

Они же не даром Петру помогли? Что он им наобещал, или остался должен? Всё же имеет цену? Кто и сколько и чего за это взял или от России или, образно, откусив от Швеции?

*) Да, конечно, помощь союзников Пётру I не была бесплатной, и она имела свою цену. Политическая и военная поддержка обычно сопровождалась обменом выгод и обязательствами. Вот основные моменты, касающиеся ценности помощи и последствий:

Взаимные обязательства и выгоды
Финансовая и военная помощь:

Пруссия и Великобритания: Эти страны предоставили России военные ресурсы, оружие и советников. Взамен Пётр I должен был учитывать интересы союзников в своих дипломатических и военных действиях.

Дипломатические и политические обязательства:

Пруссия: Пётр I согласился учитывать интересы Пруссии в Северной Европе. В частности, Пруссия хотела укрепить свои позиции в германских землях и поддержать свои амбиции в регионе.

Великобритания: Англия, как союзник в войне, имела свои интересы в Балтийском регионе и стремилась ослабить Швецию, чтобы укрепить свои торговые и стратегические позиции.

Сделки и уступки
Территориальные уступки и соглашения:

Ништадтский мир (1721): Этот мирный договор был заключён в 1721 году после окончания Северной войны и стал формальным завершением конфликта. Согласно этому договору, Швеция признала утрату своих территорий и уступила России территории на Балтике, включая Эстляндию, Лифляндию и часть Финляндии.

Швеция: Потребовала, чтобы Россия, в свою очередь, согласилась на некоторые условия, которые бы не угрожали её интересам в регионе.

Торговые и стратегические уступки:

Великобритания и Пруссия: Получили свои доли в улучшении условий торговли и влияния в регионе. Например, Великобритания укрепила свои торговые позиции в Северной Европе и обеспечила себе конкурентные преимущества в Балтийском море.

Влияние и последствия
Экономическая нагрузка:

Россия понесла значительные расходы на войну и модернизацию армии, что сказалось на её экономике. Эти расходы частично покрывались за счет военной помощи и политических уступок.

Долговые обязательства и дипломатические связи:

В обмен на помощь Россия установила более тесные дипломатические и торговые связи с союзниками, что также привело к необходимости выполнения ряда обязательств.

Долгосрочные последствия:

Россия укрепила свои позиции в Балтике и в международной политике, но также оказалась в зависимости от поддерживающих её стран. Эти отношения продолжали влиять на её внешнюю политику в дальнейшем.
Таким образом, помощь союзников Пётру I была стратегически выгодной, но она была обусловлена обязательствами и уступками. Союзники получили свои выгоды в виде политических и торговых преимуществ, а Россия укрепила свои позиции в регионе и на международной арене.

*****

Какой-то договорняк, образно, Олимп власти делить? Избили, отобрали, разделили, если не один, то скопом изобъют?! Везде сплошной расчёт чувствуется? Божественным милосерлием и не пахнет. Многолетняя, образно, кровавая мясорубка на полях боя?! 

Да, вы правы, в истории часто присутствует элемент расчета и прагматизма в международных отношениях, и Северная война не является исключением. Конфликты, такие как Северная война, действительно связаны с долгими и кровопролитными битвами, политическими маневрами и расчётами.

Кратко о «договорняках» и расчёте:
Кровавые конфликты:

Войны, особенно в ранние и поздние ранние современные эпохи, часто сопровождались масштабными и длительными сражениями. Они были не только следствием идеологических или религиозных различий, но и стремления к контролю над территориями, ресурсами и влиянием.

Политические расчёты и расчётливые сделки:

Политические лидеры часто принимали решения, основанные на стратегических и экономических интересах. Это может быть представлено как «договорняк», где выигрыши и потери распределялись между сторонами в зависимости от их сил и стратегических позиций.
Договоры, такие как Ништадтский мир, заключались для того, чтобы закрепить достигнутые цели и официально утвердить изменения, произошедшие в результате войны.

Отсутствие «божественного милосердия»:

Исторические события часто отражают реалии человеческой природы и политической борьбы. Даже если правители и участники конфликтов могли быть личностями с религиозными убеждениями, в политике и войне часто преобладали прагматизм и расчет, а не идеалы любви и сострадания.

Долгосрочные последствия:

Войны и их результаты формировали политическую карту мира и приводили к значительным изменениям в международных отношениях. Хотя такие изменения могли способствовать мирному сосуществованию в долгосрочной перспективе, сам процесс часто был болезненным и кровопролитным.

Исторический контекст:
Северная война (1700-1721): Конфликт между Швецией и коалицией, включающей Россию, Данию, Польшу и другие, был результатом стремления изменить статус-кво в Балтийском регионе. Война была продолжительным и жестоким конфликтом, где политические интересы и стратегическое расчёт сыграли ключевую роль.

Ништадтский мир (1721): Этот мирный договор закрепил победу России и её союзников, изменив баланс сил в Европе. Взамен на поддержку, союзники получили политические и торговые уступки, а Россия усилила свои позиции на Балтике.

В заключение, войны и дипломатические соглашения часто представляют собой сложные комбинации стратегических расчетов и политических маневров. История полна примеров, где интересы держав, их внутренние и внешние давления формируют события, зачастую далеко от идеалов любви и милосердия.