В пустыне встречаются осел и прапорщик. Осёл спрашивает:
— Ты кто?
Прапорщик посмотрел по сторонам — никого нет.
Говорит:
— Я офицер, а ты?
Осел посмотрел по сторонам — никого.
Говорит:
— А я - лошадь.
Так вот, господа. Познакомившись с творениями М. Новиковой-Шведт, я написал отзыв, который есть на моей странице.
Затем дошло дело и до стихов других авторов, которые г-жа Новикова-Шведт анонсирует на сайте "Изба-читальня" уже в качестве редактора. Чтобы "быть кратким" и "зреть в корень" скажу вам вот что:
Если Марина Новикова-Шведт - литературный редактор, тогда осёл вполне сойдёт за лошадь, а прапорщик - за генерала. Для того я и анекдотец этот воткнул в начало.
PS. Скажи мне, кто редактор, и я скажу, чего стоит этот литсайт.
Примечание не для графоманов и не для тщеславных бездарей:
Нет цели оскорбить кого-то или подмочить кому-то репутацию. Местные "рейтингисты" сами себе её подмочили, взявшись за перо и возомнив себя литераторами; отрубив всякую критику и окружив себя льстецами, подобными себе. Но графоманы должны быть и будут изобличены. Не здесь, так на других ресурсах. Хотя бы ради нашего подрастающего поколения, которое может подумать, что лидеры рейтинга Стихи.ру - это и есть поэты, а их стихи - поэзия. Не отчаивайтесь и не падайте духом. Есть ещё у нас совестливые скромные и способные сочинители, и вдумчивые читатели, даже ещё и среди совсем юных.
Спасибо за внимание. :)
Графомания в лицах. Марина Новикова-Шведт
© Copyright: Олег Алексеенко 2, 2024
Свидетельство о публикации №124082805075
Свидетельство о публикации №124082805075
Рецензии
Намерение Ваше благое, только мне кажется, что все и так понимают, что лидерство в рейтинге ещё не говорит о качестве стихотворений автора. Здесь всё решает активность автора на сайте: кто больше пишет стихов, того и приглашают в РСП, номинируют на разные звания, предлагают приобрести медали; у кого больше получено рецензий- тот на вершине рейтинга. Таковы условия игры, придуманные на сайте, ибо сайту надо за счёт чего-то существовать- почему бы не за счёт нашего тщеславия? Мы же печатаем свои нетленки бесплатно, им присваивается номер регистрации-надежная защита от плагиата: вдруг на них покусятся где-нибудь в Канаде, выдав за свои?
Глубинная причина (как мне кажется)-отсутствие госфинансирования писательской деятельности, когда худсоветы из настоящих писателей определяли бы, а стоит ли сохранять в сети опус автора, отнести его к художественной самодеятельности или к профессиональной литературе. Да, Вы безусловно правы: вкус населения, особенно молодежи, надо развивать на хороших образцах, а то утопаем в пошлости, достаточно на эстраду посмотреть. Выход вижу один: надо больше печатать классиков и современных настоящих поэтов и писателей. Однако всё опять упирается в деньги. Молодежь книги читает в основном в интернете, а тут попробуй разберись что есть что. В интернете преподаватели литинститута могли бы выступать с обзорами прозы и поэзии, с их анализом. Ваша публикация не оставила меня равнодушной, но, к сожалению, я не оставила графоманскую привычку кропать стихи (для укрепления памяти, гимнастики мозга и товарищеского общения с такими же любителями художественной самодеятельности; чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало). С уважением,
Эльза Кириллина 31.08.2024 01:18 • Заявить о нарушении
Глубинная причина (как мне кажется)-отсутствие госфинансирования писательской деятельности, когда худсоветы из настоящих писателей определяли бы, а стоит ли сохранять в сети опус автора, отнести его к художественной самодеятельности или к профессиональной литературе. Да, Вы безусловно правы: вкус населения, особенно молодежи, надо развивать на хороших образцах, а то утопаем в пошлости, достаточно на эстраду посмотреть. Выход вижу один: надо больше печатать классиков и современных настоящих поэтов и писателей. Однако всё опять упирается в деньги. Молодежь книги читает в основном в интернете, а тут попробуй разберись что есть что. В интернете преподаватели литинститута могли бы выступать с обзорами прозы и поэзии, с их анализом. Ваша публикация не оставила меня равнодушной, но, к сожалению, я не оставила графоманскую привычку кропать стихи (для укрепления памяти, гимнастики мозга и товарищеского общения с такими же любителями художественной самодеятельности; чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало). С уважением,
Эльза Кириллина 31.08.2024 01:18 • Заявить о нарушении
Олег, Эльза, я согласен: писать об этом нужно, а замалчивать - не нужно. Проблема есть. Но решить её одними деньгами, к сожалению, может и не получиться. Вот Вы, Эльза, предлагаете в качестве критерия истины привлечь мнение "профессиональных литераторов". А что, на эстраду "профессиональных исполнителей" разве не привлекли? Или им денег не дали зарабатывать? А результат - Вы сами пишете какой. Не верю я нашим "профессиональным литераторам", "настоящим писателям", "преподавателям литинститутов". Ни тем, кого хавает пипл, ни тем, кто получает международные премии от разных Европейских Союзов Новой Поэзии Отмены. Дай им денег - они их не на благо потратят.
Может быть, кто-то придумает идею получше? (это крик в бездну Интернета) В любом случае, нужно говорить и объединяться.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 01.09.2024 00:04 Заявить о нарушении
Может быть, кто-то придумает идею получше? (это крик в бездну Интернета) В любом случае, нужно говорить и объединяться.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 01.09.2024 00:04 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, есть резон в Ваших рассуждениях, да, что-то делать надо. Может, люди подскажут.
Эльза Кириллина 01.09.2024 00:37 Заявить о нарушении
Эльза Кириллина 01.09.2024 00:37 Заявить о нарушении
Этот вопрос стоял ещё в "золотом веке поэзии" - А судьи кто?
И только время отбирает лучших авторов и их произведения... Но это будет лет через 200. Так что, пусть пишут все и удобряют почву, никого не критикуйте и не возвышайтесь.
Сенько Виктор Васильевич 20.09.2024 13:55 Заявить о нарушении
И только время отбирает лучших авторов и их произведения... Но это будет лет через 200. Так что, пусть пишут все и удобряют почву, никого не критикуйте и не возвышайтесь.
Сенько Виктор Васильевич 20.09.2024 13:55 Заявить о нарушении
Виктор Васильевич, то, что Пушкин - это Пушкин - знали и 200 лет назад. А про тех, кто сейчас тусуется на Стихире, не вспомнят и через 30 лет. Разве что какой продвинутый историк...
Николай Юрьевич Юрьев 20.09.2024 18:10 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич Юрьев 20.09.2024 18:10 Заявить о нарушении