Мы родственники говна и палок?.. - дАун тАун тАм!

Меня больше всего удивляет, когда появляются особи.. которые интересуются не только мещанством, потребительством, шкурным эгоизмом, а ещё и человеческими мыслями — как устроен наш мир и кто тут звездит, присосавшись к кормушке совершенно для других задач.
Хотя, знать всё невозможно, а когда тебя ещё и специально путают и бьют по рукам, проще заниматься интригами и дурачить окружающих в колаборации с колаборантами.
Но находятся отдельные неугомонные, даже бабы.. и пытаются докопаться, где же им набрехали прямо в лицо? И мужики такие бывают. Но уважение это вызывает не всегда, а вот внимание привлекает сразу — вы что, не веруете в эту галиматью, как все среднестатистические? Странно..

Кому неинтересно, это нормально, не отвлекайтесь..
А я хочу разобраться немного, что там не так, когда одна дама рассказывала своё мнение о том что падает на Землю.. Глина?
Ну, да на землю падает (падала) глина, но после химической реакции.. а прилетают-то составные элементы будущей глины? Это кремний, алюминий, может быть и лёд, который разобьётся при падении на кислород и водород, но количество кислорода в формуле — зашкаливает. А он не самый простейший элемент.. он должен находится уже здесь, в самой атмосфере. А вот, алюминий в атмосфере не может висеть, а его в глине тоже зашкаливает.. и вода — тыдымц! В космосе нет воды, есть лёд, но это ещё мелочь..

И тут я нахожу в яндексе текст, что есть класс стероидов состоящий из глины — кто блин это писал? Двоечник? Приспособленец? Мошенник? Тогда доказательства в студию, а не в крысиной норе отбрехивайся.
А википедия — это вообще вне разума, давайте по ней проедимся на кривой кобыле?
Как образуется глина, а Википедия?


"Чаще всего глинистые минералы образуются в результате длительного химического выветривания силикатсодержащих пород. Они также могут образовываться локально в результате гидротермальной активности. Химическое выветривание происходит в основном за счёт кислотного гидролиза из-за небольших концентраций угольной кислоты, растворенной в дождевой воде или выделяемой корнями растений. Кислота разрывает связи между алюминием и кислородом, высвобождая ионы других металлов и кремнезём (в виде геля ортокремниевой кислоты)"

Длительное выветривание миллионы лет.. всё по красоте! Хер увидишь фиг оспоришь, хитрый мошеннический трюк. Силикон - именно выветриваясь! - превращается в пыль абразива, после разбитых камушков и песка.. Но тут аж целых два "но!".. Во-первых, силиций О два - это только одна из трёх составляющих глины, где остальные компоненты, одновременно и в достаточном количестве? Где условие создания из них глины? Ах, миллионы лет. Хер докажешь. А во-вторых, силиций окисляется и так, но для такого количества — а глину находят в промышленных масштабах - он должен быть разорван в пыль и тут же окислится максимально от всего своего объёма и получить тут же два дополнительных компонента, окисленный алюминий и воду. Если нет, то опять получится абразивная пыль и ржавый кремний. Вроде вопрос то простой, но это всё должно совпасть и в огромном количестве..
Тут даже вопрос с астероидом перечёркивается.. столкновение астероида с каменной поверхностью огромного тела — это гигантская энергия, которая будет передана каждой частичке рядом со столкновением и всё разлетится в самые простейшие атомы и плазму, глиной там не будет пахнуть вообще..
Дальше едим по википедии..

"Образовавшиеся глинистые минералы зависят от состава породы и климата. Кислотное выветривание богатой полевым шпатом породы, такой как гранит, в теплом климате приводит к образованию каолина. Выветривание той же породы в щелочных условиях дает иллит. Смектит образуется в результате выветривания магматической породы в щелочных условиях, а гиббсит образуется в результате интенсивного выветривания других глинистых минералов"

Просто каминг аут какой-то, - Мы пидарасы и гордимся этим!..
- Молодцы, а чо?
Гранит выветривается кислотно.. (в тёплом климате! Не в космосе) — это приводит к образованию каолина. И вот такая каша получается дальше. Хрен с ним, с миллионом лет, он в атмосфере образуется? А на кой ляд вы дописываете перерождение глины, когда она со временем вступает в реакцию с окружающей средой? Надо понимать, что миллионы лет этой среды и веществ вокруг неё не было? Ух ты!.. Логика у них зашкаливает, и эти гады учатся за наши налоги пять лет быть дураками.. Твою мать!..))
Всё, успокоились и едем дальше:

"Есть два типа глинистых месторождений: первичные и вторичные. Первичные глины образуются в виде остаточных отложений в почве и остаются на месте образования. Вторичные глины - это глины, которые были перенесены из своего первоначального местоположения в результате водной эрозии и сформировались в новых осадочных отложениях. Вторичные глинистые отложения обычно связаны с очень низкоэнергетической средой осадконакопления, такой как большие озера и морские бассейны. "

Какая же тут фигня. Остаточные отложения в почве, там где есть жизнь и атмосфера? И остаются там? А чернозём растения миллионы лет не формируют из перегноя? А почему же тогда чернозёма почти нет, а сони метров песка и глины кругом? А почему немцы у нас чернозём увозили в Германию при оккупации в ВОВ?
Второй вариант логичен, если не сказано как образовалась, а тупо унесло.. Бывает.

Так ещё и великие английские учёные добавили про чудо чудное.. как погибли все динозавры.
А вот так -
"Астероид был огромным — (9,7 до 14,5 километров) в диаметре. Но именно из-за его колоссальных (!) размеров он в значительной степени исчез. Камень размером примерно с гору Эверест несся к Земле со скоростью 15,5 миль в секунду (25 километров в секунду)"

Пока допустим, что это камень. Всего 15 километров и убил всех динозавров? А почему мы не вымерли? У нас что, оберег от таких камней? Вывод самый естественный, всю природу такой камень убить не в состоянии.. А что не так с динозаврами тогда?
Во-вторых, "на скорости 25 километров в секунду"? И это подтверждает НАСА, на..
А по каким правилам в солнечной системе он летел, что Земля смогла его поймать? Точно в спину и вдогонку, как Эрдоган одному персонажу нож втыкал? Допустим. А откуда он на такой скорости появился? Падал примерно от Сатурна и где там гараж астероидов?
А лёгенькая комета Свифта-Тутля падает с высоты 50 астрономических единиц, аж до Меркурия, поймала её Земля? Материалы там легче, но скорость-то больше, и можно рассказывать будто её разорвало и Земля утилизировала только её остатки в виде потока Леонидов. Но эти учёные.. никакой пользы для реальности, будто учатся врать.

Такое не подтвердит даже их симулятор движения тел в космическом пространстве.
Ну, звиздёж НАСА уже известен и по освещению пролёта астероида "Оу, мама", столько конспирологического дерьма вкинули задним числом для обывателей, будто средневековые клоуны..
А самые учёные продолжают рассказывать про убийцу динозавров:

“Мы заметили, что он идеально перекрывает признаки углеродистых хондритов”, - сказал Годерис. - Следовательно, астероид, убивший динозавров, вероятно, был углеродистым хондритом, древней космической породой, которая часто содержит воду, глину и органические (углеродсодержащие) соединения.

Вот такая песня! Этот астероид даже не камень, а из "говна и палок". Буквально из говна.. как он мог что-то уничтожить глобально при таком маленьком размере? Читайте цитату внимательно — углерод, глина и органические соединения — в космосе? В вакууме при температуре минус 270 градусов жары? Откуда там органика и глина?
Глине-то нереально там сформироваться — помните поучения наших википедиков?
А органика откуда?

Давайте подведём черту под их противоречивыми высказываниями положению вещей в нашей среде.. фантастическим предположением.

Мы верим учёным. И глина формировалась миллионы лет так нелогично, как они нам объяснили. Значит было много планет с жизнью на которых миллионы лет формировалась глина, а потом они развалились и полетели астероидами?
В них никто не должен был врезаться, чтобы глина не изменила своё состояние под влиянием энергии удара и не развалились на элементарные части.. вода не должна была выкипеть и улететь аккрецией.. а без неё глины не будет.
Тут даже про органику рассуждать тупо как-то..

Другой фантастики у них в голове нет. Это просто шаманство какое-то..
Капля из говна и палок уничтожила всех динозавров, а мы — что? Родственники этого говна и палок, поэтому оно нас и не тронуло?
Просто волшебная байка, не учитывающая ничего из реальных условий окружающего мира..
С такими учёными мы точно в средневековье опустимся.. )))