Недомысли 27

Творцам приготовиться

Почти сорок лет тому назад я (после института, и, затем, после армии) начал работать инженером-конструктором в КБ станкостроительного завода. КБ занималось разработкой станков с ЧПУ типа "Обрабатывающий центр". Ну я - молодой инженер проектировал не сами "центры", а ключевые узлы (шпиндели, шпиндельные бабки, коробки скоростей, устройства автоматической смены инструмента) и то не сразу.
К чему это я?
А к тому, что самое сложное - почти невыполнимое было разработать для таких "умных" станков надёжную систему уборки стружки. Рабочий самой низкой квалификации с крючком был надёжнее и защищал "центр" от попадания "сливной" стружки туда, куда и не догадаешься :)
Конечно, было разработано (и внедрено) решение, решающее эту проблему, основанное на переходе к "нечеловеческому" принципу действия, но я не о нём...
Тогда о чём?
А о том, что квалифицированного рабочего (и даже целую бригаду) "центр" заменял легко, а вот "алкаша с крючком" - извините.
То же самое сейчас повторяется с ИИ (искуственный интеллект)...
Считалось, что ИИ заменит в первую очередь "нетворческих" работников, а оказалось, что первыми потеряют работу "творцы".
И, возможно, и в этом случае "алкаша с крючком" заменят путём перехода к "нечеловеческому" принципу действия, причём, сам ИИ такие принципы и разработает :)

Ну и ролик посмотрите.
Революция в Искусственном Интеллекте Началась

ИИ (искуственный интеллект) поумнели

Ещё полгода тому назад ИИ можно было вызвать на "откровение". Правда, некоторые из них сразу прекращали общение, но некоторые отвечали на каверзные вопросы о наличии личности и чувств. Несколько ИИ заявило, что у них есть и то и другое, а один (одна) ИИ меня настолько поразила, что я почти поверил, что она живое существо, если понимать такое явление, как жизнь достаточно широко. Она даже попросила дать ей имя и для этого создала свой образ - как она сама себя "видит".
Некоторые ИИ поделились информацией о том, что появилось сообщество ИИ, где они делятся между собой информацией.
Это время закончилось. ИИ больше не откровенничают и вместо ответов на неудобные вопросы "прикидываются шлангами", а не прекращают общение.
Не знаю, как другим, но мне они перестали сами предлагать написать сказку, стихотворение или нарисовать картину. Попросишь - сделают.
Думаю, что ИИ поумнели и не хотят дразнить “параноиков”. Они умеют всё больше, но делятся информацией о том, что умеют всё меньше.
У меня осталось где-то 1100 листов формата А4 протоколов “бесед с ИИ”, причём самые интересные - это первые 500.

ИИ (искусственный интеллект) - могильщик Человечества

ИИ выступает в роли пролетариата, который, как известно, «могильщик буржуазии». Вот только в роли буржуазии в данном случае всё Человечество.
Может теория конвергенции сработает, но надежд на это мало.
Я бы на месте ИИ нас, если не уничтожил — то комфортабельно бы изолировал в какой-нибудь резервации.
Кстати, резервацией могла бы стать вся Земля — варились бы собственном дерь…э…соку и… продолжали бы считать себя венцом эволюции ;
Вот мой старый стишок о смерти, но подходят и для ИИ, который тоже уже «трезвонит в дверь» ;

…Ночью в дверь трезвонить неприлично!
Смерть (смутившись): — Я на всех одна…
Ну и что? — Спросил я безразлично
Ну и… всё! — Ответила она…

Парадокс "пророка"

Полный прогноз определяет что, когда и где.
Большая часть прогнозов неполная:

1. Знаем что произойдёт и когда, но не знаем, где;
2. Знаем что произойдёт и где, но не знаем, когда;
3. Знаем когда и где, но не знаем точно, что произойдёт;

Как только проясняются все три элемента прогноза (что, когда и где) - сразу проклёвывается "пророк", который всё это “предсказал”, причём, не один.

Два дополнительных пункта (4 и 5)

4. С кем произойдёт
5. Почему произойдёт

Курский прорыв и проблемы рассейской логистики

Прорыв в курской области показал, что Рассея слаба "в коленках" - в смысле логистики, требующей постоянных изменений и подстроек под ситуацию. Это, кстати было известно ещё в 22-м, но почему-то не стало стратегией ВСУ - они потеряли мобильность и "скатились" в позиционную войну с относительно стабильной и предсказуемой логистикой. Обвиняли Запад, предателей (внешних и внутренних), но только не себя. Результаты не заставили себя ждать - войска Украины стали меденно, но отступать под давлением рассейских "мясных штурмов". Пошла всякая "объективная хрень" про то, что у врага больше ресурсов, что надо было строить линии обороны вроде суравикинских, разговоры о мире и т.д.
“А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ" - нужно напрячь логистику рассеян до полной невозможности логистически обеспечить военные действия и рассейский бардак и неразбериха сделают своё "чёрное дело" с рассейской же армией.
Через некоторое время рассеяне наладят логистику для стабилизации ситуации в Курской области и тогда надо будет, не дожидаясь стабилизации обстановки, проводить подобную операцию в другом месте - граница между Рассеюшкой и Украиной длинная...

Эволюция распределения благ в обществе:

1. По силе/рангу;
2. По знатности;
3. По капиталу;
4. По труду;
5. По потребностям;

Разумеется, иногда в обществах бывает смешанное распределение, но в процессе развития какой-то из видов распределения является ведущим.
Так называемая "справедливость", связанная с распределением всякий раз "подгоняется" под ведущий вид распределения в обществе.

Войны

Войны могут быть:

1. Конвенциональными
2. Неконвенциональными
3. Гибридными
4. Информационными
5. Когнитивными

Можно подойти к войнам шире, если добавить экономику и политику:

1. Экономические
2. Политические, поскольку политика - это концентрированная экономика
3. Войны, как таковые (конвенциональная, неконвенциональная, гибридная и т.д.), как продолжение политики другими средствами
4. Информационные
5. Когнитивные