Упущение. Политикам России

 Для Советского Союза периода развала и для Ельцинской России  были характерны грубейшие ошибки в политике, приведшие страну к катастрофе.  Делались  попытки как-то это объяснить. Встречались даже экзотические варианты. Чего только не предлагали для объяснений – и менталитет,  и недостаточное количество  молитвенных  домов, и капризность экономики, а также  гороскопы и прочую хиромантию.  Мне же суть проблемы видится в другом. На мой взгляд, всё дело в недопонимании английской разговорной речи. Наши политики сосредотачивали внимание только на формальный перевод английских слов, не пытаясь перевести суть фраз. Я постарался исправить этот пробел, и советую политикам впредь использовать подобные переводы.   
Я составил типичную речь американского президента того периода. Его речь в обычном формате, а в скобках перевод значения  фразы или дополнительное пояснение.
Итак, вот американский президент приехал на встречу с президентом эпохи перестройки,  и начинает речь,

- Уважаемый господин президент России и представители свободной прессы  (на счёт свободной шутит).   О цели нашего визита, скажу  простыми словами, - мы обязательно  договоримся о взаимовыгодном сотрудничестве  (мы вас обязательно надуем).    Хочу сразу же заверить  в наших дружеских чувствах  (шутит), и пожелать вам мира  (настораживающий набор слов, скорее всего к войне)  и процветания  (прозябания, разрухи).  И вы, как умный человек  (как последний лошара),  согласитесь, что нам надо и дальше к этому идти. 

Хочу также заверить вас, что НАТО не будет расширяться на восток дальше ни на шаг  (не дальше Урала).  Сегодня всё прогрессивное человечество  (США и Англия)  всё больше впитывает наши западные ценности  (двойные стандарты, пидар-парады, гендерную чушь) и вы тоже начинаете всё активнее подключаться к этому процессу.  Наша демократия  (наша гегемония кучки банкиров и миллиардеров)  и дальше будет стремиться вас к этому сотрудничеству приобщить. Мы вас интегрируем  (мы вас  укокошим ). 
И не случайно ваши прогрессивные молодые реформаторы  (ваши продажные куртизаны)   всё более активно проявляют свои таланты  (шпионаж, бюджетное воровство, «честные» тендеры и приватизации).  Хочу пожелать этим вашим реформаторам  (нашим агентам)   дальнейших успехов на благо России  ( угрожает).
Вы приняли решительный переход к рыночной экономике без границ  (шоковый переход  резкого отпускания цен), и приняли решение о разоружении в одностороннем порядке (ликвидация танковых заводов и прочее). И я задаю себе вопрос, -  Правильно ли всё это?   (задаю вопрос, - Неужели такие придурки?).  И однозначно отвечаю, - Да, конечно.  Вы сделали мудрый  (идиотский) шаг на перспективу  (хана вам хоть с перспективой, хоть без перспективы).

Теперь в отношении ваших инициатив о частичном разоружении с ИЗБАВЛЕНИЕМ от ядерного оружия.  Мы в целом поддерживаем такие тенденции, но каждый из нас по  своему видит этот путь  (это место не совсем понятно, возможно намекает о  Хиросиме и Нагасаки, где избавились сразу от двух атомных бомб). 

Напоследок заверяю вас, что наш  миролюбивый американский народ  (шутит)  будет вас всемерно поддерживать всеми способами  (цветные революции, провокации, натравливание соседей, шантаж). И будет вам хэппи энд  (хана вам). У  нас большой опыт добрососедского сотрудничества  (с индейцами).  На этой оптимистической ноте  (надеется, что и дальше прокатит)  я заканчиваю, и надеюсь на дальнейшие успехи в обновлённой России  (в разделённой на части России).


Вот такой получился перевод. Конечно, перечень фраз не полный и его можно будет дополнить.


Рецензии
И всё-таки мне непонятно, почеиу докатились до талонов. А в нашем крупном, студенческом и промышленном городе видно было, что мы покатились вниз уже вначале семидесятых. Есть поговорка, что плохому танцору гениталии мешают.
Вот только кто выступил в его роли? Руководство, или народ, или оба. Как объяснить, что страны СЭВ нас дружно бросили и также дружно свалили в Европу. Они все идиоты и бежали от хорошей жизни.
И почему к нам с тех пор никто не вернулся. А их пример оказался заразительным для Республик СССР. Так может дело было в СССР.
Почему немцы из ГДР бежали в ФРГ, а не наоборот. Если Вы помните, если Вы были взрослым в то время Вы можете понять, почему мы так отстали от Китая. Посмотрите долю в мировом производстве ведущих стран и сравните с нашей, и структуру этой доли. Сравните доходы, смертность, продолжительность жизни.
В чём причина такого положения. Где эти корни.
Не вижу простого объяснения. У меня 45 лет непрерывного стажа на разных должностях, начиная с нижней.Часто видел формальный политизированный подход в пику экономического. Почему?

Владимир Неман   16.02.2025 19:55     Заявить о нарушении
Ваши вопросы далековаты от темы моей статьи. Однако вопросы очень интересные. Я не делал глубокой оценки такой темы. Если основываться на поверхностном впечатлении, то причин несколько, из которых самые значимые это - Неверно выбранный курс реализации реформ Горбачёвым (знал, что нужны реформы, но не знал какие и как делать). Немедленная, умелая и чётко отработанная реализация развала соцлагеря Европы западными спецслужбами. Умело навязанная западная пропаганда. Дальше западня - окрепшие мультимиллионеры своими капиталами контролируют ситуацию - выборы, пропаганда. А народ в преобладающей массе обдуренный, невежественный, обработанный религиозным абсурдом послушно верует и молится. А ещё есть пышные телешоу с песнями и плясками. Капитал это устраивает. Так и живём.

Александр Простаков   16.02.2025 21:02   Заявить о нарушении
Мне кажется люди переоценивают таланты западных пропагандистов, тем более. Или настолько было хилое, что достаточно было чуть подтолкнуть. Я в 70х учился в универе. В политэкономии капитализма была логика, я это мог понять.Стимулы, механизмы. А политэкономию социализма понять не мог,хотя в остальных науках был отличник.
К тому же до этого учился в экономическом институте и хорошо усвоил, что есть экономика без всякой приставки "полит".
Кажется мы заигрались в свою особость. Экономические законы либо выполняются, либо кабздец.Они суверенные не бывают. Ещё в 70х наша молодая препод по политэкономии сказала, что страна – колосс на глиняных ногах и предположила, что будет.
Мне тогда очень не хотелось в это верить. Думал трудности временные. А оказалось хронические. А Горбачёв попал под раздачу. Однако считаю, что он спас страну от Югославского варианта, и распад прошёл относительно бескровным способом.

Владимир Неман   16.02.2025 21:36   Заявить о нарушении
Моя юность была в эпоху Брежнева. Как раз начало 70 годов. На мой взгляд наше поколение было последнее, которое верило в социализм. К концу 70 годов культ западных шмоток и восхваления запада начался среди молодёжи. Брежнев уже стал инвалидом после инсульта. Страна покатилась в хаос, особенно когда не стало последнего продвинутого экономиста Косыгина. В эпоху перестройки западная пропаганда была сильна, но здесь как мерить. Человеку думающему пропаганда всякая не видится сильной. А вот обывателя утаскивает на дно эффективно. Сейчас западная пропаганда в России почти обнулена. Российская пропаганда умело сработала. Очень помогло то, что запад подставился с его идиотской идеей безграничной толерантности. А вообще конечно в СССР можно было иметь мелкую частную собственность, как в Венгрии и некоторые стимулы, и было бы более дальновидно. Вряд ли мелкий собственник представлял бы реальную угрозу социализму.

Александр Простаков   16.02.2025 22:46   Заявить о нарушении
Согласен, Александр. Но почему-то нам путь эволюции скучен. Делаем резкие, необдуманные движения, а потом расхлёбываем, боремся с их последствиями. Насколько понимаю при царе Россия сильно не отставала. Развивайся как другие при живых монархах. Так нет "до основания разрушим, а затем". А затем-то и проявилась импотенция сломавших. У меня родители, довоенные инженеры, рассказывали мне, что перед войной приходилось за золото покупать иностранных специалистов. Свои
убежали или пущены в расход. Пришлось в авральном порядке готовить своих. Потом главенство политики над мозгами. Запретили и угробили генетику.(Вавилов умер в нашей тюрьме). Теперь и улица и памятники. А Лысенко процветал. Потом заклеймили кибернетику. Плоды чувствуются и сейчас. И страшно, что история не учит. Смеялись над сланцевыми углеводородами, А США тем временем вышла на первое место по добыче газа. А если бы у нас не было столько сырья, как бы мы получали валюту.
Свои-то так и не стали валютой. Козырь сырья хиреет перед мозгами. Пора делать выводы, но продолжаем терять мозги, повторяя прежние ошибки.
Могут прикрыть обходные пути, и где брать тогда технологии, которые создают и наши люди, но там. Как вернуть Гейма и Новосёлова и им подобным, как таких удержать пока они тут?

Владимир Неман   17.02.2025 15:23   Заявить о нарушении
Здесь не поспоришь. У России свой менталитет, по части делового подхода во многом неудачный. Но выживать умеет, значит есть и плюсы какие-то. Честно говоря, я далёк от такого менталитета, оттого мне трудно спрогнозировать будущее России.

Александр Простаков   18.02.2025 00:40   Заявить о нарушении
Ключевое слово "Выживает" вспомнил старый советский анекдот:
"Приехал лектор в леспромхоз
О том, о сём калякать,
Из зала прилетел вопрос,
Мол сыр, такая бяка.

И что? А люди то живут!
Подумаешь, проблема!
Ты посмотри, что люди пьют!
— Но живы, в самом деле!.

А дышим чем, труба дымит,
Что , жить в противогазе?
—В противогазе тоже жизнь,
( Вот до****сь заразы)

А вы их дустом – вам совет,
(Из зала прокричали)
Завис ответ, ответа нет,
И лектора убрали"
Корею разделили. Северная жива, но какая разница по качеству и продолжительности жизни.
Говорят обмеряли беженцев, так даже рост в среднем меньше почти на 10см, а продолжительность жизни на почти 15 лет. А один народ.

Владимир Неман   18.02.2025 05:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.