Часть вторая Геометрия жизни

   Вторая  часть  состоит  из
                1. СИСТЕМА  УПРАВЛЕНИЯ - философия   
                2. ГЕОМЕТРИЯ  ЖИЗНИ - стих
                3. СХЕМЫ - семь схем с цитатами из Библии и стихами.
                В связи с изображением, каждая схема
                идёт отдельной работой.   



        11.05.2024.         
2.1.  СИСТЕМА  УПРАВЛЕНИЯ

      В  жизненном  социуме  всё  живое  стремится  к  превосходству  себе  подобных.  Люди  в  большинстве  своём  очень  болезненно  воспринимают  превосходство  над  собой,  чувствуя  неравенство,  как  несправедливость  по  отношению  к  себе  нижестоящим.

Но  к  превосходству  невозможно  прийти  минуя  равенство,  а  значит  и  точку  равновесия  -  точку  смерти-отбора,  -  старое  отмирает,  новое  нарождается.

Поэтому  для  борющегося  за  движение  вверх,  к  более  высшей  цели, 
смерть - отбор  является  необходимостью.

     Да  и  вся  история  человечества,  которую  мы  знаем,  создана  за  счёт  войн  между  группами  себе  подобных  и  их  лидерами.  Для  войны  повод  может  быть  любым:  территориальные   претензии,  различие  религиозных  или  политических  взглядов,  алчность  и  просто  личные  амбиции  лидера. 
Такие  поводы  люди  рассматривают,  как  причину  для  войны.  Но  если  смотреть  более  масштабно,  то  истинная  причина  кроется  явно  выше  -  в  необходимости  "смерти"  самих  людей.

     Не  осознав  и  не  приняв  основной  высшей  принцип  жизни,  мы  будем  осуждать  друг  друга  и  воевать  каждый  за  свою  личную  правду,  слепо  игнорируя  общий  закон  жизни,  который  основан  на  необходимости  смерти. 
Вечно  будем  искать  собственных  врагов,  которые  сидят  внутри  каждого  из  нас,  и  которые  хотят  кушать,  при  этом  не  понимая,  что  сами  всегда  ищут  жертвы,  смерти  других  живых  существ,  за  счёт  которых  можно  выжить,  и  воспринимая  это,  как  должное  естественное  явление.  За  одними  охотимся,  порабощаем,  уничтожаем,  других  культивируем,  чтобы  затем  съесть  и  этих.

     Человек  является  верхним  звеном  пищевой  цепочки  животного  мира,  хотя  физически  он  не  самый  сильный  и  не  самый  быстрый  из  всех  животных.  У  него  нет  откровенных  врагов,  кроме  самого  человека.
По  крайней  мере,  мы  их  не  видим,  чтобы  кто-то  постоянно  охотился  на  человека,  нападал  и  ел  его  плоть,  подобно  другим  хищным  животным,  в  том  числе  и  сам  человек.
Но,  если  б  человек  был  не  вооружён,
Чтоб  в  природе  значил  он,
Он  бы  пикнуть  не  успел,
Его  кто-нибудь  уж  съел.
 
P.S.  Да,  на  физическом  плане  существовал,  возможно  и  сегодня  существует  каннибализм, но  это  явно  исключительно  крайние  случаи,  в  действительности  таких  людей  единицы,  и  они  закона  выживания  не  делают.

     Хоть  человек  и  верхнее  звено  пищевой  цепочки,  но  возможно  ли  считать,  что  он  является  последней  и  высшей  инстанцией  разума  на  Земле? 

Разве  смертный  человек  управляет  погодой,  от  которой  зависит  жизнь  всего  живого  на  Земле,  в  том  числе  и  самого  человека?  Разве  человек  создаёт  и  регулирует  количество  и  виды  живых  существ  на  Земле?  Он  не  знает  откуда  приходит  желание  любви  и  куда  оно  уходит,  без  которого  никакого  зарождения  новой  жизни  невозможно.  Человек  не  знает,  от  куда  он  взялся  на  этой  планете,  когда  кем  и  как  организовалась  на  ней  вся  жизнь?  Он  строит  гипотезы  и  только.
Без   знания   прошлого  (истории  опыта)  мы  не  можем   строить  и  будущее.

      Сегодня  же  явно  нарастает  КРИЗИС   ОТНОШЕНИЙ  МЕЖДУ  ЛЮДЬМИ.     Чтобы    понять  почему  это  происходит,   нужно  посмотреть  в  своё  прошлое  и  там  поискать  причину  сегодняшних  проблем.  Поскольку  вся  история  человечества  неразрывно  связана  с  религиями,  там   и  будем  искать  основную  причину.  Необходимо  переосмыслить  всё  заново  в  соответствии  уже  с  сегодняшним  днём. 


*****
        Понимая,  что  жизнь  -  это  движение,  и  что  никакого  движения  материи  без  определённого  количества  энергии  не  может  быть,  соответственно,  без  энергии  никакого  движения  ни  чувств  ни  мыслей  не  существует.  Можно  сказать,  что  ЖИЗНЬ  -  ЭТО  СИМБИОЗ  ЭНЕРГИИ  И  МАТЕРИИ.  А  количество  и  качество  движения  материи  зависит  от  количества  и  качества (вида)  энергии.

         При  ограниченном  диапазоне  возможностей  человеческого  организма,  нам  сложно  понять  сущность  всего  неощущаемого,  невидимого  и  неслышимого,  которое  взаимодействует  с  нами. Мы  можем  судить  об  окружающем  мире  только  в  своём  диапазоне  восприятия.  При  общедоступных  возможностях  каждого  человека  существуют  ещё  и  свои  личные  возможности,  отличные  от  других  людей.  Вот  из-за  этих-то  личных  возможностей  найти  общий  язык  взаимопонимания  между  всегда  трудно.  Ещё  труднее   найти  его   с  окружающим  нас  миром.  Но  поскольку  всё  в  мире  взаимозависимо,  то  это  делать  крайне  необходимо,  а   тем  более,   когда  находишься  в  обоюдно  невыгодной  ситуации.
Взаимопонимание  же  приходит  благодаря  чувству  и  разуму,  которые  являются  энергией.   

*****
Энергию  люди  воспринимают  посредством  движения  материи,  изменения  её температур  и  свечения.   Движения  тонких  материй  в  большинстве  своём  люди  не  видят  и  не  воспринимают.  Можно  сказать,  что  в  отношении  тонких  материй,  человек  -   слепое  существо. 
Да,  существуют  единичные  случаи,  когда  некоторые  люди  видят  её,  но  не  все  и  не  всегда,  и  часто  это  расценивается,  как  подарок  Свыше.  Значит,  такие  способности  у  человека  есть,  но  сам  по  своей  воле  он   ими   управлять   не  может.  Они  или  плохо  развиты,  или  атрофировались  или  заблокированы.  Да  и  мало  просто  видеть  энергию,  ещё  нужно  понимать,  как  её  накопить  и  как  управлять  ею. 
Если  бы  люди  видели  энергию,  они  сразу  бы  увидели,  кто  есть  кто,  ведь  у  кого  больше  энергии,  у  того  больше  силы  и  возможностей.  Тогда  и  борьба  бы  стала  бессмысленной,  или  имела  бы  совершенно  иной  характер,  а  это  уже  другой  уровень  знаний.
      Полагаю,  что  из-за  такой  слепоты,  между  людьми  существует  борьба  за  первенство  (лидерство).  В  любом  обществе,  уже  с  детского  возраста  люди  начинают  между  собой  борьбу  за  выяснение  собственной  силы  (соревнование),  как  на  физическом,  умственном,  так  и  психическом   уровнях,  -  кто  больше,  кто  быстрее,  кто  дальше  и  выше.
Такая  борьба   выстраивает  иерархию  силы,  в  которой  определяется  тот,   кто  способен  управлять  -  воздействовать  на  более  слабых. 
В  любом  обществе,  где  есть  лидер  там  всегда  существует  иерархия  в  соответствии  с  их энергетическими  возможностями.  Таким  образом  строится  система  управления,  которая  уже  давно  признана,  как  удобный  способ  выживания  общества  через  разделение  труда  по  силе. 

Любой  социум  имеет  иерархическую  форму  управления,  начиная  с  военных,  её  имеют  церковные,  государственные  и  любые  частные  организации  и  даже  семья.  Суть  управления   -  подчинение  вышестоящему  сильному  меньшинству  слабого  нижестоящего  большинства.  Естественно,  что  в  таких  отношениях  никакой  демократии   нет,  не  было  и  быть  не  может. 

В  таких  отношениях  реальна  только  диктатура,  которая  существует  до  тех  пор  пока  существует  лидер,  который  определяет  общую  цель.  И  только  с  исчезновением   или     ослаблением  лидера  начинает  выстраиваться  новая  иерархия,  соответственно  и  новая  цель.
       Поскольку  одинаковых  по  силе  людей  не  существует,  то  и  иерархия  управления  имеет  место  быть  везде,  даже  среди  двух  людей.  Конечно  в  семейных  отношениях  она  не  так  ярко  выражена,  как  в  официальных  структурах,  но  в  каждой  семье  по  определённым  вопросам  всегда  есть  лидер  и  подчинённый. 
Часто  в  жизни  это  стоит  вне  зависимости  от  половой  принадлежности  индивида,  как  принято  по  религиозным   довольно  абстрактным   канонам,  -  жена  должна  подчиняться  мужу.  В  реальности  всё  зависит  от  силы  характера   человека,  а  не  от  его  половой  принадлежности,  -  слабый  всегда  подчиняется  сильному,  за  счёт  чего  и  держится  иерархия.
 
***    Такая  иерархия  в  абстрактном  виде  на  схеме  имеет  как  бы  форму  пирамиды,  а  в  плоском  решении  у  неё  вид  треугольника.  У  "видимой  материальной "- официальной  иерархии  вершина  пирамиды  направлена  вверх  и  имеет  устойчивое  равновесие. 
А  у  энергетической,  силовой  пирамиды,  невидимого   её  двойника,  вершина  смотрит  вниз, и  имеет  неустойчивое  равновесие.  Противоположно  направленные  пирамиды  имеют  общую  равную  высоту  (ствол,  позвоночник).  Эта  пара  пирамид  оценивается,  как  одно  целое,  как  объединённое  мужское  и  женское  начало  -  семья.  Такая  абстрактная  форма  вполне  отражает  ИЕРАРХИЧЕСКУЮ (ступенчатую)  СИСТЕМУ  УПРАВЛЕНИЯ.

      Мы  все  знаем,  что  вся  Вселенная  и  всё  что в  ней  имеется,  находится   во  вращении,  значит  всё  обладает  своим  ритмом  (частотой,  скоростью,  спином). 
Для  вращения  тела  необходимы  две  равные  противоположно  направленные  силы,  объединённые  между  собой  центральной  точкой  равновесия,  точкой  сборки.   А  при  вращении  всегда  вырабатывается  энергия  -  сила. 





                09.2022.
             2.3.   ГЕОМЕТРИЯ  ЖИЗНИ

            
Суеверий  целый  ряд
На  пути  людей  стоят
Всем  безсмыслицей  грозят.

Ах,  этот  ряд  упрямых  суеверий,
Давайте  геометрией  проверим,
Наука  точная,  –  не  слово  "врёт",
Результат  конкретный  принесёт.

Слова  конечно  же  не  врут,
Но  их  столько  разных  тут,
Легко  можно  заблудиться,
И  не  достать  пера  Жар  птицы.

Возьмём  символы  людей,
Да  древней  мудрости  идей,
Сверху  муж,  внизу  жена,
Так  семьи  ячейка  создана.

Символы  давно  известны  были,
Все  мы  в  "Ж"  иль  "М"  ходили,
Здесь  не  надо  сочинять,
Просто  символ  перенять,
Геометрии  под  стать,
Треугольником  венчать.

Так  решение  идёт,
И  с  собой  ответ  несёт,
Вычисления  не  хитры,
Если  задумаешься  ты.

Символы  друг  на  друга  наложить,
Иерархию  управления  открыть.

Иерархия  конкретней  проявилась,
Когда  один  к  трём  она  явилась,
Власть  Иисусу  и  двенадцати  дана,
Сверху  власть  это  Муж,  народ - Жена.

В  числах  год  так  получился,
И  во  вращении  закрутился,

А  чтоб  что-то  нам  вращать,
Две  равных  силы  надо  взять,
И  противоположно  их  направить,
Богу  ж  равновесие  оставить.

Равновесия  не  будет,
Захромают  наши  люди,
Захромает  и  Земля,
Всё  развалится,  друзья...
Допустить  нельзя  такого,
В  этом  Суть  и  Божье  Слово!

Если  иерархию  вращать
И  равновесия  считать,
То  с  позиции  седьмой,
Круг  закрутится  второй.

Когда  символику  крутили
Звезду  Давида  получили,
Семь  гор  и  семь  царей,
Как  и  в  сказке - семь  богатырей.
Но  жизнь  не  сказка  –  она  злей,
И  сама  в  себе  круглей.

Иерархию  на  кресте  вообразить,
А  на  кресте  координацию  включить,
Власти надо к  жизни  иерархию  вращать,
Чтобы  общей  смерти  избежать.

А  если,  вдруг  наоборот,
Низ  потащится  вперёд,
В  будущее  станет  гнать,
Телесной  смерти  избегать,

То  вращение  пойдёт,
С  точностью  наоборот, –
И  покатимся  мы  вместе,
К  истой  смерти  – злой  невесте,
Где  потом  нас  всех  искать?
Даже  чёрт  не  может  знать!

Вот  и  выходит, 
Чтобы  будущую  взять,
Эту  жизнь  надо  отдать.
А  чтобы  общей  смерти  избежать,
Надо  всем  телесно  умирать.

Здесь  расчёты  не  мудры,
В  школе  все  учились  мы.
Если  ты  словам  не  веришь,
То  на  схеме  всё  проверишь.

Если  же  систему  всю вращать,
То  равновесий  будет  пять.

Схема  в  общем-то  одна,
Во  всём  живом  отражена,
Мирозданием  повязана  она,
Разум  –  муж,  тело  –  жена,
Энергия  – Он,  Материя  –  Она.


Рецензии
А теперь, что я про это думаю, кратенько так..Smile

Проклятье человека- его три базовые потребности о которых говорит проф. Савельев, обосновывая это нейрофизическими процессами и особенностями головного мозга. Это потребность в еде , размножении и доминировании. Но факт в том , что они пересекаются, вычленяя из себя единственную и самую вредоносную. Сами по себе потребности в еде и размножении вполне физически оправданные и даже необходимы и вполне безобидны. Но проклятая доминантность.. Кусок еды должен быть повкуснее и побольше чем у соседа. Самка должна быть красивее и породистее. Ну и сидеть я должен на самом красивом и дорогом коне, иметь самый роскошный шатёр, и много возможностей воплощённых в золотых монетах. Возможно именно это и имелось в виду в Библии под первородным грехом вкушения запрещённого плода и это не имеет никакого отношения к размножению. Производные от стремления к доминантности или же её второе название- гордыня, тщеславие, вспомогательные качества, являющиеся орудием достижения всё того же- алчность (жадность), хитрость (изворотливость, лживость, беспринципность), вытекающие из предыдущих- жестокость, равнодушие, завистливость. И венцом всего этого оправдание смертоубийства, убийство не своими руками, что нисколько не умаляет.. Такова цепочка деградации от изначальной доминантности.
Какие бы благодушные пожелания и стремления не завладевали мыслями людей, как сотни лет назад так и в будущем- они никогда не прекратят истреблять друг друга в вялотекущем процессе бытовых убийств или вспышках, подобных эпидемиям войн. С развитием техники как видим процесс ускоряется и становится масштабнее. Даже неизбежная дань в смертности , забираемая природой ранее (неурожаи, приводящие к голодовкам, моры от болезней, смерть от стихийных катастроф) -даже это сейчас всеми способами пытаются поставить под свой контроль для планируемого истребления.
Культура, цивилизованность, «в наши дни такое невозможно»- благостная глупость в этом плане. Процесс продолжается в любые времена и при любых раскладах.
И если в одном племени кто-то постоянно вкуснее жрал и трахал самок на выбор и в другом были такие же, то это не давало им каких-то особых поводов объединяться в кланы. Всё изменило развитие массового производства и возможности накопления капитала. Теперь все атрибуты зажратости мог иметь не только местный царёк , но и новоявленный хозяин, имеющий возможности накопить побольше. Не будем здесь об эксплуатации и прочем- только о психологии. Собственно это уже был второй плод нагло сорванный с божьего древа.
По мере развития того , что называют экономикой происходило укрупнение и расширение этого процесса, выход его за рамки границ государств. Новые хозяева укрупнённых за счёт поглощения других производств представляли уже группу в несколько сотен, ну может нескольких тысяч семейств, отселекцированных жёстких и беспринципных особей, что сделало их теми кем они стали. Прошедших полностью всю указанную цепочку доминантности. Но базовые потребности неизменяемы. И тут возникает доминантность второго уровня. Элементарное меренье пиписками уже между собой, все кто ниже им уже не интересны. И если в процессе накопления богатств они готовы были грызть горло и убивать за 300%, то здесь эти доминантные игры стали как раз более играми, порой злыми, но не на истребление. Доминирование второго уровня- игры уже зажравшихся и обленившихся, поросших манией величия между собой. Они могли бы сами стать царьками, президентами, но им это не интересно, для этого в помощь своему укрупнению у них есть другие люди, продвигаемые в правительство и становящиеся этим самым правительством. Вот тут и возникают эти клубы и «теневые правительства», обсуждающие , а что бы нам дальше сделать с этим миром. И эти люди- сливки дурной селекции. Кто-то ещё думает, что войны можно прекратить переговорами между правительствами и установить времена мира и благоденствия?
Социализм , где бы он ни возник и как бы к нему не относились, единственная логичная возможность хоть какого-то противостояния такому положению вещей. Слабость доктрины социализма в некоторой рациональной , но всё же надуманности, противостоящей базовым инстинктам человека как особи. Хотя всё культурное развитие человечества, искусство, литература, прочее, - это тоже достижения вопреки этой базовой цепочке. Энергия доминантности, самовыражения, вкладывается в другое полезное, конструктивное русло.
И получая признание заслуженных успехов человек достигает изначальной цели. Хотя надо сказать, что культуру в каждом времени движут единицы и наверное это и не может быть по другому, поскольку круг лучших и избранных всегда невелик по определению.
Если коротко — социализм предполагает бедность, с точки зрения рассматриваемых выше зажравшихся. Хотя что такое бедность- тут опять упираемся в тупую логику доминирования.
Человек должен иметь возможность удовлетворения элементарных базовых требований в пище, одежде, жилье, возможности развиваться. Но мудрую сказку о золотой рыбке никто не отменял, имея больше человек хочет ещё большего. Где грань? И какова роль государства в этом? Всё хорошо объясняет пример с яхтенным спортом, нынешней прерогативой миллионеров, тем самым яхтенным спортом , которым в Союзе могли заниматься школьники и студенты. Социализм- учёт и контроль, равномерное распределение -всё гениально просто. Но это и вызов инстинкту доминантности. И опять всё сложно. Органы учёта и контроля, карательные органы, глянцевые образцы, не отражающие изнанку жизни в капитализме, раздваивающие сознание. Парадокс демократии. Чтобы добиться истинной демократии нужно подавление, вольности, называемые демократией приводят к неравенству, бедности , войнам и прочим прелестям потакания инстинктам доминантности. И похоже это замкнутый круг, по которому человечество будет ходить без благостных прогнозов на будущее.

Иожик   23.02.2025 23:30     Заявить о нарушении
Касаемо религии. Сама вера господня просуществовала так долго без особых изменений в отличие от всех других альтернативных вер, ( не обсуждаем разновидности религий- суть одна) таких как социализм,коммунизм, расизм не потому что она такая единственно истинная и правильная, а в силу потребности человека верить во что-то значимое, во что по его мнению могло бы верить не одно поколение. И вера Божья самый простой и лубочный вариант, но завязанный на никогда неизведанном человеком- смерти. Вопрос бытия и небытия- вечно открытый вопрос и независимый от всего материального. ( Социализм плохо- джинсов и колбасы мало, ну и прочие подобные мысли здесь никогда не возникают.) При всей дискредитации себя нынешними служителями культа вопросов к самой вере как таковой вобщем-то не возникает, рассуждая о вере не как о нынешней навязчивой моде.

Иожик   24.02.2025 01:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.