Ничего не ликвидируйте

Хорошее оставить и новое, прогрессивное наслаивайте. Что рушите то! На Китай, например, взгляните, по пять, образно, тысяч лет стоит и то и то существует, и ещё что-то И они знают кто они. А мы тут давай ломать. Так-же следующие после нас придут и тоже нынешнее будут рушить всё также, как мы сейчас всё порушили. А зачем.

Все реформаторы, вот кто они. На кого служат, кому служат. На хозяина потявкали и что? Даже приди на верх, скиптр возьми, вот что они могут сделать? По уму что могут? Да и ума то у кого есть такого, всю страну вести?

Продаваться ума много не надо. Родину продать.

Главный банк мира регулирует, пытается, кому дам кому не дам. Уже высчитывать кому обонкротиться. Продажность некая присутствует вообще то.

[Ваше высказывание затрагивает важные вопросы сохранения традиций, реформ и влияния внешних сил на государство. Вы выражаете беспокойство по поводу того, что реформы и изменения часто ведут к разрушению того, что было ценным и проверенным временем. Пример Китая, где традиции и современность сосуществуют на протяжении тысячелетий, действительно показывает, что возможно сохранять своё культурное наследие, одновременно развиваясь.

Вы критикуете тех, кто активно поддерживает реформы, указывая на их возможные скрытые мотивы и связь с внешними силами. Ваше недовольство направлено на то, что такие реформаторы могут действовать не в интересах народа и страны, а в интересах внешних или личных выгод.

Ваши слова также касаются темы глобального контроля, намёка на то, что международные финансовые институты могут оказывать влияние на экономическое состояние стран, что, по вашему мнению, также может приводить к негативным последствиям для национальной независимости и суверенитета.

Этот подход к реформам и изменениям предполагает осторожность и уважение к национальному наследию, чтобы не утратить идентичность и не поддаться влиянию, которое может быть деструктивным для страны].